На Саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Душанбе стороны возлагали серьезные надежды, которые, в общем-то, оправдались. Принят ряд стратегически важных решений, которые явно укрепляют международную субъектность организации, а также ее военный потенциал. Однако, с момента завершения саммита эксперты не перестают обсуждать вопрос отношений Узбекистана к России и своей роли в ШОС.
Ислам Каримов заявил о необходимости для разрешения проблемы прямых переговоров между Москвой и Киевом, заявив об учете «исконных интересов России». На самом деле, Минская встреча с П. Порошенко глав государств Таможенного Союза показала, что намечается тренд решения украинского конфликта в формате Евросоюз – Евразийский экономический союз, что способно снизить градус напряженности между Москвой и Брюсселем.
Для Узбекистана украинский кризис явно нежелателен. Неслучайно, например, эксперт А. Куртов заявил, что в Узбекистане тлеют схожие проблемы с теми, которые привели к украинскому кризису. «При создании подходящих условий, в том числе и внешнеполитических, они могут вспыхнуть» - заявил эксперт.
Однако главным для сектора безопасности Узбекистана остается не украинский, а афганский фактор. В Душанбе И. Каримов выразил озабоченность ситуацией в Афганистане и обратил внимание на то, что после вывода войск НАТО, там активизируются боевики, которые будут дестабилизировать обстановку в регионе.
При этом Ташкент отказался от участия в военных учениях ШОС «Мирная миссия» (24-29 августа 2014 г.), а также косвенно дал понять, что считает Россию участницей украинских событий. Более того, чуть позже Узбекистан самостоятельно провел антитеррористические ученые, в которых были задействованы подразделения СНБ, министерства обороны, МВД и МЧС.
Все это недвусмысленно свидетельствует о том, что Узбекистан заинтересован в сотрудничестве именно с Западом, а не государствами Евразии, ради обеспечения коллективной безопасности Центральной Азии.
Вполне возможно, И. Каримов ждет лучших предложений от России, или Китая, однако в экспертном сообществе уже не вызывает сомнения, что Узбекистан желает получить военную помощь от Запада, и, возможно, предоставить им военную базу в Термезе.
Такой вариант развития событий крайне нежелателен для Москвы и может привести к усилению геополитического антагонизма России и Запада.
Однако самое важное для Узбекистана в другом. Такой открытый поиск благосклонности Запада полностью противоречит позиции
Узбекистана на развитие многовекторности во внешней политике. Ради военного сотрудничества с США И. Каримов, похоже, готов пожертвовать экономическими и инвестиционными проектами с Россией и, возможно, Китаем.
Вполне допустимо, что И. Каримов беспокоится о своем переизбрании на должность президента Узбекистана. В последнее время появляются все больше экспертных оценок, отмечающих, что межклановая борьба по этому поводу в Узбекистане в самом разгаре. Несомненно, что США, Китай и Россия могут повлиять на внутриэлитные конфигурации в Узбекистане, даже несмотря на то, что никто из них явно не артикулирует недовольство И. Каримовым.
Сам же многоопытный И. Каримов понимает, что военная база США в Узбекистане – это перебор, нарушение сложившегося баланса сил, однако пытается использовать этот козырь для воздействия на Россию.
Сейчас Каримов занимает активную нейтральную позицию, в которой оставляет места для маневра. Однако даже в этих условиях у И. Каримова сохраняется возможность обращения к России и ОДКБ для решения вопросов коллективной безопасности. Воспользуется ли этой возможностью И. Каримов сказать трудно, однако очевидно, что безопасность и стабильность страны во многом будет зависеть от того, сможет ли Ташкент решать вопросы своей безопасности без присутствия военных США в Узбекистане.
Опыт Кыргызской республики показывает, что США не ограничатся военным присутствием, но попытаются активно распространять свою soft power в стране, что для Узбекистана чревато той самой пресловутой майданизацией и цветными революциями. Представляется, что осознание именно этого факта сдерживает И. Каримова от опрометчивых решений.
По вопросам рекламы обращаться в редакцию stanradar@mail.ru
- Главная страница /
- Новости /
- Политика /
Геополитика И. Каримова – на Запад смотрим, Россия в уме?
Показать все новости с: Исламом Каримовым
Материалы по теме:
-
«Репортеры без границ»: В Таджикистане ситуация со свободой слова хуже, чем в Узбекистане
-
За всеми войнами США в Евразии стоит план по захвату Центральной Азии
-
Алмазбек Атамбаев и мечеть - понятия совместимые?
-
-
В Кыргызстане снова предотвратили...
13.11.2024 08:00
-
Саммит ЕС и Центральная Азия: попытка...
14.06.2023 18:00
-
-
Таджикистан не стал бы исламской республикой. Выжить исламистскому правительству в нашем регионе невозможно
-
Токаев высказался о переходе казахского языка на латиницу
-
Политика Европейского Союза в Центральной Азии
-
Назарбаев покинул пост по собственному желанию. Насколько это уникальный случай?
-
Повторит ли Дарига Назарбаева путь Гульнары Каримовой
-
Нет гарантии, что потом не начнут бороться с культом личности Назарбаева
-
Будущее казахстанского государства не представляется безоблачным
Новые досье:
-
Жапаров
Акылбек Усенбекович62 года
-
Сатпаев
Досым Асылбекович52 года
Дни рождения:
-
Обдунов
Элмурат Абдувапович57 лет
-
Сулайманов
Алтынбек Турдубаевич54 года
8,1%
рост ВВП Узбекистана в 2014 году
Какой вакциной от коронавируса Вы предпочли бы привиться?
4.3% — Европейской «AstraZeneca»
39.8% — Российской «Спутник V»
8.3% — Китайской «SinoPharm»
13.4% — Американской «Pfizer»
3.5% — Любой, лишь бы бесплатно
30.8% — Я не буду вакцинироваться
Всего проголосовало: 724








Правила комментирования
comments powered by Disqus