«На мой взгляд, если есть что-то способное окончательно подорвать репутацию Кыргызстана как объекта для инвестиций, а также его экономику, то это - срыв договоренностей по «Кумтору» и остановка производства на руднике», - заявил StanRadar.com казахстанский политолог, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества Марат Шибутов.
По словам эксперта, «проблема в том, что государство не может управлять самостоятельно таким сложным техническим объектом без участия действующей команды инвесторов и только уничтожит его». «Поэтому кроме такого самоубийственного шантажа аргументов у Кыргызстана нет. Но в условиях того, что политика в республике довольно часто иррациональна, возможен и негативный итог», - пояснил он.
Марат Шибутов отметил, что «как показывает практика Казахстана, когда осуществлялся пересмотр соглашений с инвестором – «Кашаган», «Карачаганак», «Толкыннефтегаз», в итоге кончалось это очень плохо, и плохо именно для Казахстана». «Поэтому я бы не советовал Кыргызстану с его ситуацией в экономике пробовать повторять казахстанские ошибки - они нам обошлись и обходятся очень дорого, а Кыргызстан могут и экономически уничтожить», - подытожил аналитик.
Правила комментирования
comments powered by Disqus