Плюсы, которые получит Кыргызстан, входя на многомиллионный рынок ЕАЭС, могут быть перечеркнуты негативным развитием ситуации по Кумтору, считает эксперт.

Инвесторы из стран ЕАЭС будут решать вопрос развития бизнеса в Кыргызстане через призму ситуации по Кумтору, заявил корреспонденту Sputnik научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Станислав Притчин.

Парламентская фракция "Ата Мекен" предложила идею о национализации месторождения в целях предотвращения полной потери акций КР в Centerra Gold Inc.

По словам эксперта, политизация вопроса Кумтора уже на протяжении многих лет играет против республики.

"Это несет в первую очередь для КР экономические издержки. Инвестиционная привлекательность страны существенно падает, когда в очередной раз поднимается вопрос о национализации Кумтора", — сказал Притчин.

Аналитик считает, что команда президента Алмазбека Атамбаева признает не вполне справедливые для Кыргызстана существующие договоренности по золоторудному месторождению, но этот вопрос не решить, кроме как путем переговоров в правовом русле, и национализация невозможна без серьезных последствий для экономики государства.

"Учитывая, что своих собственных ресурсов для развития подобного рода проектов нет, Кыргызстан должен быть жизненно заинтересован, чтобы Кумтор работал, создавал рабочие места и приносил налоги. И главное, своим примером показывать другим инвесторам, что в республике можно спокойно работать и вкладывать деньги", — отметил Притчин.

Это касается и конкурса по золоторудному месторождению Джеруй, и любого другого проекта, требующего серьезных инвестиций, полагает эксперт.

"Любой инвестор даже при самой мощной поддержке политических сил будет оглядываться на разворачивание ситуации по Кумтору", — подчеркнул аналитик.

По данным Притчина, у бизнеса будет возникать вопрос: "А не изменится ли через пять лет настроение местного населения?" или "Не будут ли политические силы использовать тему национализации или пересмотра соглашений в своей политической борьбе?". Ведь для бизнеса важно знать риски, из-за которых он, возможно, потеряет прибыль и не вернет свои инвестиции.

То есть вопрос нужно максимально деполитизировать, подчеркивает эксперт, держать его под общественным контролем, под контролем со стороны оппозиции, но не давать им вмешиваться и не давить на власти.

"Иначе любой новый инвестор откажется рассматривать даже потенциально выгодные для себя проекты в республике и будет опасаться всякого рода действий со стороны КР", — сказал аналитик.

В то же время крупный бизнес, как правило, имеет тесные связи с политическими кругами, и у него есть возможность защитить свои инвестиции, отмечает Притчин. Такого инструмента нет у малого и среднего бизнеса, а именно он и будет движущим звеном в развитии экономики страны. И исходя из этого игры вокруг Кумтора — это игры против самих себя.

"Любой инвестор будет смотреть через призму Кумтора при решении о вложении капитала", — пояснил аналитик.

По мнению эксперта, те плюсы, которые получит Кыргызстан, входя на многомиллионный рынок ЕАЭС, могут быть перечеркнуты негативным развитием ситуации по Кумтору. А преимуществ перед другими участниками союза у республики немало: гибкое налоговое администрирование, относительно недорогая квалифицированная рабочая сила, выгодное расположение и многое другое.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram