Современные интеграционные процессы в Центральной Азии уже привлекли крупных игроков своей перспективностью. В республиках региона скрыт большой потенциал для развития, поэтому наряду с Россией, за влияние в регионе борется и Китай. Обусловлено это целым рядом причин, из которых стоит выделить следующие:
1. территориальное расположение Китая создает необходимость выхода на внешние рынки через Центральноазиатские республики, поэтому Пекин готов вкла-дывать любые средства в развитие транспортной системы региона, для последующих передвижений грузов;
2. истощение запасов природных ресурсов обусловило необходимость поиска новых источников, коими богата Центральная Азия;
3. демографическая ситуация в стране, где согласно некоторым данным коли-чество гражданских протестов, вызванных тяжелым материальным положением на-селения, уже достигло 100 000 в год.
Пекин предпринимает достаточно активную политику по привлечению нефте-газовых ресурсов региона. Уже сейчас Туркменистан перенаправил основные объемы экспорта газа, а Казахстан начал процесс наращивания экспорта нефти.
Также перспективной для Китая представляется Республика Кыргызстан, с ее запасами неосвоенных минеральных и гидроресурсов. На данный момент Кыргыз-стан представляет собой государство с большим количеством проблем, как инфра-структурных, так и экономических. Основной трудностью для руководства этой республики является отсутствие собственных средств на развитие крайне перспек-тивных экономических проектов в энергетической, горнодобывающей и транспорт-ной сфере. Китай здесь представляет собой образ некоего благодетеля, готового вкладывать финансы в любой проект, причем не имеет значения, какие объемы фи-нансов требуются – Пекин пытается ухватиться за любую малейшую возможность усиления своего влияния в республике. В частности, по некоторым данным, до при-нятия Жогорку Кенеш решения по вопросу Кумтора в начале 2014 года, согласно которому Кыргызстан наконец будет получать свою законную прибыль, место Ка-нады не давало покоя Китаю. Пекин был готов на любых условиях стать заменой канадской «Centerra Gold Inc».
Складывается впечатление, что Бишкек, случись та-кой вариант развития событий, «поменял бы шило на мыло»… Обидно было бы по-терять несколько тысяч хорошо зарабатывающих кыргызов, и приобрести на долгое время несколько тысяч китайцев.
Поэтому, на фоне таких на первый взгляд щедрых действий со стороны китай-ского руководства, крайне необходимо помнить об одном очень серьезном минусе, который перекрывает все перспективы. Речь идет об условиях участия Китая в раз-витии Кыргызстана, а если конкретно, то любая работа, финансируемая Пекином, выполняется только руками китайских рабочих. Уже сейчас по официальным дан-ным к республике проживает около 100 000 китайцев, а по неофициальным – до 300 000!
Трудно себе представить, что будет, когда еще большее количество китайцев начнет процесс ассимиляции в Кыргызстане. А количество будет расти, если Прави-тельство Республики не усилит интеграционные процессы с Российской Федерацией. Ведь по условиям, которые предоставляет Москва, на деньги, выделенные на развитие и реализацию того или иного проекта, рабочие места получают сами же граждане Кыргызстана. Нельзя отрицать, что это более выгодная для республики модель сотрудничества, которая позволяет резко сократить количество безработных и малоимущих. В случае с Москвой более подходящим будет понятие «помощь». Китай не позиционирует себя так. Пекин строго придерживается идеологических принципов оказания помощи, озвученных премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем в 1964 г. – Китай занимается только взаимовыгодным экономическим сотрудниче-ством. За этим скрывается довольно-таки острая необходимость решить свои собст-венные проблемы, к примеру:
• развитие приграничных с Кыргызстаном китайских земель, путем интегра-ции, в первую очередь, хозяйственных комплексов;
• обеспечение бесперебойных поставок ресурсов и сырья, коих в Китае уже мало;
• увеличение рынка сбыта, путем продвижения к Европе через республики Центральной Азии.
Помимо этого, стоит отметить качественное различие между интеграционными инициативами Российской Федерации и Китая. Пекин не занимается проблемами безопасности, тогда как Москва осуществляет помощь сразу в нескольких направ-лениях:
• предоставление на безвозмездной основе военной техники и различного вооружения;
• обучение офицеров ВС Кыргызстана в профильных ВУЗах России;
• совместные военно-тактические учения;
• различная гуманитарная помощь.
Все это показывает, что, даже несмотря на сентябрьские предложения Си Цзиньпиня о вложении около 3-х млрд долларов в экономику Кыргызстана, выгода плотного взаимодействия с Россией заключается в предоставлении российской сто-роной целого комплекса интеграционных инициатив на более выгодных, особенно в долгосрочной перспективе, условиях.
Правила комментирования
comments powered by Disqus