Без эксцессов и «неожиданностей» завершился очередной электоральный цикл в Узбекистане. В парламент страны прошли все лояльные Исламу Каримову партии, а сам он в очередной раз стал Президентом страны.
Выборы Президента Узбекистана прошли 29 марта 2015 года. В избирательном листе, напомню, были указаны четыре кандидата Наримон Умаров от Социал-демократической партии «Адолат», Хатамжон Кетмонов от народно-демократической партии (бывшая коммунистическая партия УзССР) и Акмаль Саидов (от Демократической партии «Миллий тикланиш») и, собственно, Ислам Каримов от Либерально-демократической партии. Все эти партии лояльны Исламу Каримову и порой трудно определить, чем они отличаются друг от друга.
По предварительным данным Центризбиркома Узбекистана за Каримова проголосовало 90,39 % избирателей. Саидов набрал 3,08 %, Кетмонов – 2,92 %, а Умаров – 2,05 %. Наблюдатели из разных стран в целом констатировали, что выборы прошли без вопиющих нарушений. В частности, миссии СНГ и ШОС признали выборы открытыми и демократичными. Другие считают, что выборы прошли с нарушением норм избирательного законодательства. В частности, отмечается, что Центризбирком так и не смог объяснить, по какой причине Исламу Каримову бессменно руководящему страной с 1989 г., разрешено участвовать в выборах. В Конституции написано, что «одно и то же лицо не может быть Президентом Республики Узбекистан более двух сроков подряд» (ст. 90).
Миссия ОБСЕ в отличие от вышеупомянутых заявила о ряде недостатков выборов, в том числе – об отсутствии подлинных политических альтернатив, нарушений правового и организационного характера (ИА «Фергана»).
А евразийские лидеры Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев уже поздравили Ислама Каримова с переизбранием. Российский Президент Владимир Путин сделал это посредством телефонного звонка, в котором была отмечена двусторонняя заинтересованность в дальнейшем наращивании росийско-узбекского стратегического партнерства и сотрудничества.
Итак, никаких неожиданностей не произошло: Ислам Каримов вновь Президент Узбекистана. Будет ли это означать какие-либо изменения во внутренней и внешней политике страны? Скорее всего, да. В силу почтенного возраста Ислама Абдуганиевича ему все сложнее осуществлять свою президентскую власть. Поэтому в стране намечается крен в сторону увеличения значения парламента и ближайшего окружения Ислама Каримова.
В то же время говорить о начале операции преемник в стране не приходится. Дело в том, что Исламу Каримову долгие годы удавалось соблюдать филигранный баланс между различными кланами и элитами, а его авторитет позволяет держать ситуацию под контролем в дальнейшем. Если же Ислам Каримов рискнет и обозначит своего преемника, тут же появиться недовольные, что, в свою очередь, чревато дестабилизацией ситуации.
И все же такая реконфигурация, предполагающая доступ более широкого круга элит к власти предполагает дополнительные возможности для торгового и экономического сотрудничества Узбекистана с другими странами. Хотя произойдет ли дальнейшая разгерметизация режима, пока не понятно.
Что касается внешней политики, то заключение миссии ОБСЕ свидетельствует о том, что И. Каримов по-прежнему останется нелегитимным на Западе, а вот в Евразии его авторитет признан всеми. Это означает, что единственным вопросом, по которому Запад будет контактировать с Узбекистана – военное сотрудничество. Однако постоянные угрозы безопасности из Афганистана, а также угрозы со стороны «Исламского государства» заставляют Ислама Каримова искать сотрудничества не с западными, а евразийскими лидерами.
В свете обострения ситуации на границе Узбекистана и Афганистана вполне возможно, что в будущем Ташкент вынужден будет обратиться за поддержкой в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ), из которой И. Каримов вывел свою страну несколько лет назад.
Кстати в последнее время Ташкент активно контактировал и с Ашхабадом, подвергающимся схожим угрозам со стороны экстремистских сил.
Что же касается евразийских перспектив Узбекистана, то они по-прежнему туманны. С одной стороны, экономический базис для развития и глубокой интеграции существует, а с другой, Ислам Каримов скептично относиться к самому факту евразийской интеграции. Однако и Москва и Астана демонстрируют крайнюю доброжелательность к И. Каримову и подчеркивают, что готовы к углубленному сотрудничеству с Ташкентом. В условиях, когда на Западе считают режим И. Каримова авторитарным, такой поддержкой пренебрегать явно не следует.
Правила комментирования
comments powered by Disqus