5 октября на сайте The New York Times была опубликована статья журналиста Маши Гессен под названием «Putinspeak in Kyrgyzstan» («Речи в стиле Путина в Кыргызстане»). Материал посвящен влиянию официальной Москвы на процессы, происходящие внутри Кыргызской Республики. Автор делает основной упор на влияние русского языка и «русского фактора» в целом, а не на политику российского лидера в центрально-азиатском государстве, как можно было бы посчитать исходя из названия.

Статья, направленная на ведомого американского читателя, содержит в себе сборник направленных и избитых идеологем, деструктивно влияющих на сознание общественности, причем, как американской, так и кыргызской. В первую очередь необходимо выделить вопрос, посвященный мнимому превосходству русского языка над кыргызским. Гессен считает, что сохранение за русским языком статуса официального отрицательно сказывается на кыргызской культуре: «…поколение, родившееся после развала Советского союза, и сама страна до сих пор говорят на русском языке». В этой связи вспоминается украинский кризис, продолжение которого мы наблюдаем на восточных территориях. Политика киевской власти по дискриминации русскоязычных граждан постсоветского государства вкупе с откровенно националистическими взглядами и лозунгами, исходящими от теперь уже официальных лиц страны, обусловили военный конфликт на территориях ДНР и ЛНР. Одной из первоначальных целей вышеозначенных лиц был моментальный охват и замещение русского языка украинским во всех сферах жизнедеятельности общества и государства, даже не смотря на то, что этнические украинцы говорящие по-русски этого не хотели. Теперь видно, к чему это привело, и кто за этим стоял – западные революционные технологи.

Однако, несмотря на все это, Гессен продолжает свою антирусскоязычную пропаганду через дискриминацию популярного в интернет пространстве Кыргызстана портала «StanRadar»: «… В большинстве текстов,

опубликованных на этом сайте (StanRadar – прим. авт.), говорится о важности русского языка в этих «станах», а также об экономических угрозах в случае отказа от вступления в созданный Россией Таможенный союз». Любопытно то, сколько времени занял анализ всех материалов, опубликованных на вышеозначенном портале. В среднем, в день редакция СтанРадара публикует приблизительно 10, а то и больше, аналитических материалов, посвященных отношениям в формате Центральная Азия – внешний мир, и сколько их было опубликовано всего – неизвестно. Вряд ли одному человеку под силу качественно проанализировать весь архив сайта. Тем более, если он не знает, что основным «застрельщиком» идеи и процесса создания Таможенного союза был Н. Назарбаев.

Тот же шквал критики американская журналистка обрушила и на интернет сайт одноименного фонда «Евразийцы: Новая волна» и Федеральное агентство при МИД РФ Россотрудничество. Политизированную подоплеку Гессен находит в организации культурных мероприятий и спонсировании русскоязычных образовательных программ. К слову, эксперты Геополитического центра «Берлек-Единство» неоднократно принимали участие в мероприятиях, одним из организаторов которых был Фонд «Евразийцы: Новая волна». Исходя из личного опыта, можно отметить, что направлены они не на популяризацию русского языка, а на совершенствование межгосударственного диалога на уровне молодых поколений. А русскоязычные образовательные программы, в свою очередь, позволяют:

* молодежи Кыргызстана подготовиться к поступлению в ВУЗы РФ, которые довольно-таки популярны среди абитуриентов КР;

* работоспособному населению, отправляющемуся на заработки в РФ, избежать языкового барьера, и, как следствие, повысить комфортность своего пребывание в России.

Но это не мешает американской журналистке обвинить вышеозначенные организации и в попытках повлиять на депутатов Жогорку Кенеш Кыргызстана. В частности, Гессен считает, что Фонд «Евразийцы: Новая волна» и

Россотрудничество лоббируют в парламенте республики два закона, которые уже были приняты в РФ:

* запрет пропаганды гомосексуализма;

* закон об иностранных агентах.

Гессен обвиняет РФ в навязывании своего «ксенофобского мировоззрения» своим союзникам. Однако журналист не учитывает самобытность кыргызов, которая также исключает смиренное соседство с гомосексуализмом. Более того, закон об иностранных агентах, суть которого во влиянии на неправительственные организации, финансируемые из-за рубежа, это абсолютно естественный инструмент защиты суверенного государства, которое не допускает внешнего вмешательства во внутренние дела. Но касательно вмешательства во внутренние дела КР Гессен поспешила вспомнить и о «Русском мире».

Как известно, РФ – это мультинациональное государство, территория которого состоит из разных этносов. Поэтому, не лишним будет отметить, что само понятие «Русский мир» не совсем подходит современной России. Однако, оно широко применяется в экспертных кругах. К тому же использование гуманитарного потенциала понятия «русский мир» способствует усилению всего российского суперэтноса, что впоследствии помогает в сохранении и укреплении геополитических позиций РФ на международной арене. Удивительно, но Гессен совершенно верно подмечает отсутствие границ для влияния «Русского мира», но в тоже время характеризует его как «… экспансионистский и оппортунистический проект». Общеизвестно, что единственное государство в мире, которое было и не перестает быть замеченным в экспансионизме и оппортунизме – это США. Только по приблизительным подсчетам, Пентагон владеет около 75% всех иностранных военных баз в мире, что по сути своей является своеобразной формой колонизации мира через внедрение военной мощи на территории других государств.

Впрочем, Маша Гессен в заключение приводит основной тезис своей статьи: «Кыргызстан – превосходная лабораторная крыса: это маленькая, бедная и невероятно восприимчивая к давлению со стороны России страна». Отсутствие политкорректности уже не в первый раз демонстрируется «экспертами» США. Такое сочетание мнимой заботы о независимости Кыргызстана с отсутствием малейшего уважения к культуре и суверенитету целого народа, сводит на нет все представления об авторитете одной из самых популярных газет мира с более чем полуторавековой историей.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram