Страны-члены Шанхайской организации сотрудничества в предстоящей своей работе будут все больше заниматься развитием экономических отношений, хотя изначально ШОС создавалась в целях обеспечения безопасности и укрепления доверия в военной области, считают российские и казахстанские эксперты.
В Астане 14-15 декабря состоится встреча глав правительств стран Шанхайской организации. В 2015 году функции председательства в ШОС переходят к России.
Гармония экономики и безопасности…
"Страны-члены ШОС пытаются решить для себя, как гармонизировать сотрудничество в сфере безопасности и торгово-экономическое. Это непростая задача, поскольку у стран-членов могут быть разные интересы, разные подходы к решению проблем", — заявил в пятницу в ходе видеомоста Москва — Астана, организованного МИА "Россия сегодня", главный научный сотрудник института Дальнего Востока РАН Владимир Петровский.
По его мнению, несмотря на попытки Запада искусственно противопоставить интересы некоторых членов организации, например, России и Китая, "речь идет о взаимодополняемости, это сложный процесс координации политики и интересов".
На предстоящей встрече в Астане участники ШОС сделают упор на налаживании механизмов торгово-экономического сотрудничества, считает специалист. В частности, он полагает, что переговоры будут нацелены на разработку путей реализации решений, уже принятых в этой области. Так, еще в 2003 году ШОС приняла программу многостороннего экономического сотрудничества, "однако, она, что называется, застопорилась, и на саммите глав государств в сентябре в Душанбе была принята "дорожная карта" этой программы, и именно она будет обсуждаться и уточняться".
…Но экономики и финансов больше
Кроме того, Петровский полагает, что еще одним пунктом повестки встречи станет вопрос если не создания банка ШОС, то, по крайней мере, завершение процедур согласования концепции такого центра. Он напомнил, что в этой сфере есть предложения Китая и России, которая считает возможным создать банк на основе Евразийского банка развития, который уже существует.
В свою очередь, заведующий кафедрой цивилизационного развития Востока НИУ "Высшая школа экономики" Алексей Маслов видит в банке ШОС серьезный механизм финансирования и стимулирования любых проектов в рамках организации, "при этом будет утрачена национальная принадлежность денег, а значит — и противоречие, кто кому и за что платит". Однако ученый призвал не забывать, что экономический потенциал у стран-членов ШОС несопоставим, и, как следствие, появятся две группы стран — доноры и реципиенты.
В том, что касается переключения Шанхайской организации на вектор экономики, с российскими коллегами согласился научный сотрудник отдела внешней политики и международной безопасности Казахстанского института стратегических исследований Искандер Акылбаев.
"Казахстан в 2015 году будет больше упор делать на торгово-экономические аспекты, и в этих рамках, думаю, противоречий среди участников ШОС не будет", — сказал он.
Касаясь предстоящего саммита в Астане, аналитик отметил, что ожидает обсуждения бюджета на будущий год, расширенного обсуждения вопросов взаимодействия таможенных служб и возможного расширения числа стран-участниц организации.
Возможно ли расширение
Эксперты упоминали заинтересованность и намерения так или иначе присоединиться к организации таких стран, как Индия, Пакистан, Иран, Монголия.
По мнению Петровского, вопрос о расширении организации необходимо рассматривать с учетом принятого в Душанбе положения о приеме в члены и новой редакции меморандума об обязательствах стран-членов ШОС.
"И в этом плане главная интрига в том, что, как все говорят, ожидается принятие в ШОС Индии и Пакистана. Но не будем забывать, что и та, и другая сторона обзавелись своим ядерным потенциалом и не присоединились пока к международному режиму ядерного нераспространения. Получается так, что если ШОС принимает эти государства, будет ли она просить их присоединиться к нераспространению. И если это произойдет, это очень серьезно повысит авторитет ШОС как международной организации", — считает специалист.
Правила комментирования
comments powered by Disqus