Цифры, говорящие о росте выходцев из Центральной Азии, сражающихся на стороне ИГ, преувеличены, пишет 2 февраля японское издание The Diplomat.
На прошлой неделе Washington Post опубликовало статью, где говорилось о последних данных по количеству боевиков, направляющихся в Ирак и Сирию. Основываясь на исследованиях Международного центра по изучению радикализма и политического насилия (ICSR), автор статьи резюмировал увеличение выходцев из Центральной Азии, которые пополняют ряды Исламского государства на протяжении последних трех месяцев.
Как отмечает издание, учитывая тот факт, что в октябре их число было всего 30 человек, и все они были из Кыргызстана, выводы этих исследований по Центральной Азии можно было бы поставить под сомнение.
С октября месяца не было никакого значительного роста боевиков из Цетральной Азии в рядах ИГ, о которых говорит ICSR. Если учитывать погрешности подсчетов и то, что 30 человек были не только из Кыргызстана, то увеличение до 1 400 человек по всему региону за 3 месяца кажется преувеличенным.
Даже если брать во внимание то, что подсчеты боевиков “наука неточная”, в отчете подозрительно точные цифры, разделенные по странам. По их данным, в Сирию и Ирак уехали 190 человек из Таджикистана, 360 – из Туркменистана, но, к сожаленью, их подсчеты неверны. Даже те, данные, которые предоставили сами правительства Казахстана (300) и Таджикистана (200), чересчур завышенны, - пишет The Diplomat.
Другие релузьтаты доклада приводят данные о тех, кто уже решил сражаться с ИГ. Самое важное в этом отчете, возможно, то что выходцы из ЦА, как их называют “чеченцы”, составляют наименьшую группу от общего количества боевиков. Чаще всего, те, кто отправляются в Ирак или Сирию, являются просто напросто пушечным мясом среди более опытных бойцов.
Цифры пока еще подсчитываются и уступают по точности докладу ICSR. И они, по-всей видимости не делают акцент на масштабности проблемы, которая появилась всего за 90 дней. Когда-нибудь мы узнаем, сколько человек были завербованы ИГ. А пока, количество о 360 выходцев из такой “непрозрачной” страны как Туркменистан, кажется по меньшей мере натянутым, - пишет издание.
Правила комментирования
comments powered by Disqus