В назидание потомкам буддийское священное писание охарактеризовал вопросы общежития между друзьями: «Настоящий друг тот, с кем вы можете сотрудничать, и кто может дать вам хороший совет».  Вероятнее всего в российско-узбекских отношениях подменены ориентиры не только дружбы, но и на фоне американизации внешней политики РУ остро стоят вопросы сотрудничества, не стыковка в соблюдение существующих соглашений и договоренностей. Латинское изречение исторической дипломатии, регулирующей нормы поведения на международной арене «Pacta sent servanda» (договоры должны соблюдаться) похоже не работает, что вызывает законные и обоснованные претензии Российской Федерации. Россия надо отдать ей должное в данном случае впервые продемонстрировало роль реальной сверхдержавы, заняв конструктивную политику в отношении стран-оппонентов Узбекистана, выделив им реальную военно-техническую помощь, подкрепленную не менее реальными гарантиями. 

Прагматичная внешняя политика РФ, ориентированная с учетом достижение национальной экономики на расширение сферы географического влияния, сталкивается с противоречащими его основным направлениям неконструктивной риторики узбекской стороны. Понятно, что это временное явление, и смена настроений в векторе внешней политики РУ, равно и переход на российскую сторону, как показали последние десятилетия, не может гарантировать статус-кво внешнеполитического ведомства РУ. По истине в политике не бывает постоянных партнеров, и есть только постоянные интересы.              

Выход Узбекистана из существующих региональных организаций, таких как ОДКБ, ЕврАзэс, ограничение участия в оборонительных начинаниях  и регламентирующих меры коллективной безопасности, похоже не окончательное решение официального Ташкента. И на этот раз данный шаг оценивается очередной уловкой внешнеполитического ведомства этой азиатской страны сбалансировать на грани  конфронтации между акторами международной политики.  На фоне проамериканских тенденций узбекского руководства и стремление  заработать на маршруте «Северный поток», в прессе просочилась информация о встрече президентов Ислама Каримова и Владимира Путина. По-видимому, искушенному в политике Путину хотелось бы в формате тет-а-тет узнать истинное положение вещей у узбекского президента. Причем эта встреча выглядит также зондированием позиции Узбекистана по вопросу выбора преемника в президенты.

  Высказывания американского советолога Збигнева Бжезинского в «Великой шахматной доске» о том, что: «Узбекистан фактически является главным кандидатом на роль регионального лидера в Средней Азии. У страны есть история, чувство самоидентификации, вполне обоснованная концепция региональной безопасности» на данный момент не стыкуется с реальностью, не может быть воспринят хотя бы по той причине, что РУ имеет острые противоречия со всеми соседями, основными игроками международной политики. Будем отслеживать ситуацию, что произойдет после 14-го апреля, обозначение принципов «реалполитик» или очередная игра в духе макиавеллизма «Разделяй и властвуй» в Центральной Азии.

Источник: maxala.org

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram