Проект инженера гидротехника Анатолия Колесниченко - "Энергообменный мост" комментирует кандидат технических наук, академик международной инженерной академии Бахром Сироджев.
Напомним, в своем проекте автор предлагает объединить эксплуатацию 2-х водохранилищ — Нурекского и Токтогульской ГЭС. Обмениваться предполагается не водой, а выработанной электроэнергией — из энергосистемы Таджикистана в энергосистему Кыргызстана и обратно.
"На строительство Рогуна понадобится не 25, а 12 лет"
— Я читал проект Колесниченко и читал его интервью, проект кажется привлекательным, но на самом деле это абсолютно пустая идея, — говорит Бахром Сирожев. — Давайте разберем его предложения по порядку. Так как предложенный проект затрагивает и проект CASA-1000, кратко объясню, что это такое. CASA-1000 предполагает передачу электроэнергии из Центральной Азии в Юго-Восточную Азию. Два миллиарда киловатт часов кыргызской электроэнергии и 3 миллиарда — таджикской, в сумме 5 млрд. киловатт часов летней избыточной электроэнергии. По многолетним данным эксперты подсчитали, что Кыргызстан действительно располагает излишком летней электроэнергии в 2 млрд. киловатт часов.
Первая ошибка в интервью с Анатолием Колесниченко, по словам энергетика, допущена в самом вопросе, где говорится о том, что Кыргызстан страдает от энергодефицита даже в летний период.
— Это заблуждение, в летний период Кыргызстан не нуждается в электроэнергии Таджикистана. Если кто и берет электроэнергию, то только Сулюктинский район, он исторически пользовался нашей элктроэнергией, — говорит Сирожев. — Далее, в интервью Колесниченко говорится о Рогуне, якобы, "для ввода в эксплуатацию Рогунской ГЭС на полную мощность необходимо минимум лет 25", — уверяет Колесниченко и объясняет, что из них 15 лет займет полное наполнение водохранилища и 10-12 лет — строительство плотины на полную высоту. Вот его 25 лет. Но это ошибочное мнение. Почему? Объясняю.
Да, строительство плотины займёт не менее 10-12 лет. С этим я согласен. Но дальше Колесниченко неправильно истолковывает технологический процесс возведения плотин из местных материалов (Нурек, Рогун). Вода всегда идет следом за строительством плотины, она должна отставать не более чем на метр — полметра. То есть строительство должно идти одновременно с заполнением. Иначе достаточной плотности, а следовательно устойчивости плотины вы не получите.
Таким образом, по словам Сирожева ни о каких 25 годах речи не идет. Рогуну понадобится те самые 10-12 лет.
"Обмениваться просто бессмысленно"
— Дальше в своем интервью господин Колесниченко говорит об уровне воды в реке Вахш: "дело в том, что воды в Вахше много — годовой сток равен 22 кубическим километрам". Это неверная информация, годовой сток равен 20.04 кубическим километрам, это очень большая разница, на целых 10 процентов ошибаться нельзя! Здесь речь идет о норме. Эти 20.04 сложились за 80 лет наблюдений приточности реки Вахш в районе слияния в Нурекское водохранилище. Если норма будет меняться, уровень воды будет 20.03, 20.02 или 20.050, но никак не 22 кубических километра, — говорит энергетик.
Теперь возвращаемся к водохранилищам. Вот эти 20.04 — это средний многолетний приток, а среднегодовая приточность Нурекского водохранилища составляет 640 м3 /сек. А приток Токтогулского водохранилища — 480 м3/сек. Разница в 33 процента.
Объем воды в Нурекском водохранилище (проектный, без учета загрязнений) — 10, 5 кубических километров, у Токтогула — 19,5. Токтогул гораздо больше.
Но давайте предположим, что вы — Токтогул, а я — Нурек, и у вас маловодие и у меня. Кто кому будет передавать электроэнергию? Или у вас многоводие и у меня. В такой ситуации вы скажете "не нужна мне твоя электроэнергия, своей достаточно", также и я скажу. Это элементарно. Мы находимся в одном регионе и погодно — климатические условия идентичны.
По словам Сирожева, ученые еще не могут определять хотя бы на год вперед, что будет — многоводие или маловодие, только в январе-феврале текущего года определяется водность года, уточняется же она в апреле.
— Нельзя на пять лет вперед знать, какая вода потечет по реке, — говорит энергетик. — А обмениваться можно только, когда средний год идет — когда не маловодье и не многоводье. В любом другом случае это просто бессмысленно.
"Нужна дополнительная ЛЭП, но это большой риск"
— Теперь давайте поговорим о ЛЭП, — продолжил Сирожев. — Для того, чтобы передавать электроэнергию, нужно от Нурека до Токтогула тянуть отдельную линию электропередачи.
— Проект CASA-1000 же предусматривает линию.
— Не нужно путать. CASA-1000 — это отдельный проект. Строительство линии Датка-Ходжент, предусмотренное CASA предназначено, чтобы мы смогли получать от кыргызов 2 миллиарда киловатт часов в Сугдскую область. Объясню популярно.
Что предполагает CASA? Эти два миллиарда киловатт часов, которые кыргызы должны вырабатывать, будут потребляться нашей Согдийской областью, эта энергия никуда дальше не пойдет. Мы же у себя на юге на нурекской ГЭС и других электростанциях выработаем 5 миллиардов киловатт часов излишней летней электроэнергии и передадим их в Пакистан. И при всем этом мы благодаря этому проекту будем еще экономить. Как? У нас не будет потерь в сетях, которые есть сейчас при передаче электроэнергии с юга на север республики. И в то же время будет взыматься оплата за транзит киргизской электроэнергии, которую мы будем передавать в Пакистан.
Проект CASA-1000, по словам Сирожева предусматривает строительство трех линий: Датка — Худжанд — 400 километров ЛЭП-500кВ, от Регара до Сангтуды — 130 ЛЭП-500кВ переменного тока и от Сангтуды до Пешавара — 750 километров ЛЭП — 400кВ постоянного тока (при постоянном токе плюс и минус слагаются и получаем 800кВ).
— Колесниченко говорит: "передайте по линии Нурек — Худжанд электроэнергию — 4,5- 5 миллиарда киловатт часов". Но по этой линии невозможно, обеспечивая и Сугд, передать столько электроэнергии. Пропускная способность этой линии не позволит! Для этого нужно строить отдельную линию постоянного тока с двумя конвертерами и соответствующими распредустройствами. Но найдется ли тот, кто захочет ее строить? Сильно сомневаюсь.
— А если бы все же нашелся кто-то. Сколько стоит построить эту отдельную линию?
— Свыше миллиарда долларов.
— Оно того стоит?
— Это бредовая идея, линия дорогая и это риск. Кроме того я уже говорил о бессмысленности обмена.
Кстати, что еще касается ЛЭП. Анатолий Колесниченко говорит, что "основная цель модернизации проекта — это перевод электротока ЛЭП-500 с постоянного тока, что предусмотрено проектом CASA-1000 на переменный ток, благодаря чему появляется возможность отбора электроэнергии по трассе ЛЭП для прилегающих к ней районов". Так вот, ЛЭП должна строиться на постоянном токе.
— Почему?
— Считайте, с Нурека до Регара линия 100 километров, с Регара до Сангтуды — 130, это уже 230 километров и плюс 750 — до Пешавара. В общем 980 километров. А у линии в 500 киловольт радиус действия наиболее экономичное — 500 километров. При переменном токе, как предлагает Колесниченко, в 500 киловольт будут потери в сетях на уровне 18-20 процентов. Это преступно. Поэтому линия электропередачи Сангтуда — Пешавар предусмотрена на постоянном токе, что существенно снижает потери электроэнергии при передаче.
Кроме того вставка постоянного тока исключает параллельную работу энергосистем Таджикистана и Пакистана, что является положительным фактором. При переменном токе они должны были бы работать параллельно, это сложно, все время диспетчеры должны согласовывать между собой, какой уровень напряжения держать, какую частоту, чтобы не развалить систему друг друга.
"Афганцы сами будут охранять линию"
— Далее, в своем интервью Колесниченко говорит, что "если проект CASA-1000 будет реализован в том виде, в котором он сейчас начат, он будет приносить прибыль примерно через 15-20 лет, — когда будут погашены долги по кредитам". Это неверно. Как только CASA будет реализована, уже на следующий год этот проект даст прибыль, — уверен Бахром Сирожев. — Почему? Потому что CASA будет строиться за счет трех источников, по грантам, кредитам и за счет собственных средств. И сегодня уже достигнута договоренность между странами, что стоимость электроэнергии, реализуемой в Пакистан, будет составлять 5,1 цента за киловатт час.
Пять миллиардов киловатт часов умножьте на 5,1 цента, это будет 255 миллионов в год, а линия стоит 1 миллиард 117 миллионов. Напоминаю, что Таджикистан должен окупить лишь свою часть расходов, это 30 процентов стоимости. Выручка от реализации 3 млрд. кВт.ч электроэнергии составит 153 миллиона долларов США.
— До этого еще далеко. Сейчас же кыргызские эксперты не так уверены, что Кыргызстан, например, в принципе сможет выполнять свои обязательства по проекту. По мнению специалистов соседней республики у них не хватит на это воды и собственной генерации.
— Если правительство Кыргызстана утвердило проект, значит, он жизнеспособен.
— Значит, по-вашему, и РТ и КР смогут давать столько электроэнергии, сколько было заявлено в проекте CASA?
— Да, конечно. Это же мировые эксперты просчитали.
— Вернемся к цифрам. Афганистан отказался от нашей электроэнергии, значит, какую-то часть заложенной прибыли мы уже не получим?
Пропускная способность ЛЭП Сангтуда — Пешавар составит 1300 МВт с передачей 5 млрд. кВт.ч в летний период. Выход Афганистана из проекта не повлияет на жизнеспособность проекта.
— Если уж говорим по Афганистану, есть вопрос безопасности. Насколько реально, что проложенная линия будет цела, что ее не подорвут талибы, как до этого они подрывали другие?
— Сами афганцы будут охранять эту линию. Потому что она им выгодна. Каждому афганцу через чью землю будет проходить линия, будут какие-то дивиденды.
Избавиться от дефицита поможет ТЭЦ-2
В интервью Колесниченко есть правильная мысль о том, что "зимнюю энергию Таджикистану никто не продаст ни за какие деньги хотя бы по той причине, что ее в странах Центральной Азии на продажу попросту нет". Полностью с этим согласен. Но в скором времени, если вы знаете, мы сможем решить эту проблему с помощью ТЭЦ-2, которая будет обеспечивать нас электроэнергией в дефицитный период.
Мощность ТЭЦ-2 с вводом второй очереди достигнет 400 мегаватта. Кроме электроэнергии эта ТЭЦ дает и горячую воду для жителей и инфраструктуру г.Душанбе. С вводом первой очереди Рогуна и полной мощности этой ТЭЦ мы избавимся от дефицита электроэнергии.
— Про Рогун пока забудем, сколько будет давать ТЭЦ-2?
— 1,5 миллиарда киловатт часов. Сейчас в стране дефицит около 2 миллиардов. В ближайшее время будут введены два агрегата. 400 мегаватт умножаем на 24 часа в сутки на 30 дней в месяце и на 6 месяцев — получаем 1 миллиард 728 миллионов. Видите, я даже меньше сказал — 1,5 миллиарда, но будет больше.
…По словам Бахрома Сирожева, если бы идея Колесниченко осуществилась, и по его проекту начали бы работать, в регионе могла бы начаться война.
— Посмотрите, даже сейчас, когда Кыргызстан зимой срабатывает для своих нужд воду, Узбекистан и Казахстан страдают, оттого что затапливаются их дома и поля. По проекту Колесниченко воды срабатываться будет еще больше.
И ещё, поскольку проект Колесниченко предполагает минимальную водоподачу в вегетационный период, а максимальную — в осенне-зимний в многомиллионную Ферганскую долину, считаю рассмотрение данного предложения вредным.
— Последний вопрос. Кыргызский эксперт Марат Мусуралиев в интервью Спутнику сомневался, нужно ли "так топорно-прямолинейно, как предусмотрено проектом CASA строить ЛЭП "Датка-Худжанд", если в наличии есть действующая ЛЭП Токтогульская ГЭС — Лочин (Узбекистан) — Худжанд?". Он интересуется, не дешевле ли договориться с Узбекистаном и тогда не надо будет строить дополнительно параллельно существующим (на Лочин) — новые ЛЭП (Датка-Худжанд)?
— ЛЭП Лочин — Худжанд в данное время не существует.
Правила комментирования
comments powered by Disqus