По вопросам рекламы обращаться в редакцию stanradar@mail.ru

Таджикистан и Кыргызстан используют водные ресурсы как рычаги давления

25.01.2013 20:03

Руководителей Таджикистана и Кыргызстана, которые инициировали проекты строительства Рогунской ГЭС и каскада Камбаратинских ГЭС, мало волнует безопасность населения. К такому выводу пришли авторы статьи «Гидроманипуляции, или Водные ресурсы как рычаг давления», опубликованной 25 января в правительственной газете Узбекистана «Народное слово».

«Из-за высокой сейсмоопасности данной местности и непродуманности самих проектов подвергаются серьезной угрозе благополучие целого региона, жизни и здоровье десятков миллионов людей», - отмечают авторы статьи и приводят мнение независимых экспертов на этот вопрос.

По мнению экспертов, которые приводятся в статье, возведение Рогунской гидроэлектростанции — дорогостоящее мероприятие и к увеличению производства сельскохозяйственных культур не имеет никакого отношения. Естественно, у Таджикистана не может быть иного варианта для окупаемости данного объекта, как его использование в энергетическом режиме круглый год. Таким образом, таджикские гидроэнергетики почти вдвое увеличат годовую энергоотдачу, а также поднимут зимнюю энергоотдачу каскада Вахшских ГЭС выше летней и соответственно снизят летние пропуски воды в государства низовья.

Также строительство Рогунского водохранилища и его эксплуатация в энергетическом режиме отрицательно скажется на обеспечении питьевой водой населения, проживающего в низовьях реки. Произвести накопление пресной воды в Капарасском водохранилище будет практически невозможно. Во время сокращения стока увеличится минерализация воды в реке, вследствие чего ухудшится качество подземных вод, питающихся поверхностными водами, возникнет критическое положение с сокращением их запасов питьевого качества, что может повлечь за собой угрозу полного выхода из строя питьевых водозаборов из местных источников, расположенных в нижнем течении реки и каналов, а это повлечет еще и большие необоснованные финансовые затраты, связанные со строительством новых водохозяйственных объектов.

По мнению специалистов, уменьшение расходов воды летом повлияет на гидрохимический режим и минерализацию речной воды, что в свою очередь вызовет наращивание объема накопления солей на орошаемой территории. Исключенные из сельхозоборота орошаемые земли станут аккумуляторами солей, которые превратят бесструктурные земли низовьев Амударьи в пухлые солончаки, а соли будут развеиваться по всей окружающей территории, усугубляя и без того неблагоприятную эколого-мелиоративную обстановку в регионе.

К сожалению, инициаторы строительства Рогунской ГЭС и каскада Камбаратинских ГЭС не принимают во внимание и несовершенство проектирования подобных гидротехнических сооружений, где на практике не уделяется должного внимания влиянию крупных водохранилищ на геостатическое равновесие, отмечают авторы.

Общеизвестно, что такие гигантские объекты могут в корне изменить геостатическое равновесие местности за счет многотонной массы плотины и других сооружений, огромной массы воды, наращивающейся со временем от тяжести наносов, заиляющих водохранилища и т. д. Земная кора, как правило, состоит из множества тектонических блоков, и сосредоточение такой непосильной нагрузки на них может стать причиной их смещения, сопровождающегося землетрясениями.

Узбекистан пока является единственным государством Центральной Азии, подписавшим оба эти документа, направленные на решение трансграничных водных проблем на основе общепризнанных норм и принципов международного права. Присоединившись к обеим Конвенциям, независимая республика доказала свое уважение и приверженность к нормам и принципам международного водного права и предпринимает конкретные меры по водосбережению и повышению качества вод рек, в том числе трансграничных, протекающих по территории республики.

При энергетическом режиме работы водохранилища в Рогуне прогнозируется существенное влияние на увеличение уже существующего дефицита воды в вегетационный период более чем на 22,2 процента. В отдельные маловодные годы разница между дефицитами в энергетическом варианте и ирригационном достигает без Рогуна 5,6 куб. км, а с Рогуном увеличится до 10 и более кубических километров. То есть разница между выработкой электроэнергии в энергетическом и ирригационном режимах возрастает почти в два раза. А это глобальные изменения, непредсказуемые последствия. Таким образом, любое вмешательство в естественное природное равновесие, которое может вызвать техногенные изменения, а строительство Рогунской ГЭС именно таковым и является, должно проходить всестороннюю экспертизу.

Похоже, что главная цель строительства Рогунской ГЭС и гигантского водохранилища заключается далеко не в удовлетворении нужд республики в электроэнергии (ведь такого количества электричества Таджикистану не требуется даже на далекую перспективу), а в создании эффективного «инструмента» политического и экономического давления на страны, находящиеся в низовьях могучей реки, сотни лет являющейся источником благополучия и процветания региона в целом, - отмечается в статье.

«Все очень просто, имея такой стратегический объект, как Рогунская ГЭС, можно, манипулируя водными ресурсами, выдвигать свои корыстные интересы, условия, требования и так далее. Это своего рода «черный чемоданчик» с кнопкой, который может привести к непредсказуемым последствиям, стать яблоком раздора между народами, сотни лет живущими в мире и согласии», - подчёркивают авторы.

Однако в последнее время Таджикистан и Кыргызстан, ссылаясь на отсутствие интересов энергетики при управлении водными ресурсами региона и механизма по обмену «вода — энергия», выступают за коренное реформирование как МКВК, так и всей структуры МФСА. При этом они предлагают разработку нового соглашения по МФСА, МКВК и ее исполнительных органов. Стремления соседних стран сводятся к тому, что они всячески пытаются в рамках МФСА рассматривать вопросы управления водными ресурсами региона в увязке с энергетикой и тем самым установить свою гидроэнергетическую линию диктата.

Все это является подтверждением проявления «гидроманипуляции», и такую позицию инициаторов проекта мировое сообщество не одобряет. К примеру, в ходе «круглого стола», проведенного в ноябре 2012 года в Риме на шестой сессии Совещания сторон Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер, эксперт Института по защите и исследованию природы Э. Карусо, касаясь строительства Рогунской и Камбаратинской ГЭС-1, подчеркнул, что использование трансграничных рек не может быть прерогативой одного или нескольких государств, и вопрос строительства крупных плотин должен быть согласован со всеми странами бассейнов рек, особенно расположенных в низовье. Более того, использование гидроэлектростанций в верховье без учета интересов государств «низовья» и природных потребностей может иметь катастрофические последствия для населения и экономики этих стран, чего нельзя допустить. Ссылаясь на опыт стран Европы, эксперт заявил, что на сегодняшний день с учетом экологической ситуации в регионе и сейсмичности зоны строительства указанных сооружений целесообразнее возводить каскад малых ГЭС, которые более эффективны и безопасны.