В Кыргызстане начался новый раунд политический борьбы: противостояние двух лидеров и их команд резко усилилось. Как в Кремле отнесутся к очередным конфликтам между кыргызскими политиками?

Андрей Грозин, заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института СНГ озвучил ИА REGNUM свою оценку текущих российско-кыргызских отношений.

— Как вы оцениваете текущие отношения бывшего и действующего президентов Кыргызстана?

— По последним интервью Алмазбека Атамбаева и Сооронбая Жээнбекова, где они критически высказались в адрес друг друга, у меня складывается ощущение, что конфликт переходит в хроническую форму.

Я предполагал, что в течение 2018 года произойдет полная кадровая замена основных действующих персоналий в политическом и финансовом смысле. Но видно, что стороны ориентированы не на спринт, а на марафон.

Явно у них более долгий период планирования, чем несколько месяцев или полгода.

Это связано с двумя ключевыми моментами. Первый — длительностью электорального цикла. По действующей Конституции президентский срок — 6 лет, парламентские выборы проходят один раз в 5 лет. Второй — происходящими внутрипартийными процессами.

СДПК расколется на две партии

Последние события дают ясное понимание о нарастающем внутрипартийном расколе внутри Социал-демократической партии Кыргызстана (СДПК — партия власти, которую ранее возглавлял Алмазбек Атамбаев, но сейчас стремительно теряет контроль). Очевидно, что к началу нового политсезона будет как минимум две партии СДПК. Одна во главе с Жээнбековым, другая — с экс-президентом.

Это отличается от «весеннего раскола», когда происходящие события не проявлялись так открыто. Деление на «своих» и «чужих» больше происходило в головах партийцев и проявлялось в процессе оргработы. Сейчас раскол коснулся персоналий.

Эти кратко очерченные процессы позволяют говорить о том, что все горизонты планирования политической стратегии достаточно длинны. Я предполагал, что до конца 2018 мы получим окончательную конфигурацию политической системы, включая персональных носителей власти и капитала. Или того и другого, как это чаще всего бывает. Но сейчас видно, что система «подвисла».

Отношения между лидерами достигли накала

Мне понравилась фраза Алмазбека Шаршеновича: «Можно сидеть и ничего не делать, как Сооронбай Шарипович». Видимо, действующий президент предпочитает придерживаться сочной и ярко описанной Атамбаевым стратегии — он не предпринимает никаких резких шагов.

А вот Атамбаев, судя по интервью, ориентирован на активизацию своей политической деятельности в 2019 году. Видимо, с весны он ожидает очередного всплеска политической активности в республике и пытается подстроить внутрипартийные процессы, о которых мы говорили раннее. Какую стратегию выстроит президент — сказать трудно.

Действующая власть попытается перетянуть большую часть людей из СДПК на свою сторону. И, вероятно, начнет представлять остаток СДПК с Атамбаевым во главе в качестве отступников и небольшого «отколовшегося фрагмента» настоящей партии.

Применительно к персоналиям, Алмазбек Шаршенович и Сооронбай Шарипович попытаются меньше переходить на личности, ведь полгода назад они попробовали избежать столкновения «лоб в лоб». Но последние выступления говорят о том, что их отношения достигли определенного уровня накала. Потому что публично называть Жээнбекова «реинкарнацией Бакиева» — это вызов. Видимо, тезис про «семейное правление» будет разыгрываться и дальше.

Ситуация внешне выглядит стабильной

— Насколько текущее политическое противостояние в Кыргызстане интересно за пределами страны?

— В российском экспертном сообществе Кыргызстан отодвинулся на второй план. Это не плохо и не хорошо. Это факт. Раньше всплывала тематика республики в связке с конфликтами. Такими, например, как с Казахстаном или Турцией. Информационных поводов такого уровня нет уже год.

Видимо, даже официальный Бишкек не заинтересован в продвижении своей текущей деятельности в информационном поле за пределами страны. Я не вижу работы посольства Кыргызстана в России и других профильных структур. Особенно это заметно на фоне Казахстана или Узбекистана. Астана на внешнем поле активно работает всегда, Ташкент заметно активизировался в последний год.

Кыргызстан на фоне активной работы соседних стран просто потерялся. Поэтому текущая информационная повестка КР для многих российских экспертов, которые не замкнуты только на одну страну, не актуальна. Может быть это даже хорошо.

Раньше Кыргызстан попадал в поле зрения в связи с инцидентами. Сейчас — или благодаря прежнему политическому лидеру, или из-за работы действующего президента, или вопреки деятельности их обоих — ситуация внешне выглядит стабильной, поэтому на нее не обращают внимания.

В Кыргызстане не стреляют, не перекрывают дороги, не свергают власть, не выключают рубильники на производствах? Уже хорошо.

На чьей стороне Москва?

— Если противостояние Атамбаева и Жээнбекова продолжится, наверняка они попытаются заручиться поддержкой кого-то из внешних игроков. Кого поддержит Москва?

— Во время своего недавнего визита в Москву Алмазбек Атамбаев ничего интересного для себя не услышал. Возможны несколько вариантов. Первый — он не пытался донести свою точку зрения на сложившуюся неприятную ситуацию. Второй — доносил как-то очень камерно.

У России есть стандартная политика, которая применима к любому политическому дружественному или союзническому режиму.

Она всегда заключается в поддержке этого режима вне зависимости от персоналий и от того, как эти персоналии себя позиционируют на внутриполитической арене.

Москва поддерживает Сооронбая Жээнбекова уже просто потому что он действующий президент. И для того чтобы ее лишиться, ему надо предпринять какие-то действия, которые будут носить явно недружественный характер по отношению к России, российскому руководству, российской политике и российским интересам.

Ничего такого от президента Кыргызстана я не жду. Его можно обвинять из Москвы в самых разных грехах — например, в излишней религиозности или проводить параллели с семейным правлением Курманбека Бакиева, как это сделал Атамбаев. Но все это не является аргументом для того, чтобы записывать его в недоброжелатели России или в фигуры, исчерпавшие кредит доверия.

Этого доверия в свое время лишился Курманбек Бакиев (второй президент Кыргызстана, свергнутый во время вооруженного переворота в 2010 году). Он предпринял ряд действий, после чего превратился для Москвы в неприемлемую фигуру. Но ведь поначалу он тоже пользовался поддержкой России. Ровно до тех пор, пока не попытался обмануть всех, а в итоге обманул себя.

Главное — стабильность

У Жээнбекова пока не просматривается стремление делать то же самое. Если глава государства осуществляет последовательную и предсказуемую государственную политику, не нужно искать подводные камни. Хотя, разумеется, кремлевская «многобашенность» в политике вносит свои коррективы.

Кто-то симпатизирует одному человеку, кто-то другому. Так, например, было и с недавним транзитом высшей власти в Узбекистане. В Москве тоже симпатии разделились, но в конечном итоге возобладала «генеральная линия».

Применительно к транзиту власти в Кыргызстане Россия в ходе подготовки к выборам и в ходе самих выборов показала желание занять нейтральную позицию. Выборы главы государства — это внутреннее дело страны.

Для партнеров главное — сохранение внутренней социальной и политической стабильности государства. Если стабильность есть, то каким бы ни был новый президент с точки зрения личностных управленческих качеств, он будет принят.

Приведу яркий пример — руководство Таджикистана. Эмомали Рахмону можно задать массу вопросов, касающихся его многочисленного и разветвленного семейства или эффективности системы управления страной. Но в целом ему удается сохранять внутреннюю стабильность государства. А это значит, что как лидер страны он вполне успешен.

— Как в Москве отнесутся к новым конфликтам между политиками в Кыргызстане?

— Главное, чтобы борьба носила цивилизованный характер. Полагаю, что с точки зрения Кремля подобная оценка является абсолютно доминирующей. Если борьба двух политических объединений не выйдет за рамки дозволенного — без конфликтов и гражданских беспорядков — боритесь на здоровье и ради бога. А кто из них победит, будет зависеть только от граждан. Не от Москвы или Вашингтона, а только от самих кыргызстанцев.

 

 

 

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram