Пора вспомнить о стабильности законодательства
Одной из главных задач государственного аппарата является законотворчество, однако если неправильно его применять, оно становится его главной проблемой самого аппарата. Надо отметить, что, с одной стороны, постоянное изменение законодательства нужно, потому что мир перманентно меняется — по внутренним для страны причинам, по внешним, по технологическим, по экономическим, по социальным и т.д. Но с другой стороны, если правила игры постоянно меняются, то как в нее играть?
Я проанализировал динамику принятия правовых актов по базе данных с 1990 года по 2018-го. Даже если принять за гипотезу, что многих документов 90-х годов в базе нет, то всё равно виден случившийся в 2008 году рывок в количестве принимаемых ежегодно документов.
Если раньше в год принималось 2−3 тысячи правовых актов, то затем их количество выросло до 7, потом до 13 тысяч, а сейчас стабилизировалось на примерно 10 тысячах в год. Но что такое 10 тысяч актов в год? Это по 40 актов в день, и реально это очень много, даже если учесть, что они принимаются разными ведомствами и на разных уровнях.
Я еще взял и по состоянию на 1 декабря 2018 года посмотрел, какое количество версий разных правовых актов сейчас имеется в базе. Взял для анализа наиболее важные законодательные документы — кодексы, часть конституционных законов и одни из самых важных просто законов.
Потом посчитал количество дней (в Excel у данной функции 360 дней в году, если что) и поделил на количество версий. Ну и в результате получился период изменений для каждого документа — сколько он остается неизменным.
Начнем с кодексов. Данные по 19 действующим казахстанским кодексам собраны в таблице № 1. Меньше всего версий у 2 кодексов — «О недрах и недропользовании» и «О таможенном регулировании» — по 4. На мой взгляд, тут 2 причины — первая, они одни из самых поздних по времени принятия, так как были приняты в конце декабря 2017 года, а во-вторых, там слишком тяжело вносить изменения потому, что у недропользователей хорошие юристы, а таможенные дела теперь должны соотноситься с документами ЕАЭС.
Таблица № 1. Количество версий кодексов
№ общ |
Законодательный акт |
Дата принятия |
Кол-во версий |
Период без изменений, дней |
1 |
О недрах и недропользовании. Кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 2017 года № 125-VI ЗРК. |
27.12.2017 |
4 |
84 |
2 |
О таможенном регулировании в Республике Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2017 года № 123-VI ЗРК. |
26.12.2017 |
4 |
84 |
3 |
О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс). Кодекс Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI ЗРК. |
25.12.2017 |
10 |
34 |
4 |
Трудовой кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V ЗРК. |
23.11.2015 |
13 |
84 |
5 |
Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК. |
31.10.2015 |
13 |
85 |
6 |
Предпринимательский кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V ЗРК. |
29.10.2015 |
29 |
38 |
7 |
Об административных правонарушениях. Кодекс Республики Казахстан от 5 июля 2014 года № 235-V ЗРК. |
05.07.2014 |
86 |
18 |
8 |
Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 5 июля 2014 года № 234-V ЗРК. |
05.07.2014 |
22 |
72 |
9 |
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V ЗРК. |
04.07.2014 |
31 |
51 |
10 |
Уголовный кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V ЗРК. |
03.07.2014 |
28 |
57 |
11 |
О браке (супружестве) и семье. Кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV. |
26.12.2011 |
26 |
96 |
12 |
О здоровье народа и системе здравоохранения. Кодекс Республики Казахстан от 18 сентября 2009 года № 193-IV. |
18.09.2009 |
73 |
45 |
13 |
Бюджетный кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 4 декабря 2008 года № 95-IV. |
04.12.2008 |
113 |
32 |
14 |
Экологический кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 9 января 2007 года № 212. |
09.01.2007 |
66 |
65 |
15 |
Водный кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 9 июля 2003 года № 481. |
09.07.2003 |
59 |
94 |
16 |
Лесной кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 8 июля 2003 |
08.07.2003 |
32 |
173 |
17 |
Земельный кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 20 июня 2003 года № 442. |
20.06.2003 |
91 |
61 |
18 |
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Кодекс Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409. |
01.07.1999 |
106 |
66 |
19 |
Гражданский кодекс Республики Казахстан. Кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года № 268-XIII |
27.12.1994 |
127 |
68 |
Больше всего версий у нашего многострадального Гражданского кодекса — 127 штук, затем у Бюджетного — 106 версий. Это тоже ведь составляет огромную проблему, потому что по одному кодексу живет весь бизнес, а по второму всё государство.
Посмотрим, какие кодексы наиболее стабильные, а какие нет. Реже всех меняется Лесной кодекс, причем с большим отрывом от конкурентов — он меняется раз в 173 дня, то есть примерно раз в полгода, а самый нестабильный — это Кодекс об административных правонарушениях, который меняется раз в 3 недели. Медианный период без изменений для кодексов 65 дней, то есть 2 месяца.
Для сравнения с кодексами я взял важные конституционные законы, и обнаружилась интересная закономерность. Больше всего версий законов о выборах и о судьях — 23 и 16, а вот о государственных символах имеет всего 5 версий. Причем обратим внимание, что законы о президенте, правительстве, парламенте, конституционном совете имеют мало версий и меняются раз в несколько лет. То есть при желании вполне можно так писать законы, чтобы их надо было менять всего раз в 2−3 года, а не каждые 2 месяца.
Таблица № 2. Количество версий некоторых конституционных законов
№ общ |
Законодательный акт |
Дата принятия |
Кол-во версий |
Период без изменений, дней |
1 |
О государственных символах Республики Казахстан. Конституционный закон Республики Казахстан от 4 июня 2007 года N 258. |
04.06.2007 |
5 |
827 |
2 |
О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан. Конституционный закон Республики Казахстан от 25 декабря 2000 года N 132. |
25.12.2000 |
16 |
404 |
3 |
О Первом Президенте Республики Казахстан — Елбасы. Конституционный закон Республики Казахстан от 20 июля 2000 года N 83-II. |
20.07.2000 |
8 |
826 |
4 |
О Конституционном Совете Республики Казахстан. Конституционный закон Республики Казахстан от 29 декабря 1995 г. N 2737. |
29.12.1995 |
7 |
1179 |
5 |
О Президенте Республики Казахстан. Конституционный закон Республики Казахстан от 26 декабря 1995 года N 2733 |
26.12.1995 |
10 |
826 |
6 |
О Правительстве Республики Казахстан. Конституционный закон Республики Казахстан от 18 декабря 1995 г. N 2688. |
18.12.1995 |
8 |
1033 |
7 |
О республиканском референдуме. Конституционный Закон Республики Казахстан от 2 ноября 1995 года N 2592. |
02.11.1995 |
5 |
1662 |
8 |
О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов. Конституционный закон Республики Казахстан от 16 октября 1995 года N 2529. |
16.10.1995 |
10 |
833 |
9 |
О выборах в Республике Казахстан. Конституционный закон Республики Казахстан от 28 сентября 1995 года N 2464 |
28.09.1995 |
23 |
363 |
Правда, чемпион по стабильности, закон «О республиканском референдуме», так редко меняется, видимо, потому, что уже много лет референдумов у нас просто нет.
И, наконец, я взял несколько законов, которые регулируют весьма существенные сферы жизни людей, и посмотрел, как они меняются. Тут получилось как и с кодексами — у закона о банках 116 версий, а меньше всего версий у закона о профсоюзах.
Таблица № 3. Количество версий некоторых законов
№ общ |
Законодательный акт |
Дата принятия |
Кол-во версий |
Период без изменений, дней |
1 |
О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан. Закон Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444 |
31.08.1995 |
116 |
72 |
2 |
Об акционерных обществах. Закон Республики Казахстан от 13 мая 2003 года № 415 |
13.05.2003 |
55 |
102 |
3 |
О государственной службе Республики Казахстан. Закон Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 416-V ЗРК. |
23.11.2015 |
8 |
136 |
4 |
О некоммерческих организациях. Закон Республики Казахстан от 16 января 2001 года № 142. |
16.01.2001 |
46 |
140 |
5 |
О жилищных отношениях. Закон Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года № 94 |
16.04.1997 |
60 |
130 |
6 |
О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан. Закон Республики Казахстан от 23 января 2001 года № 148. |
23.01.2001 |
92 |
70 |
7 |
О политических партиях. Закон Республики Казахстан от 15 июля 2002 года N 344. |
15.07.2002 |
10 |
590 |
8 |
О профессиональных союзах. Закон Республики Казахстан от 27 июня 2014 года № 211-V ЗРК. |
27.07.2014 |
6 |
261 |
9 |
Об органах внутренних дел Республики Казахстан. Закон Республики Казахстан от 23 апреля 2014 года № 199-V ЗРК |
23.04.2014 |
17 |
98 |
10 |
О транспорте в Республике Казахстан. Закон Республики Казахстан от 21 сентября 1994 года N 15 |
21.09.1994 |
52 |
168 |
11 |
Об автомобильном транспорте. Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года N 476. |
04.07.2003 |
48 |
116 |
12 |
О железнодорожном транспорте. Закон Республики Казахстан от 8 декабря 2001 года N 266 |
08.12.2001 |
54 |
113 |
Из данный выборки самый стабильный — закон о политических партиях — он меняется раз в почти 2 года, а самый нестабильный — закон о местном государственном управлении и самоуправлении, меняющийся раз в 2 месяца. В среднем такие вот законы меняются раз в 4 месяца.
Как видно, существенные изменения в основополагающие правовые акты Казахстана вносятся каждые 2−4 месяца, количество правовых актов просто огромное, и они постоянно меняются. Наиболее стабильными правовыми актами являются или те, которые описывают сферу, в которой нет конкуренции, или те, которые описывают центры силы, являющиеся субъектами, а не объектами изменений. Если в сфере или отрасли постоянно сталкиваются интересы разных групп, ведомств, кланов, то там будет постоянная борьба лобби за изменение правил игры.
Из этого следуют следующие последствия разного свойства:
- Государственный аппарат тратит существенную часть своей работы на производство новых и переделку старых правовых актов, при этом большей части этой работы можно было бы избежать, если бы заранее сделать акт высокого качества, а не впопыхах и к определенной дате. С другой стороны, постоянное ведомственное законотворчество является следствием бюрократической логики борьбы за полномочия — чем больше, тем лучше.
- В настоящее время институты экспертизы нормативных правовых актов на всех стадиях работают явно недостаточно хорошо и поэтому пропускают большое количество «сырых» правовых актов, которые потом приходится постоянно править, потому что они не соответствуют реальности или сами устраивают проблемы
- Крайне необходим более строгий контроль над работой межведомственной комиссии по законодательству, которая и является в Казахстане уже многие годы основным законотворческим органом. Как видно, она не может сопротивляться безудержному ведомственному законотворчеству.
- Необходимо два предохранительных механизма против постоянного вала плохо подготовленных правовых актов — определенной продолжительности мораторий на изменения для новых правовых актов и механизм авторства самих правовых актов и тех, кто туда вносит оправки. И то, и другое может снизить ретивость и повысить качество работы. Отдельно надо запретить ведомству писать и править законы о себе — это должны делать другие ведомства или, лучше всего, парламент.
- По всей видимости, достигнут определенный предел скорости появления новых правовых актов — если его еще наращивать, сам государственный аппарат не сможет за ним успевать, что приведет к постоянным ошибкам среди судей, и в исполнительной власти тоже. Как минимум надо его снижать раза в 2−3, потому что представительная ветвь власти, бизнес и общество уже безнадежно за ними не успевают
- Необходимо больше включать в обсуждение и экспертизу правовых актов негосударственные организации и больше платить подрядчикам за ведомственную экспертизу, чтобы их заключения носили не формальный характер
- Единственная положительная вещь в этом есть для нашей многочисленной армии юристов — с такой системой производства и внесения поправок в правовые акты они никогда не останутся без работы. Вы скажите — зачем это писать, но мне просто хотелось закончить эту статью на хоть чём-нибудь положительном.
Правила комментирования
comments powered by Disqus