Президент Узбекистана Ислам Каримов предпринял косметические шаги в последнее время, например, выражение поддержки для расследований журналистики, чтобы попытаться выставить более человеческое лицо своего режима. Но истинную  природу узбекского правительства можно увидеть на примере дела в отношении бывшего военного разведчика.
 
Подполковник Санджар Исмаилов, 43-летний бывший исполняющий обязанности главы узбекской военной разведки, был арестован в конце июня 2005 года и в начале следующего года был осужден по обвинению в государственной измене, злоупотреблении властью и за незаконное хранение боеприпасов. Он был осужден в связи с инцидентом 2003 года, в котором он поделился информацией об афганской группе боевиков с российским военным атташе в Ташкенте.
 
Обращаясь по поводу своего обвинения, Исмаилов настаивал, что его действия были в соответствии с его должностными  обязанностями. Россия в то время была (и остается, вроде) стратегическим союзником Узбекистана, а не противником. И, Исмаилов утверждал, материал, который он передал, был зашифрован, и он нуждался в помощи российских специалистов, чтобы взломать его.
 
В подкрепление своих аргументов, что он действовал в мыслях в интересах Узбекистана, он отметил, что он передал эту информацию российским официальным лицам в комнате протокола министерства обороны Узбекистана.
 
Жена Исмаилова Наталия Бондарь утверждает, что обвинения против ее мужа является случаем возмездия. Его неприятности, добавила она, начались после того как он раскритиковал другое старшее должностное лицо узбекского министерства обороны, которому, якобы, дали  информацию, что исламские боевики были полны решимости в разжигании восстания в Андижане весной 2005 года, но ничего не делал с информацией.
 
Андижанские события в мае 2005 года впоследствии втянули Ташкент в международные противоречия.
 
Узбекский военный трибунал отклонил апелляцию Исмаилова в 2007 году. В следующем году Бондарь подала жалобу в ООН в Совет по правам человека, утверждая, что ее муж был лишен основных прав в ходе судебного разбирательства и последующей апелляции.
 
Совет, наконец, вынес решение по делу Исмаилова в марте 2011 года, и это было совсем недавно, когда  Бондарь узнала о постановлении органа ООН, выйдя случайно на их информацию во время пребывания в Интернете. Одной из причин для задержки между временем, когда Бондарь подала свою жалобу, и решением Совета, стало, кажется, отсутствие реакции узбекского правительства на запросы чиновников ООН по поводу информации, относящейся к делу.
 
Совет признал, что права Исмаилова действительно были нарушены: Среди нарушений было то, что он не был проинформирован о причинах его ареста, ни о выдвинутых против него обвинений в то время, когда он был взят под стражу. Совет также обнаружил, что у него не было достаточного времени для подготовки своей защиты и неправильным было запрещение напривлечения адвоката в частном порядке.
 
Решение Совета указало, что узбекские власти должны обеспечить Бондарь, подавшей жалобу от имени своего мужа, «эффективными» средствами.
 
"Сторона государства также обязана провести  повторное судебное разбирательство ... или освобождение, а также соответствующее возмещение, включая компенсацию", заявлено в решении органов ООН. "Сторона государства также обязана принять меры для недопущения подобных нарушений в будущем".
 
Совет постановил, что он должен "получить от  государства в течение 180 дней информацию о принятых мерах по осуществлению видений Совета".
 
Бондарь рассказала EurasiaNet.org, что узбекские власти не предприняли никаких действий, о которых она была осведомлена в соответствии с решением Совета. "Решение было принято, но никто не контролирует их  исполнение", сказала она. "Так что ничего не меняется, и никто не знает, когда все решится. Наши органы, как всегда, отделываются отписками".
 
Совет по правам ООН испытывает недостатки в любом механизме, чтобы заставить государства-члены признать и реализовать его решения. Группы по защите прав человека неизменно считают Узбекистан одним из самых репрессивных государств мира, и следует отметить, что случай Исмаилова далеко не единичный случай. Сотни, если не тысячи, заключенных в Узбекистане, как полагают, находятся под стражей по политическим мотивам.
 
В конце 2005 года с Исмаилова были сняты пять лет от  первоначального 20-летнего срока. Но его шансы в настоящее время для досрочного освобождения очень малы, говорит Бондарь.
 
"На него [Исмаилова] постоянно возлагается ответственность за нарушения и, как злостный   нарушитель, он не подпадает под амнистию", поясняет  Бондарь.
 
По иронии судьбы, в свое время высокопоставленный чиновник Минобороны, которого Бондарь обвиняет за мытарства своего мужа, позже сам был арестован по обвинению в мошенничестве и осужден на девять лет лишения свободы. Но впоследствии он был амнистирован, добавила Бондарь.
 
Она затрудняется объяснить, почему Исмаилов остается объектом преследования. "Может быть, все боятся брать на себя ответственность за его освобождение, или я просто не знаю того, что еще какой-то человек был  заинтересован в его аресте", говорит она.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram