Недавно в Таласской области произошел инцидент, который едва не закончился для жителей нескольких сел Казахстана потерей урожая. Кыргызские граждане, возмущенные действиями соседей относительно пастбища Большой Клин, перекрыли Казахстану воду, поступавшую в республику по быстротоку. Население казахских сел оказалось на грани разорения. В итоге стороны пришли к компромиссу, однако условия дальнейшего сотрудничества обсуждаются до сих пор.

Ни пяди земли соседям?

Между тем от своих интересов относительно Большого Клина Кыргызстан отказываться не намерен. По словам вице-премьер-министра КР по вопросам безопасности Токона Мамытова, прокомментировавшего ситуацию «31 каналу», кабинет министров будет просить своих казахстанских коллег отдать республике в аренду спорные гектары.

Казнет сразу взорвался комментариями пользователей в ключе «Не пяди земли!». «Отказ! В этом вопросе надо быть принципиальным», «Народ вроде дружественный, но постояннокакие-то инциденты и просьбы», «Деньги лишними не будут. Так решат наши чиновники и отдадут в аренду землю», - делились впечатлениями пользователи.

И действительно, с учетом того, что бюджет в последнее время пытаются пополнять такими непопулярными методами, как поднятие пенсионного возраста для женщин, что уж говорить об аренде земли? Тем более народ казахстанцам дружественный и проблем возникнуть, как, к примеру, с миллионом гектаров, которые пытались передать Китаю, не должно.

Впрочем, как справедливо заметил один из пользователей в Сети, проблемы все равно будут: «Хорошо, отдали в аренду на 49 лет, а дальше? Что, за эти годы у кыргызов появятся новые земли для пастбищ? Или за это время они свой скот весь съедят и пастбища уже не потребуются? В конечном итоге Казахстан встанет перед дилеммой или продать этот участок земли, или в международных судах добиваться освобождения этой земли... Потому как кыргызы и через 49 лет оттуда не уйдут и будут считать эту землю своей... А мы столкнемся, скажем, к 2065 году с напряженностью с соседом по поводу этой земли...» — пишет пользователь под ником Бари.

Прецедент опасен

Разгорающиеся страсти вокруг приграничных споров прокомментировал политик Амиржан Косанов. По его мнению, у каждой стороны есть свои проблемы, которые возникли после делимитации государственной границы:

- Для меня важен один принцип, который имеет отношение к такого рода спорным вопросам в межгосударственных отношениях, — это недопущение ненужных прецедентов в этом вопросе. Ибо есть уже согласованные между странами общие границы, есть соответствующие соглашения, подписанные на самом высоком уровне (кстати, после тяжелых переговоров). Нужно придерживаться их требований. Если допустить иное, то может пойти цепная реакция, которая приведет к нежелательным последствиям как внутри стран, так и за ее пределами.

Что касается конкретного случая в Жамбылской области, то, по мнению политика, можно решать вопрос в рамках существующих соглашений. «Казахи и кыргызы испокон веков живут вместе, и у нас есть все возможности решать такие проблемы без изменения базовых договоренностей», — пояснил Амиражан Косанов.

Дружба дружбой, а земля — землей

Аналитик Казбек Бейсебаев согласен с мнением, что между двумя действительно родственными народами могут быть серьезные проблемы.

- Однозначно то, что нужно решать это путем переговоров и поиска компромисса. Время взаимного дружеского похлопывания по плечу закончилось. Но вопрос желательно решать без предоставления аренды, поскольку другие соседи тоже могут захотеть. Особенно южные. Проблема здесь более чем серьезная, — считает он.

С Бейсебаевым согласен и политолог Андрей Чеботарев. По его мнению, власти не пойдут сегодня на такой шаг и не отдадут землю в аренду кыргызам.

- Вспомните, какой негативный резонанс получила новость о возможной сдаче в аренду казахстанских земель Китаю. А ведь Китаю есть что предложить Казахстану. И то вопрос заморозили, сразу пошли на попятную. Здесь речь идет о других, более близких нам соседях, но тем не менее дружба дружбой, а земля — землей. Думаю, что стороны пойдут на какие-тоуступки по этому вопросу, но не факт, что это будет именно аренда.

Лучше даром, чем в аренду

Национал-патриот Мухтар Тайжан считает, что передавать земли в аренду Кыргызстану нельзя.

- Мы должны хранить нормальные отношения с соседями. Но и давать им землю в аренду — плохой прецедент. Завтра Китай, Узбекистан или Россия тоже начнут просить землю в аренду, отмечая, что «кыргызам же дали и нам дайте». Аренда или продажа своей земли не приемлема, — говорит он. — Но в качестве жеста доброй воли можно разрешить кыргызским чабанам пасти скот на нашей земле бесплатно. Если, конечно, у нас есть там свободная земля. Но это будет не за плату, а только по знаку доброй воли для сохранения взаимоотношений с братским народом. Пасти скот — это ведь не полигон устраивать.

Что касается шантажа и угроз со стороны соседей перекрыть воду, то этот путь, по мнению г на Тайжана, бесперспективный.

- По трансграничным рекам есть специальная международная конвенция. Ни одно государство не может перекрывать реку в одностороннем порядке. И Казахстан ведь тогда тоже может перекрыть автомобильные дороги. Куда заведет этот путь? В никуда. Поэтому от таких шагов надо воздерживаться обеим сторонам.