«Женщин нужно бить, и они не должны носить короткие юбки» — призывы и сюжеты такого характера появились в информационном поле Казахстана и вызвали волну негодования.
В первом случае фигурантом стал директор НИИ прикладной химии Евразийского национального университета Ерлан Сулеймен. В Сети он написал комментарии сексистского, националистического и разжигающего вражду характера. Заявил, что «бить женщин можно и нужно», выразил одобрение многоженству, а также сам подчеркнул, что является исламистом, националистом, «жидофобом» и гомофобом
Отметил, что положительно относится к джихаду. За эти высказывания и после рекомендации комиссии по этике преподаватель был уволен из университета. Все эти высказывания попадают под Уголовный кодекс. Но правоохранительные органы промолчали.
Мораль таксиста
Второй случай — снятый в Шымкенте видеоролик под названием «Проститутка» о недопустимости коротких юбок для девушек.
В видео режиссера Серика Таласова девушка в мини ловит такси и садится на заднее сиденье. Водитель спрашивает, сколько стоит секс с ней. И объясняет вопрос тем, что из-за короткой юбки спутал ее работницей с секс-индустрии
Она возмущается, пытаясь выйти из машины, но водитель блокирует двери и начинает читать мораль, как нужно выглядеть девушке и почему надо одеваться скромнее.
Акимат Шымкента против мини-юбок?
Самое поразительное — это видео снято по заказу Молодежного ресурсного центра при акимате Шымкента.
Сразу же после публикации ролик вызвал возмущение здравомыслящих людей. Молодежный центр сначала удалил видео со своей страницы и отмалчивался. Затем все же опубликовали извинения, при этом оправдания были странные и неуклюжие — мол, сценарий не был утвержден, а «финансирование ролика не рассматривается».
О ситуации высказалась феминистка Фариза Оспан.
— Такое «воспитание» молодежи лишь отравляет сознание. Будут ли госорганы продолжать работать с этим режиссером? Якобы он по ошибке написал в финале, что ролик выполнен по заказу центра, и установил их логотип. То же самое он написал и в Instagram при публикации поста, — отмечает Оспан.
Оспан прилагает скрины, где видно, как текст в видео несколько раз меняли. Во втором варианте Молодежный ресурсный центр уже не упоминается.
Феминистка не верит заявлениям Молодежного ресурсного центра, что они не финансировали ролик и не согласны с его основной идеей и точкой зрения. Такое видео не могло быть снято без предварительного (!) заключения договора.
— Известно, что концепцию видеороликов поставщик разрабатывает и согласовывает с заказчиком в течение 10 рабочих дней — только после того, как договор вступает в силу
Это прописано у них же в требованиях к поставщику! — подмечает она.
Если мини, то можно насиловать?
Эти люди решили, что имеют право указывать девушкам, как им выглядеть. И что одежда служит приглашением к женскому телу!
На юге Казахстана каждый год похищают десятки женщин, чтобы насильно выдать замуж. Их ни во что не ставят. Ежегодно очень много случаев изнасилований.
Некоторые мужчины в Шымкенте (как и авторы ролика), возможно, считают нас, женщин, товаром. Возможно, этим видео они хотели оправдать сексуальное насилие, — предполагает феминистка.
К счастью, разразившийся скандал сорвал планы выдать это видео в эфир местного телевидения.
— У меня чувство, что мы спасли от домогательств и изнасилований сотни девушек, — предполагает Фариза Оспан.
Суд решит
Адвокат Бахтияр Галимжанов прокомментировал юридические аспекты этих инцидентов и специально для 365info.kz высказал свое мнение по обоим случаям.
— Как вы думаете, можно ли привлечь к ответственности за разжигание розни преподавателя ЕНУ и авторов видеоролика сексистского характера?
— В ситуации с преподавателем окончательный вопрос о наличии или отсутствии в его действиях состава правонарушения, привлечении его к уголовной, административной или гражданско-правовой ответственности должен решать суд. Для этого любое лицо вправе обратиться по этому факту в правоохранительные органы или суд
Там по данному делу и будет принято окончательное процессуальное решение. На мой взгляд, фразы, что женщин бить можно и нужно, недопустимы. Я считаю, это прямая дискриминация по половому признаку
Согласно статье 14 Конституции Республики Казахстан:
- все равны перед законом и судом,
- никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам …пола…или по любым иным обстоятельствам.
Наше государство делает все, чтобы не допускать дискриминацию женщин. Так, Казахстан принял и ратифицировал правовые акты, начиная с 1998 по 2016 годы. Защищают права женщин и многие другие законы и международные договоры, ратифицированные нашей страной.
Как наказывают за дискриминацию?
— Какое наказание может быть за подобные высказывания?
— Конкретное наказание устанавливает только суд. Я лишь могу отметить, что нарушение прав человека и гражданина уголовно наказуемо.
Так, согласно части 1 статьи 145 Уголовного кодекса «Прямое или косвенное ограничение прав и свобод человека (гражданина) по мотивам … пола … или по любым иным обстоятельствам:
- наказывается штрафом в размере до 160 месячных расчетных показателей
- либо исправительными работами в том же размере;
- либо привлечением к общественным работам на срок до 160 часов,
- либо арестом на срок до 40 суток».
Пропаганда от уятменов
— А что скажете о ролике про «короткую юбку»?
— Это постановочный ролик с выдуманным сюжетом и прописанным сценарием. Я не вижу здесь особых оснований для привлечения его автора к какой-либо ответственности. Там пропагандируется идея ношения более скромной женской одежды.
Повторю — любое лицо, которое посчитает, что распространением этого ролика нарушаются его права и свободы, имеет право обратиться в суд или правоохранительные органы
В свою очередь, эти органы будут обязаны дать правовую оценку этому сюжету.
Пропаганда правонарушений за народные деньги
Высказал свое мнение о скандальном видео и адвокат Джохар Утебеков:
— Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
- совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод балансирует на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы);
- нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Итак, за наши деньги акимат Шымкента пропагандирует противоправное поведение, насилие против женщин и дискриминацию!
Это дичайший позор! Я считаю, что аким Шымкента Айтенов обязан уволить Калтаева — руководителя молодежного управления! Чему такой человек может научить молодежь? Он же опасен для нее! А еще лучше Айтенову самому уволиться от стыда! — заявляет Утебеков.
Кого сажают?
Между тем, по наблюдениям Фаризы Оспан, по статьям за разжигание розни в Казахстане чаще всего осуждают лишь политических активистов.
— Эта статья работает, чтобы заткнуть определенных людей. Но это не про про скандального преподавателя или автора ролика. Там речь идет о правах женщин и осуждении жертв насилия. А в нашей стране женщин судят за то, что мы говорим о нарушениях своих прав. Если бы этот ролик был с критикой акима, авторов задержали бы в день публикации. На женщин нашему государству, увы, плевать, — считает феминистка.
Правила комментирования
comments powered by Disqus