Между Таджикистаном и Китаем чуть не разгорелся крупный скандал. Причина тому "претензии" китайских газет на исконно таджикские земли
Сотрудничество Таджикистана и Китая в последние годы приобретает все более стремительный характер. И если его политическая и военная составляющие невелики, то экономический аспект растет, как на дрожжах.
Китайские инвестиции оказывают весьма благотворное влияние на прогресс в экономике республики. Проблема в том, что за этот прогресс рано или поздно придется платить. Вопрос – чем.
Статья раздора
Но в начале 2021 года в таджикско-китайских отношениях чуть не появилась брешь. Инициаторами размолвки выступили "акулы пера" Поднебесной. Новостной интернет-портал "Цветок – отражение истории" 3 января опубликовал статью, из которой следовало, что Таджикистан является исконной частью КНР.
"Со времен правления Хана Китай начал покорение небольших соседних государств и открыл Великий Шелковый путь. В эпоху империи Цинь и Тан Таджикистан был частью Китая", - утверждает автор статьи, пожелавший остаться анонимным.
Никаких исторических фактов или доказательств данной сентенции он не привел, но решил не ограничивать полет своей фантазии только Таджикистаном.
"Позже Китай захватил земли от Хутана до востока империи персов – сейчас эта территория называется Центральной Азией", - говорилось продолжение.
Что ж, аппетит, как известно, приходит во время еды, но замахнуться на право обладания целым регионом, в котором плотно присутствуют интересы России, США и Европейского Союза – это явная переоценка своих возможностей.
Однако масштабного резонанса эти откровения китайского псевдоисторика не вызвали. МИД Таджикистана направил ноту коллегам в КНР, со страниц издания удалили скандальный материал. Дипломатическое ведомство Китая заявило, что "эти статьи не отражают официальную позицию Пекина".
Ложечки нашли, но осадочек остался
Ситуацию можно было бы охарактеризовать этой фразой из известного анекдота, если бы не два нюанса. Первый – официальный Пекин никак не отреагировал на незначительный, в общем-то, инцидент, предпочтя сохранить молчание. Второй – это не первая статья подобного рода.
В июле прошлого года на информационном сайте "Новый взгляд на Шелковый путь" китайский журналист Чу Яо Лу разместил материал с длинным и претенциозным названием "Таджикистан инициировал передачу Китаю земель, и потерянные горы Памира были возвращены истинному хозяину". Заголовок представляет собой хрестоматийный пример первичных навыков штампования фейков. Статью перепечатали многие СМИ.
В январе 2011-го Таджикско-Китайская межправительственная комиссия и правда подписала протокол о передаче КНР части спорной территории в Мургабе (Восточный Памир) площадью 1158 квадратных километров. Из заголовка статьи можно сделать вывод, что речь идет обо всех горах Памира, что не соответствует действительности.
Тогдашний глава МИД Таджикистана Хамрохон Зарифи, выступая перед депутатами парламента, назвал эту акцию "крупной дипломатической победой". По его словам, Китай претендовал на гораздо большую территорию, а удовлетворился лишь 3% земель. Осталось, правда, неясным, почему столь "масштабный успех" власти скрывали от общества почти год.
Кстати, единственным членом межправительственной комиссии, отказавшимся поставить свою подпись под данным земельным протоколом, стал ныне покойный академик Рахим Масов. Он возглавлял Институт истории Академии наук Таджикистана.
Масов обратил внимание комиссии на наличие в недрах спорной территории 17 видов полезных ископаемых, большие запасы которых были выявлены геологическими экспедициями еще в советский период. Среди них были месторождения редкоземельных металлов. Но больше всего он беспокоился о престиже страны, которому будет нанесен серьезный ущерб.
По словам близких ученого, то злосчастное заседание о передаче земель стало причиной его очередного микроинфаркта. Рахим Масов был человеком советского воспитания со стальным стержнем и не стеснялся спорить с собеседникам любого уровня. Остальные члены комиссии оказались не столь принципиальными.
Земельные споры
Район в Мургабской области на востоке Таджикистана был не единственным камнем преткновения в отношениях с Китаем.
Соглашение "О таджикско-китайской государственной границе" стороны подписали еще в 1999-м. В рамках документа страны смогли урегулировать ситуацию с двумя спорными участкоами.
Таджикистан сохранил юрисдикцию над районом у перевала Карзак, но уступил Китаю около половины другого участка близ реки Маркансу общей площадью 400 квадратных километров.
Мягкая поступь китайского дракона
Информационные вбросы в китайских СМИ о прежней принадлежности стран Центральной Азии к Поднебесной империи вовсе не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Официальный Пекин всегда дистанцируется от подобных заявлений, но эффект от них тщательно анализируется.
"Это обычная практика в мировой политике – сначала устроить провокационный слив какой-то скандальной информации посредством желтой прессы, а потом отслеживать реакцию властей и общества страны, против которой эта информация направлена", - говорит ветеран органов безопасности Рустам Хайдаров.
По его словам, вектор реакции может помочь аналитикам составить спектр общественного мнения, преобладающий в данной стране, чтобы в дальнейшем корректировать курс на формирование более позитивной позиции к расширению иностранного присутствия.
Например, в прошлом году Агентство "Волны связи Китая" разместило статью "Чем отличаются китайские таджики от таджиков Таджикистана?". Авторы проводят в ней аналогии между укладом жизни населения ГБАО и Ташкурган-Таджикского автономного уезда.
"Кроме всего прочего, в тексте статьи содержится фраза: "Именно поэтому горные таджики всегда борются за независимость своего племени". А это уже намек на необходимость сопротивления центральной власти, позиции которой в ГБАО традиционно ослаблены", - предупреждает Хайдаров.
Но самым действенным инструментом постепенного проникновения в соседние страны является экономическая экспансия в виде кредитов и грантов.
"Китай охотно предоставляет дешевые кредиты развивающимся государствам, особенно соседним. Причем, старается выдавать их не в виде денег, а оборудованием или технологиями, обеспечивая, тем самым, работой собственных предприятий и граждан. В качестве возмещения требует месторождения драгоценных и редкоземельных металлов, не откажется и от территориальных уступок", - объясняет экономист Тимур Файзулин.
В счет оплаты полученных кредитов, власти Таджикистана выдали китайской компании TBEA лицензии на разработку двух золотых месторождений – "Верхний Кумарг" и "Верхний Дуоба". Из-за пандемии коронавируса их разработка в 2020-м была приостановлена, но в этом году их планируют запустить к декабрю. Работы возглавят специалисты из КНР.
Гражданские специалисты, направленные для наладки оборудования и обучения местных работников, стараются тут же ассимилироваться в стране прибытия, продолжает эксперт. Выполнив эту задачу, они становятся своеобразным тоннелем для проникновения в государство своих соотечественников.
"С 2008-2009-го Китай сменил Россию в качестве крупнейшего торгового партнера Центральной Азии, а китайские кредиты и инвестиции в регионе начали увеличиваться и диверсифицироваться между странами и секторами экономики", - пишет профессор Санкт-Петербургского государственного университета Яна Лексютина.
Ученая характеризует значимость Китая как крупного кредитора, инвестора и поставщика инфраструктурных услуг для стран Центральной Азии, в особенности для Кыргызстана и Таджикистана. Для стран со слабой экономикой такая зависимость может стать опасной, считают эксперты.
На сегодняшний день правительство КНР и "Эксимбанк" являются главными кредиторами Таджикистана. Общий долг республики перед ними превысил 1,1 миллиарда долларов долларов.
Всего внешний долг республики составляет 3,7 миллиарда долларов (43,3% ВВП). Чем Душанбе станет расплачиваться с Пекином: золотыми рудниками, редкоземельными металлами или опять территорией - знают только в правительстве. Ясно только одно: платить по счетам придется.
Правила комментирования
comments powered by Disqus