Сохранение памяти о подвигах участников Великой Отечественной войны и тружеников тыла является святой обязанностью сегодняшних жителей бывших советских республик, заявил 9 мая президент Кыргызстана Садыр Жапаров. Более 150 тыс. кыргызстанцев в годы войны получили награды, 73 стали Героями Советского Союза, а 22 – полными кавалерами ордена Славы. О вкладе Кыргызстана в общую Победу и борьбе с историческим ревизионизмом корреспондент «Евразия. Эксперт» побеседовала с кандидатом исторических наук, доцентом Кыргызского Национального Университета им. Ж. Баласагына Нарынбеком Алымкуловым.
– Нарынбек Ашыралиевич, расскажите о роли Киргизской ССР в Великой Отечественной войне. Каким был ее вклад в Победу?
– Киргизская советская социалистическая республика, образованная в 1936 г., внесла существенный вклад в победу над фашизмом в 1941-1945 гг. По последним данным, каждый четвертый, а по более ранним – каждый шестой гражданин Киргизской ССР среди взрослого населения воевал против фашистских захватчиков в рядах Красной Армии. В общей сложности на фронт ушли 384 тыс. человек, это больше, чем из Таджикистана и Туркмении вместе взятых, хотя численность населения в то время у нас была примерно одинаковая.
К сожалению, у нас до сих пор нет точных данных по числу погибших, хотя уже давно пора знать не только сколько человек погибли, мы должны знать их поименно. В этом направлении нужно работать.
Во время Великой Отечественной войны в Киргизию, как в тыловую республику, были эвакуированы 38 промышленных предприятий, на которых трудились местные жители. Кроме того, Киргизия оказывала серьезную продовольственную поддержку фронту, мы отправляли львиную долю производимой сельхозпродукции – мясо, пшеницу, овощи и так далее.
В Киргизскую ССР эвакуировали гражданское население из охваченных войной регионов Советского Союза. С середины 1941 г. и до конца 1942 г. в республику прибыло 140 тыс. человек.
Среди эвакуированных были сотни детей. Если до войны в Киргизии было всего 18 детских домов, то в военные годы их число значительно увеличилось. В первые полтора года войны к нам перебросили 3 438 воспитанников из 41 детского дома западных регионов России.
Многих детей забирали в семьи. Например, киргизская девушка Токтогон Алтыбасарова во время Великой Отечественной войны усыновила 150 детей. Ей было всего 16 лет, когда она занималась распределением прибывающих в Иссык-Кульскую область детей из блокадного Ленинграда. Помимо приемных детей вместе со своим мужем-фронтовиком воспитала и восемь собственных, 23 внука и 13 правнуков.
В годы войны в нашей республике было создано 29 госпиталей. В основном мы принимали бойцов с Закавказского фронта. Киргизские медики оказывали им необходимую квалифицированную помощь. Правда, потом их передали в распоряжение Наркомата обороны СССР, но, тем не менее, такая работа велась, причем, здесь работали не только профессиональные врачи: младший медперсонал, который ухаживал за ранеными, состоял в основном их обычных людей, которых обучали этой работе по ходу дела.
– Каждый год открываются новые данные и факты о Великой Отечественной войне. Например, не так давно стало известно о том, что в 1941 г. планировалось массовое вторжение противника через южные границы СССР с территории Ирана. Прорвать южные рубежи Союза собирался и Афганистан, и только совместные действия советской и британской разведок позволили сорвать эти планы.
– Вы совершенно правы, на протяжении последних 30 лет идет активное изучение истории ВОВ. Каждый год ликвидируются какие-то белые пятна. Например, на фоне того факта, который вы озвучили, требуют тщательного изучения и анализа данные, касающиеся геополитической ситуации того времени вообще, учитывая, что на территории советской Киргизии работали иностранные спецслужбы, которые пытались подорвать авторитет советской власти, подталкивали киргизов уйти в Китай, в Афганистан и другие страны. Эти провокации были успешно пресечены, но эта информация требует досконального анализа и поиска убедительных и неопровержимых доказательств.
– Сегодня часто предпринимаются попытки переписать историю Второй мировой и Великой Отечественной войны, причем, зачастую эти попытки сводятся к очевидным фальсификациям. Для чего это делается, и как этому можно противостоять?
– История Второй мировой войны и Великой Отечественной войны как ее части становится полем серьезных идеологических баталий. Пока были живы участники войны, было сложнее фальсифицировать историю. К сожалению, они уходят, сейчас осталось очень мало живых свидетелей тех событий, поэтому меняется и ситуация с трактовкой тех или иных исторических фактов.
При этом отчасти мы сами виноваты в том, что сейчас происходит. В советское время многие факты засекречивались, они не были известны широким массам. Некоторые публиковались лишь частично и в определенной идеологической интерпретации, поэтому сейчас, когда они попадают в руки людей, которые склонны трактовать их в свою сторону, мы видим, что историю войны пытаются преподнести в ином свете, подчас обвиняя советские власти в обмане.
Например, история Зои Космодемьянской. Долгие годы считалось, что она попала в плен фашистам, однако, по последним данным, ее сдала хозяйка дома. И такие вот несовпадения дают почву для манипуляций историческими фактами, многие вещи пересматриваются в корне.
Западные страны через различные фонды выделяют огромные гранты на изучение ранее секретных данных, на приобретение каких-то архивных документов, и в итоге – на переписывание истории. Они спонсируют отдельных авторов, которые имели доступ к секретной информации при СССР, но после бежали на Запад.
Например, Виктор Суворов (настоящее имя Владимир Резун), которого относят к историческим ревизионистам, пересматривающим основные исторические концепции. Большинство авторитетных историков считают его автором жанра фолк-хистори – псевдоистории. Тем не менее, его книги выпускаются чуть ли не ежегодно огромными тиражами. В этих книгах он предоставляет огромное множество недостоверной информации, искажающей и очерняющей историю ВОВ. В итоге противостояние на идеологическом фронте нарастает, и мы, к сожалению, пока проигрываем в этой битве.
– Какие есть методы противостояния таким фальсификациям?
– Сегодня история требует новых подходов. Представители академических кругов – квалифицированные историки – тоже активно изучают исторические факты, пишут и публикуют книги, но делают это менее оперативно. К сожалению, мы отстаем от писак, которые выдают свои конъюнктурные умозаключения за историческую правду.
Для противостояния нужны серьезные денежные вложения в науку, чтобы над каждым фактом работал профессионал – сидел в архивах, выезжал на места тех или иных событий, искал и изучал документы, взаимодействовал с коллегами, участвовал в научно-практических конференциях и так далее.
Например, в Кыргызстане изучением военной истории никто серьезно не занимается, за исключением двух-трех человек, потому что у нас нет на это денег, а вкладываться в историческую науку никто не хочет. Мы зачастую работаем на собственном энтузиазме, движимые гражданским долгом и профессиональным призванием. Например, я уже несколько лет не могу издать свою книгу, посвященную непризнанным героям Великой Отечественной войны, совершившим подвиги как на фронте, так и в тылу. Мне кажется, это очень важное исследование, которое раскрывает еще одну сторону правдивой истории о Великой Отечественной войне.
Правила комментирования
comments powered by Disqus