Январский кризис 2022 г. в Казахстане, помимо больших человеческих и материальных потерь, может негативно отразиться на положении русского населения страны. В ближайшее время следует, на наш взгляд, ожидать усиления его миграционного оттока, который в последние годы и без всяких кризисов демонстрировал тенденцию к росту.
Об усилении миграционных настроений свидетельствуют пессимистичные настроения проживающих в Казахстане русских. По данным онлайн-опроса сайта «Русские в Казахстане», в ходе которого его посетителям задавался вопрос «Повлияли ли текущие кризисные события на ваши миграционные настроения?», абсолютное большинство ответивших заявили, что обдумывают отъезд из страны. Вариант ответа «Буду уезжать обязательно» выбрали 62,9% опрошенных, «Серьёзно обдумываю отъезд из Казахстана» – еще 21,4%, «Начал(а) размышлять о возможном переезде» – 6,2%. Лишь 7,3% участников опроса указали, что уезжать они никуда не думают, и еще 2,5% затруднились с выбором ответа. В целом твердо намерены уехать или всерьез обдумывают отъезд более 84% участников опроса, что свидетельствует о крайне высоком уровне эмиграционных настроений.
В опросе приняли участие 439 чел. При этом репрезентативными его итоги не являются, что означает неправомерность их распространения на все русское или европейское население Казахстана. Данных по национальности, полу, возрасту и месту проживания участников опроса мы не имеем, что не позволяет рассматривать его как срез мнений всей русской диаспоры. Аудиторию сайта составляют люди, в основном критически воспринимающие казахстанскую действительность и уже отчасти настроенные на эмиграцию. Стоит учитывать и давно известную социологам закономерность, гласящую, что намерения далеко не всегда переходят в практические действия, тем более когда дело касается такого сложного вопроса, как переезд в другую страну. Но, несмотря на все эти нюансы, опрос говорит о том, что значительная часть русского населения рассматривает возможность эмиграции из РК.
Главной причиной нарастания миграционных настроений, безусловно, стал январский кризис, оказавшийся, по словам президента К.-Ж. Токаева, самым глубоким за 30 лет существования независимого Казахстана. Однако негативные явления и процессы в этнополитической сфере и межэтнических отношениях нарастали давно, причем во многом благодаря политике самих казахстанских властей. К их числу относится перевод казахской графики на латиницу, означавший разрыв с советским прошлым и русскоязычным культурным пространством, «языковые патрули», вызвавшие скандал в отношениях с Москвой, обострение межэтнических отношений, вылившееся в кордайский погром дунганского населения на юге Казахстана, и т. п.
В Казахстане национализм оформляется в качестве политического проекта
На положении русского населения, как это ни парадоксально, может негативно отразиться и миротворческая миссия ОДКБ. Далеко не все казахское общество оказалось в восторге от присутствия миротворцев. Часть его восприняла их появление как оккупацию, что может не лучшим образом повлиять на отношение к русским.
Нетитульное, главным образом европейское население покидает Казахстан на всем протяжении постсоветского периода. Однако после резкой активизации миграционного оттока в 1990-х гг., когда количество уезжавших измерялось сотнями тысяч, миграционная ситуация в 2000-е гг. стабилизировалась. С 2004 по 2011 г. сальдо внешней миграции (разница между числом прибывших и выбывших) даже было положительным, что объяснялось в основном переселением в республику зарубежных казахов. Однако с 2012 г. сальдо внешней миграции РК вновь стало отрицательным, а с Россией оно оставалось таковым на всем протяжении постсоветского периода. И связано это было именно с оттоком из республики русского населения, перебиравшегося в РФ. Устойчивый, хотя и не такой масштабный, как в Россию, миграционный отток населения из Казахстана наблюдался в три страны мира – Германию, Израиль и Канаду. Положительное сальдо миграции у него наблюдалось в основном с азиатскими странами – Китаем, Монголией, Турцией, Ираном, Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном, Арменией и Азербайджаном.
С 2000 по 2020 г. из Казахстана в Россию, по официальным данным, выехало 864,6 тыс. чел., что составило 76,8% всех тех, кто покинул за это время страну (еще 186,3 тыс. выехали в Германию). Обратно в Казахстан из России за этот период въехали всего 219,7 тыс. чел. На первом месте по объему эмиграции в Казахстан среди всех стран мира находится Узбекистан, откуда по программе репатриации переселяются в республику этнические казахи. В целом чистая эмиграция в РФ из Казахстана, только по официальным данным, основанным на миграционном учете населения, составила за 20 лет 645 тыс. чел., что сопоставимо с населением среднего областного центра. По некоторым оценкам, до трети от этой цифры, то есть около 200 тыс., может составлять «неофициальная» эмиграция, связанная с тем, что люди фактически Казахстан покидают, но с учета не снимаются и в статистику не попадают.
Абсолютное большинство тех, кто покинул Казахстан, составляли этнические русские и представители других европейских этносов. По данным Бюро национальной статистики, из 188,8 тыс. чел., выехавших из республики за 2016-2020 гг., 135,6 тыс. (71,8%) составляли русские, еще 12,6 тыс. (6,7%) – украинцы, 4,7 тыс. (2,5%) – татары и 14,9 тыс. (7,9%) – немцы. В совокупности на долю этих четырех народов пришлось 9/10 всей эмиграции из Казахстана при том, что доля казахов среди эмигрантов составила всего 4,3%. Эти же народы обеспечили и отрицательное сальдо внешней миграции. За пять лет чистый миграционный отток из РК составил 123,1 тыс. чел., в том числе русских – 121,1 тыс., украинцев – 11,1 тыс., татар – 3,8 тыс., немцев – 13,9 тыс. И лишь за счет положительного сальдо внешней миграции казахов (в размере 27,8 тыс.) общая миграционная убыль населения оказалась не столь значительной.
Эмиграция русского населения из Казахстана нарастала все последние годы, что во многом было связано с нарастанием негативных тенденций в межэтнических отношениях и культурно-языковой политике властей. Так, в 2016 г. чистый миграционный отток русских составил 22 тыс., в 2017 г – 24 тыс., в 2018 г. – 27,4 тыс., а в 2019 г. – 30,1 тыс. В 2020 г. отток сократился и составил 17,7 тыс., но из-за ограничений на передвижение, введенных Россией и другими странами СНГ в условиях эпидемии COVID-19, показательным он не является. За январь-сентябрь 2021 г., когда карантинные ограничения в основном еще действовали, чистый миграционный отток русского населения из Казахстана, по официальным данным, почти достиг уровня предшествующего года и составил 15,5 тыс. чел. Причем едут в Россию из Казахстана отнюдь не только русские. Нетто-миграция из Казахстана в РФ за девять месяцев составила 18,7 тыс., тогда как по русскому населению – только 14,5 тыс. чел.
В 2022 г. Казахстан может столкнуться с заметным увеличением миграционного оттока населения. Аналогии с межэтническими конфликтами, сопровождавшими распад СССР, позволяют ожидать увеличения эмиграции в несколько раз. Так, эмиграция в РФ из Узбекистана, где летом 1989 г. произошли столкновения между узбеками и турками-месхетинцами, в 1990 г. выросла с 12,3 до 41,6 тыс. чел., а в 1991 – до 65 тыс. чел. Эмиграция из Киргизии, где летом 1990 г. произошли столкновения между киргизами и узбеками, увеличилась с 5 тыс. с 1989 г. до 21,2 тыс. в 1990 г. И это при том, что распад СССР и суверенизация союзных республик на протяжении 1990 и большей части 1991 г. еще не стали свершившимся фактом.
В случае роста чистого миграционного оттока русских в 4 раза по сравнению с 2020 г. он может составить до 70 тыс. чел., а по сравнению с 2019 г. – до 120 тыс. чел. Общие миграционные потери Казахстана от эмиграции в РФ за год при этом могут составить от 80 до 140-150 тыс. чел.
В демографическом плане для Казахстана эти потери существенными не являются, поскольку с лихвой компенсируются за счет естественного и миграционного прироста казахов и других азиатских народов. Только за 2021 г. его население увеличилось на 247,8 тыс. чел. Однако доля европейских этносов в составе его населения будет сокращаться гораздо быстрее, чем ранее.
Для России в миграционном притоке русского населения есть как плюсы, так и минусы. К первым относится возможность хотя бы частично компенсировать демографические потери от эпидемии COVID-19, а ко вторым – ускоренная дерусификация Казахстана, которая может привести к его культурному дрейфу в сторону тюрко-мусульманского мира и дальнейшему усилению влияния радикальных исламских организаций.
Правила комментирования
comments powered by Disqus