После появления на нашем сайте статьи о том что, отечественные депутаты намерены прекратить вещание «Первого канала» на территории Кыргызстана, парламентарий Омурбек Абдырахманов лично позвонил в редакцию «Вести.kg» и заявил, что СМИ в очередной раз переврали его слова.

Напомним, что вчера на заседании комитета по бюджету и финансам законодатели усомнились в целесообразности платить «Первому каналу» аж 50 млн. сомов в год, вещание на территории Кыргызстана. Так, Омурбек Абдырыхманов и его коллега Ахматбек Келдибеков предложили разорвать с российским СМИ данное соглашение, а сэкономленные деньги направить на строительство школ.

Отечественные медиаэксперты крайне негативно отреагировали на подобную депутатскую инициативу и обвинили народных избранников в том, что те пытаются лишить граждан права на доступ к информации.

– На самом деле ситуация выглядит совсем иначе, – заявил Абдрахманов «Вести.kg». – Еще в 90-х годах мы заключили с «Первым каналом» договор, согласно, которому он станет вещать на нашей территории, и это обойдется стране в 50 млн. сомов в год. Это абсурд, потому что другие СМИ, наоборот, платят нам за то, чтобы транслировать здесь свои передачи. Я очень сильно сомневаюсь, что после того, как мы аннулируем вышеупомянутое соглашение, «Первый канал» навсегда уйдет из нашего медиапространства. Согласитесь, лучше направить эти же деньги на строительство школ в отдаленных районах страны. И, конечно же, я не преследую цели лишить граждан доступа к информации. Более того, сегодня на заседании ЖК я намерен поднять крайне непопулярный вопрос о том, чтобы позволить сайту «Фергана» вновь работать в Кыргызстане.

Эксперт по медиа Турат Акимов заметил, что слова депутата не лишены здравого смысла, однако из-за отсутствия глубоких знаний в данной области, Абдырахманов во многом заблуждается.

– Информация – это товар, – убежден он. – Когда отечественные каналы выпускают в эфир зарубежные СМИ, они занимаются ретрансляцией. Проще говоря, покупают готовую продукцию, а потом показывают ее местным зрителем. Таким образом эта услуга не может быть бесплатной за исключением тех случаев, когда замешаны геополитические интересы. Например, Америка предоставляет нам свои передачи безвозмездно. Я не думаю, что «Первый канал» продолжит вещать на нашем медиапространстве, если мы разорвем с ним соглашение. Хотя, честно говоря, России очень выгодно присутствовать в нашем регионе посредством этого СМИ. Но также нельзя упускать из вида, что вышеупомянутый канал принадлежит не государству, а частным лицам. Это во многом усложняет ход переговоров. Но возвращаясь к заявлениям депутата хочу сказать, что комитет по бюджету и финансам должен заниматься решением более существенных проблем.

Источник: Vesti.kg

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram