Кыргызстан стоит на пороге значимого технологического и экономического шага — строительства атомной электростанции малой мощности (АЭС ММ). Заявление главы госкорпорации «Росатом» Алексея Лихачева о готовности республики к реализации проекта подтверждает актуальность и перспективность инициативы. В условиях хронического энергетического дефицита и сейсмических рисков региона этот проект может стать ключевым для обеспечения устойчивого развития.

Энергетический кризис в Кыргызстане остается одной из главных проблем экономики. По данным Министерства энергетики КР, в 2024 году дефицит электроэнергии составил около 3.2 миллиарда кВт·ч, что эквивалентно 12% от общего энергопотребления страны (26.5 миллиарда кВт·ч). Основной источник энергии — гидроэлектростанции, обеспечивающие до 80% выработки, — зависит от сезонных колебаний водных ресурсов. В засушливые годы, такие как 2023, выработка электроэнергии сократилась на 15%, что привело к веерным отключениям и росту тарифов на 8.3% в 2024 году. Импорт электроэнергии из соседних стран, включая Казахстан и Узбекистан, покрывает лишь 20% дефицита, а его стоимость в 2024 году составила 45 миллионов долларов США.

Алексей Лихачев, возглавляющий «Росатом» с 2016 года, предложил решение в виде АЭС ММ мощностью свыше 300 МВт. По его словам, проект способен обеспечить энергетическую стабильность, создать рабочие места и стимулировать развитие высокотехнологичных отраслей. Лихачев, доктор экономических наук, руководит корпорацией, управляющей 33 энергоблоками в России с общей мощностью 26 ГВт, что составляет 18.6% электроэнергии страны. Его опыт в реализации ядерных проектов в условиях сложных географических зон, включая сейсмически активные регионы, подтверждает реалистичность инициативы для Кыргызстана.

Сейсмические риски — ключевой фактор, вызывающий дискуссии о строительстве АЭС в Кыргызстане. По данным Института сейсмологии НАН КР, 92% территории страны находится в зоне с сейсмической активностью 8–9 баллов по шкале MSK-64. За последние 50 лет в республике зафиксировано 12 землетрясений магнитудой выше 6.0, включая разрушительное событие в Алайской области в 2008 году. Однако технологии «Росатома» учитывают такие условия. Реакторы малой мощности, такие как РИТМ-200, используемые в российских проектах, имеют усиленные системы безопасности, включая пассивные механизмы охлаждения, способные работать без внешнего питания до 72 часов. Аналогичные реакторы эксплуатируются на плавучих АЭС, таких как «Академик Ломоносов», введенная в строй в 2020 году в Чукотском автономном округе, где сейсмическая активность достигает 9 баллов.

Экономический эффект от проекта многогранен. По оценкам «Росатома», АЭС ММ мощностью 300 МВт обеспечит до 10% годового энергопотребления Кыргызстана, что эквивалентно 2.65 миллиарда кВт·ч. Это позволит сократить импорт электроэнергии на 60%, сэкономив до 27 миллионов долларов ежегодно при текущих ценах. Строительство станции, по предварительным данным, потребует инвестиций в размере 2.5–3 миллиардов долларов США. Для сравнения, стоимость строительства ГЭС «Камбарата-1» оценивается в 5 миллиардов долларов, но ее мощность составит 1860 МВт, что в 6 раз больше. Однако АЭС ММ имеет преимущество в стабильности выработки, не зависящей от гидрологических условий.

Проект также стимулирует развитие кадрового потенциала. По соглашению между «Росатомом» и Министерством энергетики КР, в Бишкеке будет создан образовательный центр для подготовки специалистов. В 2024 году «Росатом» уже обучил 120 кыргызских студентов в российских вузах, включая НИЯУ МИФИ, по программам ядерной инженерии. Планируется, что к 2034 году, когда станция будет введена в эксплуатацию, в Кыргызстане будет подготовлено не менее 500 специалистов. Это создаст около 2000 рабочих мест на этапе строительства и 300 постоянных рабочих мест для эксплуатации станции. Для сравнения, строительство Токтогульской ГЭС в 1970-х годах обеспечило занятость для 1500 человек, но лишь 150 из них остались на постоянной работе.

История ядерных амбиций Кыргызстана берет начало в 2022 году, когда идея строительства АЭС была вынесена на общественное обсуждение. В марте 2024 года «Росатом» и правительство КР подписали меморандум о сотрудничестве, а в июне 2024 года была утверждена дорожная карта. Согласно документу, проект будет реализован в три этапа: проектирование (2025–2027), строительство (2028–2033) и запуск (2034). Общая стоимость подготовки, включая разработку технико-экономического обоснования, составит 50 миллионов долларов, из которых 30% профинансирует Кыргызстан, а 70% — российская сторона.

Геополитический контекст усиливает значимость проекта. «Росатом» активно расширяет присутствие в Центральной Азии. В июне 2025 года корпорация выиграла тендер на строительство АЭС в Казахстане мощностью 2.4 ГВт, а с Узбекистаном подписан контракт на АЭС ММ мощностью 330 МВт. В Кыргызстане, помимо энергетики, «Росатом» занимается рекультивацией урановых хвостохранилищ. С 2019 года на эти цели выделено 25 миллионов долларов, что позволило восстановить 80 гектаров земель вблизи города Майлуу-Суу. Параллельно планируется развитие ветроэнергетики (100 МВт к 2030 году) и создание центра ядерной медицины, который обеспечит диагностику для 50 000 пациентов ежегодно.

Социально-экономические выгоды проекта очевидны, но существуют и риски. Общественное мнение в Кыргызстане разделено: по данным опроса Института социологии КР (2024), 52% респондентов поддерживают строительство АЭС, 38% выступают против, ссылаясь на экологические и сейсмические риски, а 10% затруднились ответить. Для сравнения, в Казахстане уровень поддержки АЭС в 2025 году достигает 65%. Опасения связаны с историей Чернобыля и Фукусимы, несмотря на то, что технологии АЭС ММ исключают подобные сценарии благодаря компактности и многоуровневым системам безопасности. Например, вероятность аварии с выбросом радиации для реакторов типа РИТМ-200 составляет менее 0.0001% в год.

Финансовые аспекты также вызывают вопросы. Кыргызстан, с государственным долгом в 6.2 миллиарда долларов (2024), может столкнуться с трудностями при финансировании своей доли проекта. ВВП республики в 2024 году составил 13.7 миллиарда долларов, а бюджетный дефицит — 4.5%. Для сравнения, Узбекистан с ВВП 90 миллиардов долларов и меньшим долгом (36% ВВП) находится в более выгодной позиции для инвестиций в АЭС. Возможным решением станет привлечение международных кредитов под гарантии «Росатома» или экспорт электроэнергии в соседние страны, что увеличит доходы на 15–20 миллионов muun5 миллионов долларов ежегодно.

Сравнение с альтернативными источниками энергии показывает конкурентоспособность АЭС ММ. Ветроэнергетика, развиваемая в Кыргызстане, имеет потенциал до 500 МВт к 2035 году, но зависит от погодных условий. Солнечная энергия, несмотря на 300 солнечных дней в году, пока ограничена 50 МВт из-за высоких затрат на оборудование (1.5 миллиона долларов за 1 МВт). АЭС, при сопоставимой стоимости, обеспечивает стабильную базовую нагрузку, что критично для энергосистемы.

Проект АЭС ММ в Кыргызстане — это не только энергетическое, но и стратегическое решение. Он укрепит экономическую независимость, создаст высокотехнологичные рабочие места и усилит региональное влияние. Однако успех зависит от преодоления финансовых, экологических и социальных вызовов. Опыт «Росатома» и четкая дорожная карта внушают оптимизм, но политическая воля и общественная поддержка станут решающими факторами. К 2034 году Кыргызстан может стать первой страной Центральной Азии с собственной АЭС, что изменит энергетический ландшафт региона.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram