90 секунд
  • 90 секунд
  • 5 минут
  • 10 минут
  • 20 минут
По вопросам рекламы обращаться в редакцию stanradar@mail.ru

24.kg: Сэкономить на телезрителях

24.kg: Сэкономить на телезрителях

Парламентский комитет по бюджету и финансам рекомендовал правительству Кыргызстана расторгнуть соглашение о трансляции с Первым телеканалом России. По словам депутата Омурбека Абдырахманова, многие годы республика ежегодно платит по 50 миллионов сомов за ретрансляцию телепередач. «У Первого нет статуса «государственный», это общественный канал. При этом остальные российские госканалы платят нам за ретрансляцию их передач. Лучше эти деньги направить на капитальное строительство и построить хотя бы одну школу», - сказал он. Глава комитета Ахматбек Келдибеков поддержал идею, отметив, что сегодня есть возможность через спутник смотреть до 100 каналов.

ИА «24.kg» спросило у респондентов, чем может обернуться расторжение документа и как они относятся к подобной инициативе.
 

Эднан Карабаев, экс-глава МИД:

- Ничего хорошего в сужении информационного пространства быть не может. Я бы посоветовал народным избранникам заниматься законотворчеством, а не лезть в чужой огород. Пусть взглянут на нашу основополагающую нормативно-правовую базу, в Конституцию, где есть масса грамматических ошибок. Лучше бы этим занялись. Да и русский язык пока еще является официальным по тому же Основному закону. И может, уже стоит сэкономить на бюджете парламента?

Ирина Павлова, пенсионер:

- Если канал «Россия» преимущественно вещает только о событиях в РФ, то Первый - о происходящем во всем мире. Мне интересна его точка зрения. И я не хочу остаться без полюбившихся передач «Воскресное время» с Ирадой Зейналовой, «Познер», блока воскресных программ - «Пока все дома», «Непутевые заметки», например. Это передачи, которые прошли с нами десятилетия, стали настоящими друзьями. И не хотелось бы их потерять. Чем это обернется? Информационной блокадой. Мир для многих из нас онемеет, закроется еще одно окно.

Виктор Александров, предприниматель:

- Чиновники в очередной раз доказывают свою многовекторность. Когда надо от России получить грант или списать многомиллионные долги, то Кыргызстан первый встает в очередь, а как речь заходит о русском языке, то от него нужно отказаться, искоренить все, что с ним связано. Программная сетка Первого канала разнообразна. Конечно, порой транслируют одни и те же фильмы, концерты, но по сравнению с другими каналами - лучше. Что может предложить Первый национальный канал? Те же фильмы, только переведенные на русский язык. Если прекратить трансляцию Первого, это вызовет негодование у людей, потому что многим не по карману перейти на спутниковое телевидение. Складывается ощущение, что кто-то из депутатов закупил антенны и таким образом хочет заставить народ приобрести их. Возможно, этот номер и удастся, но отношения с РФ будут безнадежно испорчены. И такую поддержку, как сейчас, нам она оказывать уже не будет.

Салима Айтурганова, мать троих детей:

- Конечно, хочется, чтобы все осталось по-прежнему. Но если перестанут транслировать, ничего страшного, думаю, не произойдет. Тем более что мы смотрим только несколько передач в утреннее и вечернее время. А дети все время заняты мультфильмами по DVD-плейеру. Кроме того, у нас есть спутниковая антенна. Да у кого ее сегодня нет?

Александр Кулинский, медиаэксперт:

- Это международное соглашение, и процедура его денонсации достаточно сложна. Расторжение документа может осложнить взаимоотношения Кыргызстана с Россией. Для РФ Первый канал - некий рупор информационного влияния на окружающий мир, в том числе и КР. Если же посмотреть на практику других стран СНГ, то этот процесс уже произошел практически везде. Кыргызстан на сегодня - единственная республика, которая в полном объеме ретранслирует сразу два российских канала - Первый и «РТР». С точки зрения информационной безопасности, это нужно сделать, но населению этого, конечно, не хотелось бы. Опросы показывают, что Первый российский является одним из самых популярных телеканалов.

Этот вопрос требует волевого решения, думаю, наши власти не пойдут на такой шаг. Тем более что 50 миллионов сомов - это несущественная экономия для бюджета и не та сумма, из-за которой стоит сейчас усугублять отношения между двумя странами. Депутаты должны помнить, что взаимоотношения с РФ обеспечивают более или менее вольготное присутствие наших мигрантов в России. Если отношения обострятся, это в первую очередь скажется на них. Кто тогда будет нести ответственность? Да, сэкономим на малом, но если сравнить, сколько денег перечисляют мигранты на Родину, думаю, это игра, не стоящая свеч.

Екатерина Олейникова, домохозяйка:

- Первый предлагает широкому кругу зрителей наиболее оптимальный продукт. Уверена, что это один из самых просматриваемых каналов среди всех российских. Там есть и фильмы, и музыка, и информационные передачи. Лично мне никакое «Ала-TB» не заменит Первый российский.

Что может повлечь за собой расторжение соглашения? Ну митингов, думаю, точно не будет! Но недовольство отдельных граждан - обязательно.

Гульнура Артурова, секретарь-референт:

- Я смотрю этот канал, и категорически против, чтобы его убрали. Посредством его мы получаем информацию не только о России, но и о других странах мира. А почему именно Первый? Пусть уж лучше «РТР» или какой-либо другой канал прекратит свое вещание. Постепенно это ограничение приведет к информационному голоду.

Бегаим Усенова, глава ОФ «Институт медиа полиси»:

- Сложный вопрос. Исторически так сложилось, что мы смотрим Первый канал, поскольку он является правопреемником еще первой программы центрального телевидения СССР. Многие пенсионеры всю жизнь его смотрят, особенно среди русскоговорящих. С другой стороны, это частный канал иностранного государства, услуги которого мы покупаем. При этом другие каналы, тот же ВГТРК «Россия», платят за ретрансляцию сами, а за Первый платит наше государство.

Когда депутаты выступают с подобными инициативами, они должны основываться на каких-то данных, анализе. Хотя бы опросить тех же избирателей, согласны ли они, будучи налогоплательщиками, с тем, что, если государство перестанет платить за ретрансляцию, канал перестанет вещать. Кроме того, неизвестно, насколько адекватна цена за ретрансляцию, которую выставляет «Кыргызтелеком». Что входит в эту стоимость? Лучше бы депутаты первоначально выяснили этот вопрос.

 

Автор: Анстасия Бенгард

Источник: 24.kg

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram

Правила комментирования

comments powered by Disqus
телеграм - подписка black
$3,65 млрд

государственный долг Кыргызстана на конец 2014 года

Какой вакциной от коронавируса Вы предпочли бы привиться?

«

Ноябрь 2024

»
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30