Где же была наша разведка и контрразведка?
Бывший зампред отечественной погранслужбы Кубанычбек Сарыбаев прокомментировал «Вести.kg» конфликт, произошедший 11 января на кыргызско-таджикской границе, и указал на несколько странных моментов, которые у него как у эксперта вызывают определенный интерес.
– Случившееся, очевидно, назревало давно, о чем свидетельствует и длительность перестрелки, и тип оружия, который применялся таджикской стороной, и численность, – рассуждает он. – Но гораздо интереснее другое. Где была военная разведка? Именно она должна выяснять, не готовится ли на границе провокации, и если да, то, кто и с каким оружием ее планирует осуществить. Это можно сказать очень «жирный» вопрос. Второй – где была контрразведка? Почему ответственные за нее люди не доложили вовремя на верх, что, к примеру, напряженность в рядах военнослужащих растет с обеих сторон, и что нужно принять меры, дабы локализовать возможные конфликты, и адекватно на них отреагировать. Что касается причин случившегося, то они могут быть не политическими, а экономическими. Ведь там до сих пор точно не определена линия прохождения границы. На картах одно, а в реальности - другое. Простой пример - участки земли, расположенные на проблемной территории. Один фермер говорит, что этот кусок земли его, а другой, что его. Каждый апеллирует к своим госорганам, самый близкий из которых – пограничники. Как все это решить? Нужны деньги. Именно из-за их отсутствия до сих не проведена ни делимитация, ни демаркация. Судите сами, решили мы это сделать – а на месте, где предполагается строить инженерные сооружения – дома местных жителей. Значит нужно выкупать эти жилища, выплачивать компенсации, и так далее.
Между тем, в обществе обсуждается и другая версия причин произошедшего. Если вкратце, ее сторонники отталкиваются от того допущения, что кыргызско-таджикская граница - место, через которое в обе стороны идут довольно значительные потоки контрабанды. Это, как довольно безобидные ГСМ, так и вполне вероятно афганский героин. Рассуждая в таком ключе, сложно поверить в то, что те, кто занимается этим противозаконным делом, не состоят в сговоре со стражами рубежей Родины. Однако лояльность последних, естественно, стоит денег – вероятно немалых. Иными словами, можно сказать, что на границе создана система, т.н. «крышевания», которым занимаются военнослужащие, как одной, так и другой стороны. Подобное двойное «налогообложение», естественно, вряд ли по душе самим контрабандистам. В контексте данной версии, именно они и являются основными зачинщиками конфликта – заплатившими одним солдатам, дабы они разобрались с другими.
Правила комментирования
comments powered by Disqus