Кто найдет разницу между этими двумя примерами, экономисты предлагают поставить памятник при жизни

«Вести.kg» продолжают обсуждать с экспертами  по-прежнему напряженную ситуацию, связанную с попытками отдельных деятелей раскачать идею национализации «Кумтора».  

Весьма любопытным мнением с редакцией поделился президент Ассоциации рынков, предприятий и сферы услуг КР Сергей Пономарев.

- На мой взгляд ситуацию, когда местные политиканы поднимают вопрос о национализации «Кумтора» можно сравнить со следующей картинкой – кто-то кому-то продал в 2003 году квартиру. Два субъекта сделки. Но через десять лет родственники продавца заявляют покупателю, что, мол, стоимость сделки была «не честной», дескать, оказывается, продали очень дешево. И требуют квартиру обратно. Но при этом не собираются возвращать тех денег, что уже были оплачены. Если кто-то найдет между этой моделью договорных отношений и политиканским подходом о национализации разницу, этому человеку можно ставить памятник при жизни, - говорит Пономарев. 

Мы, напоминает экономист, продали определенную долю, возможно, с коррупционными составляющими, но говорить о национализации нельзя. Если коррупция, нужно обращаться, допустим, в ту же антикоррупционную службу Канады. 

- Но сейчас то, действующие лица – «третьи» покупатели, которые к старым сделкам не имеют никакого отношения! – резюмирует Сергей Васильевич. 

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram