90 секунд
  • 90 секунд
  • 5 минут
  • 10 минут
  • 20 минут
По вопросам рекламы обращаться в редакцию stanradar@mail.ru

Монетизация миграционной угрозы для России

20.12.2013 09:47

Общество

Монетизация миграционной угрозы для России

Жириновский предложил облагать налогом денежные переводы мигрантов

Законотворческие инициативы, направленные на регулирование миграционных потоков, по-прежнему пользуются успехом среди широкой аудитории. Думская фракция ЛДПР традиционно демонстрирует особое рвение на этом поприще. Лидер партии Владимир Жириновский теперь предлагает не бороться с мигрантами, а зарабатывать на них. Он выступил с инициативой облагать денежные переводы мигрантов налогом.

«За рубежом переводы мигрантов в свою страну облагаются налогом. Почему мы пропускаем эти деньги? Они же здесь не платят налоги социальные. Вот нужно через платеж, денежный перевод это делать», предложил не изобретать велосипед Владимир Вольфович. Кроме того, лидер ЛДПР озвучил идею взимать специальный налог с мигранток, рожающих в России. «Мы же не можем не принять роженицу, это входит в разряд неотложной помощи. Тогда они этим пользуются, получают бесплатную помощь, ничего не тратя на социальную структуру», — отметил председатель ЛДПР.

Таким образом, политический деятель, который заработал немало имиджевых очков на популярной теме, по сути совершил незаметный концептуальный дрейф. От последовательного противника нелегальной миграции в любых ее проявлениях до политика, который предлагает «монетизировать» процесс.

Заместитель председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Елена Афанасьева заявила корреспонденту «СП», что комментарии инициативы Владимира Жириновского излишни.

– Я член фракции ЛДПР и нашу позицию озвучил лидер партии.

«СП»: – Почему, несмотря на обилие антимигрантских поправок, лишь немногие из них проходят сквозь думское законотворческое сито?

– Я депутат, которого избрал российский народ. Вот почему депутаты из нашей фракции ставят перед собой защиту интересов россиян. Конечно, можно защищать различные меньшинства, которые приезжают к нам в страну, но исходить нужно из позиции большинства и защиты интересов граждан РФ. Пусть парламенты других стран СНГ тоже думают, какие нужны договоренности с РФ и как улучшить пребывание их граждан в нашей стране. Они ведь не создают условий для улучшения работы на своей территории. Считая, что «матушка Россия» должна всех принять, накормить, обогреть. Мы не против, но будьте добры, соблюдайте наши законы. А то получается, послали людей и забыли о них.

«СП»: – Не так давно вы инициировали законопроект, который запрещает гастарбайтерам разговаривать на рабочем месте на родном языке. В чем смысл этого нововведения?

– Я очень часто езжу в автобусах и вижу, что за рулем сидит человек не российской национальности. Он разговаривает по телефону на иностранном языке. С клиентами он пытается общаться на русском, но это у него не слишком хорошо получается. В первую очередь это представляет явную угрозу безопасности людей, которые находятся в транспортном средстве. В критической ситуации водитель не сможет даже подать сигнал SOS и объяснить, что произошло. Хотя бы крикнуть «пожар, спасайтесь!». Или предположим, что домработница и садовник замышляют что-то? А вы даже не понимаете, о чем они говорят. К печальным последствиям приводит, когда врач не может объясниться с пациентом. Частные медицинские клиники нанимают приезжих, которые практически не говорят по-русски.

«СП»: – Как вы оцениваете перспективу прохождения законопроектов, внесенных вашей фракцией?

– Практически все депутаты поддерживают данные предложения. Я всегда говорю, «коллеги, мы с вами вступили в законотворческий процесс». Для этого у нас есть целый аппарат Госдумы. Если автор неправильно прописал юридическую форму, для этого есть правовое управление. Оно должно помочь подкорректировать закон так, чтобы он был приемлем и принят Госдумой. А в основном отказывают по техническим причинам. Цепляясь к юридическим изъянам в законопроекте. Если пойти по пути внесения технических поправок, то перспектива у наших законопроектов неплохая. Опять же, если не будет внешних факторов для их непринятия.

Председатель незарегистрированной партии «Великая Россия» Андрей Савельеввысказал мнение, что инициативы Жириновского носят исключительно популистский характер.

– Для него это только повод пошуметь и напомнить о себе. Понятно, что мигранты это острая тема. Жириновский заработает очки в глазах непритязательных наблюдателей. Хотя на самом деле ситуация значительно сложнее, чем представляется в законотворческой инициативе лидера ЛДПР.

«СП»: – Вы хотите сказать, что эта фракция сознательно допускает технические изъяны в законотворчестве?

– Видимо, к ним относятся и грамматические ошибки. Вспоминается недавний скандал с законопроектом, который внесли коллеги Жириновского. Когда в пояснительной записке, посвященной обоснованию ценности русского языка, была допущена бездна грамматических и стилистических ошибок. Вообще эта фракция никогда не готовит законопроекты, приемлемые с точки зрения юридической техники.

«СП»: – Это делается специально?

– Если бы законопроекты отклонялись по содержанию, тогда вопрос о технических огрехах не поднимался бы. В данном случае это демонстрация активности и не более того.

«СП»: – И все же, что можно сказать по сути самой инициативы?

– Здесь наблюдается очень опасная тенденция выстраивания параллельного законодательства и экономики специально для мигрантов. Для них выделяются определенные сферы деятельности. В Воронеже недавно был скандал – увольняют русских дворников, чтобы нанять таджиков. Сейчас сотовые операторы предлагают специальный сервис для мигрантов, чтобы тем было проще и дешевле разговаривать с родными. Это продолжение того же самого процесса. И фракция Жириновского находится в русле политики, которая направлена на формирование особого отношения к мигрантам.

Если вы предлагаете облагать особым налогом переводы мигрантов, то вы по факту признаете, что они уже здесь и пребудут вовеки. Дескать, достаточно снять с них определенный доход. Я же стою на позиции, что мигрантов в России быть не должно. И не надо придумывать различные механизмы, которые узаконят их положение. В Кремле сейчас предлагают ввести визы, загранпаспорта, проводить медицинское освидетельствование. В коррумпированной стране все это означает лишь сотрясание воздуха.

В свое время я бился за то, чтобы мигрантов разделили на желательных и нежелательных. Должны быть соотечественники, которые нам культурно близки и все остальные. Неважно, из Зимбабве человек приезжает или из Таджикистана. Такого разделения не проведено, что ущемляет интересы наших соотечественников, которые бегут от преследований в том же Таджикистане.

Депутат Госдумы Юрий Афонин не видит логики в намерении обложить налогом денежные переводы мигрантов.

– Многие гастарбайтеры получают небольшую зарплату. Они фактически находятся на положении рабов. Так что много с них не возьмешь. С другой стороны, нам предлагают пойти по пути наименьшего сопротивления. Даже если с денежных переводов мигрантов будет взиматься нало,г это никоим образом не повлияет на систему отчислений в социальные фонды. Потому что это задача работодателя. Нужна прозрачная система, которая будет работать через трудовую книжку и трудовой договор. Любой мигрант будет только благодарен, если ему пойдут пенсионные или стразовые отчисления. Нанимая дешевую рабсилу, работодатель рассчитывает сэкономить на этих деньгах. Словом, это чисто популистское предложение без глубокой проработки вопроса.

Эта мера не приведет к наполнению бюджета или выводу зарплат мигрантов из теневого сектора (от обложения налогами). Что касается КПРФ, то мы отдаем себе отчет в том, что в определенных отраслях она нужна. Но мы сторонники того, чтобы этот процесс происходил в рамках закона. То есть, чтобы не было нелегальной миграции. И государство отдавало себе отчет в том, какое количество трудовых ресурсов необходимо для удовлетворения объективных потребностей экономики. Нужно знать, в какие отрасли и на какие предприятия приезжают люди, чтобы регулировать этот процесс.

В качестве положительного примера можно назвать политику белорусских властей. Администрация Александра Лукашенко четко отслеживает, кто приезжает в страну, куда и как обеспечиваются социальные гарантии этого работника. Чтобы он не превращался в нелегального раба. В случае прекращения трудовых отношений, этот мигрант под контролем государства покидает территорию страны.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram

Источник информации: http://svpressa.ru/society/article/79415/

Показать все новости с: Владимиром Вольфовичем

20.12.2013 09:47

Общество

Система Orphus

Правила комментирования

comments powered by Disqus

Материалы по теме:

телеграм - подписка black

Досье:

Роман Пазылович Касымов

Касымов Роман Пазылович

Экс-Управляющий делами Жогорку Кенеша КР

Перейти в раздел «ДОСЬЕ»
8,1%

рост ВВП Узбекистана в 2014 году

Какой вакциной от коронавируса Вы предпочли бы привиться?

«

Ноябрь 2024

»
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30