25 сентября в Киеве состоялась пресс-конференция Петра Порошенко, в ходе которой он отвечал на вопросы касательно дальнейшего развития Украины. Почти каждый из них, так или иначе, касался либо мнимого участия Российской Федерации в конфликте ополченцев с силами «Антитеррористической операции» (АТО) на территориях ДНР и ЛНР, либо выдуманного интереса В. Путина в дестабилизации постсоветского государства.

Наиболее примечательным представляется завуалированный намек украинского президента для населения Казахстана и Беларуси, направленный на дискредитацию российской стороны: «Я считаю, что сегодня это задача всех, в том числе жителей Казахстана и Беларуси, выстроить надежные механизмы безопасности, которые будут отвечать на те вызовы, которые появились в последнее время». Более того, Порошенко выразил свое «глубокое убеждение» в бессилии Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в решении компетентных вопросов.

Любопытно, что конкретно позволило украинскому президенту усомниться в деятельности межгосударственного объединения, в которое его страна не входит? Первостепенная задача ОДКБ – противостояние угрозам извне, например, распространению экстремизма, наркотрафика и терроризма. Порошенко же считает, что основной задачей для ОДКБ является обеспечение безопасности от внутренних угроз. К слову, проводимые учения евразийского военно-политического союза показывают возможность и умение использовать коллективные действия внутри стран-участниц при неконтролируемых массовых беспорядках, как в случае с трансформацией киевского майдана в революционное движение.

Более того, подобный призыв можно охарактеризовать как негативную оценку не только российскому руководству, но и руководствам Казахстана и Беларуси. Призывая население действовать самостоятельно, Порошенко ставит

под сомнение работу компетентных государственных структур, а значит и Правительств. Однако, в ответе на другой вопрос Порошенко, напротив, благодарил Казахстан и Беларусь за «последовательную и твердую позицию в отношении курса и политики Украины, за уважение ее суверенитета и территориальной целостности» – довольно-таки яркие несоответствия для заявлений любого президента.

Далее в ходе пресс-конференции прозвучал вопрос взаимообмена санкциями Украины с Россией. Кремль заявил о подобном развитии событий, в случае ассоциации Украины с ЕС. К тому же, речь идет не о санкциях как таковых, а о введении в отношении Украины общих мер и порядков межгосударственного взаимодействия и торговли. Проще говоря, ассоциация с ЕС лишь присвоит Украине статус обычного для России международного субъекта, который не будет иметь какие-либо преференции. Но Порошенко предпочел заявить следующее: «… сейчас, с появлением ТС, такие вопросы должна решать ЕЭК».

К слову, ТС работает уже целых 4 с лишним года. И если говорить о том, кто и что должен решать в вопросах санкций и других воздействий, стоит вспомнить, что они носят сугубо односторонний формат. Примером можно считать ответные санкции РФ в отношении сельхозпродукции ЕС, США, Норвегии, Канады и Австралии. Они были также введены Россией в одностороннем порядке, и их не поддержали ни Казахстан, ни Беларусь. На вопрос о причинах отказа поддержать Россию наиболее лаконично ответила пресс-служба Президента Казахстана Н. Назарбаева: «Это (запрет на импорт сельхозпродукции – прим. авт.) односторонняя мера России, она не предполагает вовлечения других стран-членов Таможенного союза и единого экономического пространства». Из этого следует, что внешняя политика государства не зависит от наднациональной организации, так как любой участник ТС сохраняет за собой суверенитет и право на самостоятельность в выборе внешнеполитических методов взаимодействия.

Отдельно стоит выделить вопрос представителя телеканала «Дождь», в котором журналист коснулся темы мнимого противостояния Президента России с губернатором Днепропетровской области И. Коломойским. Следует отметить, что украинский чиновник не занимает столь высокий пост, чтобы вообще иметь возможность вступить в противостояние с российским лидером. Единственное, что может и делает Коломойский – это спонсировать нациствующих военнослужащих и карательные отряды на территориях ДНР и ЛНР, высказывая провокационные заявления в адрес В. Путина и РФ в целом. Но, вместо подобных объяснений, Порошенко предпочел упомянуть бравых «добровольцев» и срочников из Днепропетровской области, которые в АТО участвуют в большинстве своем не по собственному желанию, а в добровольно-принудительном порядке.

В заключение не лишним будет указать на следующие слова Порошенко, произнесенные перед журналистами: «Хотел ли бы я войти в украинскую историю как президент-реформатор? Конечно, да. Но я готов уступить эту почетную миссию, уступить эту амбицию в пользу коллективного авторства». Представляется, что уступить вышеозначенные амбиции придется не только П. Порошенко, но и всей Верховной Раде в нынешнем ее составе. Те, кто еще в состоянии независимо принимать решения и действительно вести государство по пути реформирования ради развития, сейчас подвергаются угрозам со стороны украинской власти, причем далеко не правовыми методами. Поэтому действительно способного реформатора в Украине, возможно, следует ждать на следующих президентских выборах, когда общественность постсоветского государства проанализирует все негативные последствия правления нынешнего руководства.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram