Редакция сайта завершает серию публикаций, посвященных будущему ЕАЭС.

Слово Руководителю Аналитического Клуба Молодежи Кыргызстана, политологу Денису Бердакову. 

ИАЦ МГУ: Можно ли утверждать, что вопрос  о будущем ЕАЭС после 10-го октября решен окончательно?

Денис Бердаков: Де-факто –  да.  Договор ратифицирован парламентами стран-участниц Евразийского экономического союза, подписание его  президентами состоялось. Окончательно решено, что Союз будет существовать. Но не надо забывать историю  СНГ. Формально тогда была точно такая же ситуация, но не было желания и политической воли для реальных шагов в будущем. Пока все участники  Евразийского экономического союза демонстрируют   хорошую динамику развития и внедрения реальных  взаимовыгодных экономических  решений в практику.    Но по факту есть сотни  пунктов изъятий, примитивная структура экономики – над этим нужно работать. Вызовы на повестке дня сейчас очень серьезные.  

ИАЦ МГУ:  Идея референдума, с которой 6 октября выступили противники ЕАЭС в Алматы - это пиар или борьба будет продолжена?

Денис Бердаков: Борьба будет продолжена, так же как и в Кыргызстане. Для оппозиций Кыргызстана и Казахстана  евразийская интеграция – это хороший повод для того, чтобы любые промахи власти   в области социально-экономической политики усугублять обвинениями в потере суверенитета. Насколько это далеко зайдет? Зависит от  устойчивости того или иного режима в обеих странах. 

ИАЦ МГУ: А как вхождение Киргизии отразиться на других участниках Союза?

Денис Бердаков: Для России и Белоруссии  экономически почти никак. Рынок сбыта небольшой. Потенциальные возможности  в сфере взаимного бизнеса  всегда зависели больше от  политической стабильности и умения чиновников делиться откатами в самом Кыргызстане. Для Казахстана будет ряд потерь, так как  часть товаропотока из Китая пойдет  опять через Кыргызстан в виде реэкспорта. Но сейчас в  связи со строительством  Международного центра приграничного сотрудничества «Хоргос» в Казахстане  этот риск снижается.  

ИАЦ МГУ: Как повлияет на будущее ЕАЭС возможное вступление Казахстана в ВТО до конца 14 года?

Денис Бердаков: ТС построен по принципам ВТО. Согласно общему решению, которое приняли главы государств Белоруссии, Казахстана и России, условия, на которых Россия вступила в ВТО, стали частью договорно-правовой базы ТС. К примеру,  поэтапное снижение уровня таможенных пошлин. Поэтому с этой точки зрения,  сильного влияния  не будет.  

Из позитивных факторов, прежде всего, для Казахстана, следует выделить появление опции по использованию механизмов разрешения спорных ситуаций с потребителями российской и казахстанской продукции.

Если смотреть  в целом, то не совсем понятно, зачем в эту организацию сначала вошла Россия, а затем Казахстан на том этапе, когда ВТО уже превратилась в некий  клуб, где для сильных экономик нет  никаких правил. Те же США регулярно нарушают правила ВТО. Основные  экспортные товары, как Казахстана, так и России – это металлы, углеводороды, зерно, которые и без ВТО прекрасно продаются. 

Слово директору Института ЕврАзЭС Владимиру Лепехину.

1. Можно ли утверждать, что вопрос о будущем ЕАЭС после 10-го октября решен окончательно?

 Ну как же это можно утверждать, если мы находимся сегодня лишь на этапе учреждения ЕАЭС? К концу года планируется принять в состав Союза ещё и Киргизию, а затем приступить к оптимизации экономического взаимодействия пятерки стран-членов ЕАЭС. После чего, начиная с 2016 года, возможно очередное расширение состава Союза. 

С другой стороны, политическая обстановка в мире такова, что волны нестабильности – благодаря стараниям известного «мирового гегемона» - будут усиливаться, и они  не могут не затронуть и ЕАЭС, конфигурация которого может меняться под давлением извне.

2. Идея референдума, с которой 6 октября выступили противники ЕАЭС в Алматы - это пиар или борьба будет продолжена?

Это не пиар. Попытки воспрепятствовать формированию и развитию ЕАЭС – это отработка на месте сценариев американских спецслужб и ТНК, поддерживающих по всему миру разного рода праворадикальные движения – нацистов на Украине, националистов в Армении и Азербайджане, радикальных исламистов в странах Азии.

Задача противников евразийской интеграции – воспрепятствовать созданию мощных региональных экономических и политических союзов, способных стать альтернативой глобализации по-американски.

3. Насколько прочными являются сейчас позиции сторонников евразийской интеграции в РК? 

Эти позиции являются сегодня настолько же прочными, насколько прочен авторитет лидера Евразийского союза и Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева. Полагаю, что противники идеи евразийской интеграции в Казахстане – это, прежде всего, недоброжелатели Президента РК. Но их в Казахстане ничтожное меньшинство.

 4. Как повлияет на будущее ЕАЭС возможное вступление Казахстана в ВТО до конца 14 года? 

Думаю, что вступление Казахстана в ВТО расширит экспортные возможности этой страны, а также укрепит авторитет Республики на международной арене. Полагаю также, что присоединение РК к ВТО позволит странам ЕАЭС и, прежде всего, Казахстану и России оптимизировать свою экспортно-импортную политику и консолидировано отстаивать национальные интересы и в ВТО и в других международных организациях.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram