Акорде удобно идти на переговоры с Кремлем, имея за спиной такую «радикальную» оппозицию, исполняющую «Болеро»
Ну как не согласиться с Гульжан Ергалиевой, назвавшей Россию «тоже тоталитарной, не самой лучшей страной, с которой стоит объединяться», пообещавшей при этом, что Казахстан найдет с кем еще интегрироваться.
Скажу откровенно, заинтриговала Гульжан Хамитовна — пассионарна, креативна и темпераментна! Посмотрел видеоролик с ее выступлением, где она агитировала за общенациональный референдум, и порадовался за казахстанскую оппозицию, нет, даже позавидовал ей — у нас в России разве найдешь такую умную и красивую женщину «на баррикадах». И не говорите мне за Ксюшу Собчак — молода еще, чтобы счастье за горизонтом рисовать…
Гульжан Хамитовна призывала к выходу Казахстана из Таможенного союза, поскольку два года пребывания в нем привели к росту цен в Казахстане, и вообще, все правила ТС навязаны Россией, а «мы хотим быть суверенной страной».
Еще Гульжан Хамитовна напрямую обратилась к Владимиру Владимировичу Путину с «просьбой не давать советы Акорде, а то наша власть имеет слабость к ним прислушиваться».
А затем России, как правопреемнице СССР, припомнила, что она не извинилась за страдания, которые принес Казахстану ядерный полигон в Семипалатинске.
И, наконец, в заключение Гульжан Хамитовна, очевидно, добротно образованная в советское время, вспомнила патриотический киношедевр Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» с Николаем Черкасовым в главной роли.
И вот тут я впервые удивился. Нет, не тому, что Гульжан Хамитовна приписала историческому Александру Невскому знаменитое «Кто к нам с мечом войдет, тот от меча и погибнет», сказанное «киношным» Невским (к сожалению, уже давно ушли из жизни последние ветераны «Ледового побоища» и не один из них не сохранил аутентичные слова своего командарма даже не бересте). Нет, я понимаю, что это замечательный риторический прием, применяемый, когда нужно обозначить crescendo в пламенном выступлении. Ну, как Морис Равель в своем «Болеро».
Однако почему тут не сослаться было, скажем, на Аблай-хана или на того же Абая, неужто у них ничего не найти к такому случаю зажигательного?..
Мне кажется, это вызвало бы более адекватную реакцию зала, чем ту, что можно было там наблюдать: какая-то неловкость читалась на лицах казахских оппозиционеров. Показалось, что с Невским и его «мечом» Гульжан Хамитовна как-то не попала…
И еще об адекватности. Можно реально рассуждать о выгодах или рисках членства для Казахстана в будущем Евразийском союзе. Но на полном серьезе уже сегодня требовать его выхода из Таможенного союза при всех недостатках последнего, которые нынче, возможно, превышают его достоинства, — это из старой истории про голодного китайца. Помните, он утром рис посадил, а вечером его обратно уже выкапывал: «осень кусать хоцеца»…
А можно и ближе пример привести: в Киргизии уже недовольны парламентской системой, говорят, пора снова менять конституцию — почти три года работает, старая стала…
Вряд ли меня можно упрекнуть в апологии нынешних образцов интеграции на постсоветском пространстве, достаточно просмотреть мои статьи в «Новой» — Казахстан» за последнее время. Но тот стиль и та аргументация, с которыми критикует эту интеграцию казахстанская оппозиция, напоминает мне игру в доброго и злого следователя, где Гульжан Хамитовне и ее коллегам отведена роль последнего.
Ведь как удобно Акорде идти на переговоры с Кремлем, имея за спиной такую «радикальную» оппозицию, собравшуюся в уютном зале. Можно на нее сослаться: видите, народ против нашего с вами Евразийского союза, угрожает его на референдум вынести, лучше дело до этого не доводить, так что вы уж не нажимайте шибко со своими условиями, тарифами…
Это особенно важно в эти дни, когда в самом разгаре подготовка договора о создании Евразийского союза. «У нас сейчас очень такая жаркая пора. К 29 мая нам необходимо вынести на рассмотрение Высшего экономического совета договор о создании Евразийского экономического союза в той части, в которой мы можем его уже подготовить», — сказал 18 марта первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов. По его словам, разработка документа идет местами «даже сложно», обсуждаются вопросы законодательства и нормативных документов, связанные с проблематикой деятельности Таможенного союза и Единого экономического пространства.
«Этот главный блок кодификации уже должен быть обеспечен, и нам нужно к маю 2014 года все разногласия снять», — заявил Шувалов.
Одновременно на всех экспертных площадках, круглых столах, в социологических центрах идет активная работа по пропаганде «приближающегося счастья» интеграции.
Вот уже информагентство «REGNUM», известное своим стремлением вновь собрать воедино постсоветское пространство, сообщает о результатах проведенного опроса, согласно которому «73,5% поддерживают объединение в Евразийский союз России, Казахстана и Белоруссии и только 15,2% — против». А дальше читаем справку от «REGNUM»: «Евразийский союз — проект конфедеративного союза суверенных государств с единым экономическим, политическим, гуманитарным, военным и таможенным пространством».
А это уже самодеятельность не слишком грамотных пиарщиков, о «едином… политическом пространстве» речи, слава Аллаху, нет. К экстазу слияния с Лукашенко даже в Кремле не готовы. Не говоря уже о Киргизии, первом кандидате в члены Евразийского союза: пока Минск не выдаст Бишкеку реального злодея, младшего брата президента Бакиева, начальника его службы охраны Жаныша Бакиева, полноценному проекту не жить.
Автор: Аркадий Дубнов
Источник: "Новая Газета"
Правила комментирования
comments powered by Disqus