Поведение, недостойное «дипломата»

 

Как сообщает информационный портал «Uznews.net», накануне Г. Каримова в очередной раз показала свою неразборчивость в выражениях во время дискуссии с одним из пользователей, который попросил ее прокомментировать некоторые события, происходящие в стране, в частности, ситуацию вокруг узбекских велосипедистов, которые, как известно, попали под действие новых положений правил дорожного движения, что значительно повышает требования к ним при передвижении. Кроме того, пользователь «olik_turk» спросил ее об оценке майских событий 2005 года в Андижане. Так и не дождавшись адекватного ответа он решил еще раз напомнить «принцессе Узбекистана», отметив при этом, что она для него в социальной сети является лишь «одной из многих».

 

Судя по всему, подобная оценка окончательно вывела Гульнару из себя, и она не нашла ничего лучшего ответить, нежели «может хватит п...ть», а далее написала, что именно такая форма общения подходит к такому собеседнику.

 

Примечательно, что это уже не первый выпад «за гранью фола», который позволила себе в Интернете Г. Каримова. Не так давно она, раздосадованная статьей о ее фотографиях в павлиньих перьях, которую разместила редактор портала «Uznews.net» Галима Бухарбаева, начала поливать грязью журналистку, написав несколько оскорбительных твиттов о ее внешности, например, «нет никого некрасивее, чем она», и назвав ее при этом «первым идиотом в очереди». Таких эпитетов Г. Бухарбаева удостоилась от Гульнары в ходе переписки последней с медиадиректором правозащитной организации «Human Rights Watch» Эндрю Штройляйном. Кроме того, когда Э. Штройлян напомнил Г. Каримовой, что Г. Бухарбаева была свидетелем событий в Андижане, и своими глазами видела, как правительственные войска убивали женщин и детей, Гульнара ответила, что «прежде чем что-то говорить, не надо смешивать с грязью тех, кого не знаешь, и не говорить «like asshole» («как анус» в переводе с анлийского язика – Авт.) о здоровье президента какой-либо страны». Вся дискуссия в данном случае велась на английском языке.

 

Буквально за день до того, как Гульнара матерно ответила пользователю «olik_turk», высказывания в адрес Г. Бухарбаевой стали предметом к обсуждению в эфире программы «Час новостей» радиостанции «Би-Би-Си», в котором принимал участие и Э. Штройлян. Он напомнил, что Г. Каримова как дипломатический представитель Узбекистана при ООН и ряде других международных организаций, не должна была себе позволять такого. С этим согласен и проживающий ныне в США узбекский политолог Ташпулат Юлдашев, который в свое время работал в МИД Узбекистана, а также был дипломатическим работником во времена бывшего СССР.

 

По словам Т. Юлдашева, все дипломатические представители проходят специальные курсы, в ходе которых их обучают контролировать свою речь и эмоции, и не допускать нецензурной лексики. Дипломат должен помнить, что он – «лицо страны», а поведение, подобное тому, которое себе допустила Г. Каримова, является, по мнению политолога и экс-дипломата, недостойным ни дипломата, ни политика.

 

Гульнара чувствует собственную слабость?

 

Как отмечают аналитики раздела «Новости Узбекистана» журнала «Биржевой лидер», такое поведение Г. Каримовой, которая перестала контролировать эмоции, вполне возможно, может быть вызвано тем, что политическая ситуация в Узбекистане складывается таким образом, что она отходит в тень в качестве кандидата в преемники собственного отца, коим она считалась еще совсем недавно.

 

В том же «Твиттере» она месяц назад опубликовала гневные статьи, разоблачающие коррупционные деяния первого вице-премьера Рустама Азимова, однако, это не возымело никаких последствий, и ее отец не только не отправляет его в отставку, но, как и ранее, задействует во всех представительных мероприятиях именно Р. Азимова, что дает повод многим наблюдателям говорить о том, что именно они является «претендентом номер один» на главный государственный пост, в связи с чем участь Гульнары представляется незавидной.