Скандал, который накануне случился в газете “Мегаполис”, напоминает сразу два события, взбудоражившие в разное время мировые СМИ: карикатура на Мухаммеда в датских газетах и перфоманс панк-группы PussyRiot в Храме Христа Спасителя и суд над ней в России.
В основе этих историй, в которые были вовлечены десятки стран, сотни СМИ, тысячи священнослужителей и бесчисленное количество прихожан, лежало обвинение в “оскорблении чувств верующих”.
И как показала практика – “чувства верующих” та еще бомба, и лучше их не трогать, иначе кого она зацепит, один бог знает.
Простите за каламбур.
Казахстанский скандал меньшего масштаба, но по сути схож – журналистов газеты “Мегаполис” обвиняют в том же – “оскорблении чувств верующих”.
Причиной для бурного обсуждения (честно скажем, очень агрессивного) стала статья «Рождественский сюрприз», опубликованная 14 января.
В редакцию обратились прихожане из Астаны, которые были недовольны тем, как повели себя священники на службе в Рождество.
Журналист Джамиля Каримова написала статью.
Отрывок из опубликованного материала:
“Прихожане столичной церкви в недоумении. Вместо общения с богом в Рождество им предложили выстроиться в живой коридор для встречи чиновников и заслушать поздравление, переданное акимом”.
“В последние годы в Казахстане появилась тенденция, когда богослужения стали превращаться в некое паблисити или даже шоу, высказывался по этому поводу епископ Евангелическо-лютеранской церкви Юрий Новгородов. По его мнению, нужно понимать одну простую вещь: церковь – это храм божий, сюда люди приходят для общения с богом, а не с чиновниками”.
Текст иллюстрировала карикатура Ибрагима Кубекова, на которой был изображен Иисус Христос и священник, изгоняющий его с амвона.
Прошло больше недели, как вдруг в материале углядели то самое – “оскорбление чувств верующих”. Управляющий делами Русской православной церкви в Казахстане епископ Геннадий высказался по этому поводу так:
“Статья «Рождественский сюрприз», опубликованная в «Мегаполисе» 14 января, а особенно рисунок к ней, направлены против межрелигиозного мира и согласия, разрушают эти ценности” (из статьи “Рождественский сюрприз. Реакция церкви” в газете “Мегаполис”, – НР)
Возмущенное рисунком, иллюстрировавшим статью, руководство Митрополичьего округа РК провело специальную пресс-конференцию.
Цитаты с пресс-конференции:
Константин Харалампидис, режиссер-документалист: “Один мужчина богомучился и со своим ребенком пришел к Богу. Но чего же он пришел не на службу, возникает вопрос, потому что служба уже закончилась, он пришел поставить свечку. Ну зайди через полчаса и поставь свечку. Он пришел, увидел чиновников и это его колоссально напугало. Но он смирился и встал”.
“Вся эта история напоминает мне ситуацию, когда баба Клава и тетушка Сауле на Зеленом базаре взяли морковки. И у тетушки Сауле 3 морковки сгнило и она обнаружила это, а у тетушки Клавы 2 сгнило. И они взмолились, подняв руки вверх, да что же это такое, что за власть такая в нашей стране, морковку нам на базаре продают гадкую. И вдруг, в этот момент над Зеленым базаром зависла летающая тарелка и сам Обама спустился и сказал им: “Миленькие мои, я забираю вас к себе”.
“Ну никак нельзя такой газете, как “большой город” брать такие темы”
Марина Сазонова, прихожанка: “Данная публикация является тревожным симптомом для нашего общества… Данная публикация может быть расценена как прямая экстремистская выходка, которая направлена не только на разжигание межконфессиональной, но и на разжигание социальной розни”.
Епископ Геннадий, управляющий делами Русской Православной церкви в Казахстане: “Основную горечь в сердцах православных верующих, у кого горечь, а у кого и возмущение, вызвала карикатура. Карикатура, ну, совершенно недопустимая, карикатура, которая не лезет ни в какие рамки, ни в какие ворота, ни в какие либеральные ворота, невозможно ее втиснуть в правила культурного общежития, тем более в 21 веке. Карикатура вызвала возмущение даже у мусульман. Посмотрите, как изображен Христос! Молящим, униженным, раздавленным вот этим священнослужителем… якобы священнослужителем изображенным”.
Пользователи во мнених разошлись, но оказалось, что картинка возмутила не только священников, но и часть аудитории газеты. Которая решила высказаться в комментариях.
Те, кто посчитал, что критика священнослужителей и карикатура, задела их за самое живое – за чувства верующих, включились в комментирование с такой страстью, что спустя некоторое время это стало напоминать атаку троллей. Среди возмущенных комментариев угрозы в адрес журналистов и редакции газеты “Мегаполис”.
Некоторые комментарии к статье “Рождественский сюрприз. Реакция церкви”. Полностью смотреть по ссылке. Орфография и грамматика сохранена:
Кубекову: “Провокатор. За такое изображение Аллаха памперсы бы уже носил!!!”
Сергей: “Вы оскорбили чувства верующих, эта карикатура – посягательство на Святое и ширма о направленности карикатуры против священнослужителей ничуть это оскорбление не прикрывает”.
Не оскорбляйте нас: “Виноваты главный редактор – что пропустил такое. ХУДОжник – что показал что за дерьмо у него (ХУДОжника) внутри находиться. Терпимость к другому вероисповеданию это норма Человека. Зачем вы провоцируете людей? За провокацию в Храме Христа Спасителя были заплачены большие деньги. Каждый рок певец кто выступал в защиту кощуниц получал большие деньги (известны суммы в 150 тыс. долларов). В этой обиднейшей ситуации для верующих людей, которые с трепетом почитают Святые изображения и не позволяют излишеств и насмешек над их верой и чувствами, понятно кукловоды могут быть в тени, но ответят “козлы отпущения”, получили ли они деньги или нет за это свое “творчество”. Ответить придется и уж лучше по закону. Уберите карикатуры! Не заставляйте народ устраивать самосуд!
Тимур: “Будучи мусульманином, могу лишь пожалеть авторов статьи и карикатуры. Завтра же напишу письмо в акимат и на блог премьер министра. То что вы считаете “и уж тем более не против Иисуса Христа. Это карикатура направлена против священнослужителей.”, то с точки зрения нашей Конституции это оскорбление религии. Уважаемые господа православные, очень рекомендую вам нанять хорошего адвоката. Пусть главного редактора затаскают по судам. Также разместите страницу в социальных сетях”.
Михаил Николаевич: ”В чём зарвались попы то? В том что не позволяют всяким Шахновичам, Познерам, Гельманам, Собчакам и прочим евреям-экстремистам глумиться над их верой и оскорблять? Кто такой Шахнович,чтобы учить православных? Пусть в синагогу идёт и там учит. Не грязным и продажным журналюгам быть судьями церкви! Плохо воспитал Игоря Шахновича его папаша Олег Соломонович! Стыдно,что позорит он свою нацию!”
Кара Божья: ”За карикатурное изображения пророка М погибли люди и были волнения во многих странах.За изображение надписи арабской вязью на водке пытались взорвать завод в каз-не.Если бы автор попытался обидеть мусульманскую святыню он и его семья были бы вырезаны и валялись где-нибудь в степи по кускам.Пусть горе автор с редактором благодарят Бога за то что Православие самая мирная ветвь Христианства.Нельзя оскорблять чувства верующих.Карикатуру убрать!!срок -до конца недели”
Главному редактору газеты Игорю Шахновичу уже припомнили его еврейские корни. Авторам материала досталось за то, что не будучи православными и будучи другой национальности, они осмелились написать что-то про церковных служителей. При этом в разжигании межнациональной и межконфессиональной розни обвиняют именно журналистов.
Главный редактор газеты “Мегаполис” Игорь Шахнович:
“Я не ожидал такой непримиримой позиции тех людей, которые отстаивают свою точку зрения. Комментарии, которые появляются на нашем сайте показали, что православие оказалось ортодоксально радикальной религией. Я сам православный. Мы не на Иисуса делали карикатуру, а на поповщину, которая не понимает своей службы.
Весь этот конфликт не из Казахстана растет. Церковь пытаются отмыть от грехов – это политика РПЦ такая. И она идет из России. Материал еще 14 числа был опубликован, все эти дни они молчали. Пока вчера в ГосДуме решили не принять закон, наказывающий за то, что оскорбляют святыни. А попы, что, святыни? Они не могут быть подвергнуты критике?
Когда они акима Кулагина поместили на фреску в храме рядом со святыми или когда в Караганде миллионы у них украли – они молчали. Они хотят быть вне нашей жизни – вне критики.
Они раздувают, что мы межконфессиональную рознь разжигаем. Они агрессивные.
Еще вчера, когда все только началось, я сам хотел карикатуру снять с сайта, но когда пошла эта агрессивная реакция, меня это так удивило, что решил оставить – пусть висит, пусть говорят. В редакции при этом тоже не все однозначны во мнениях насчет этого рисунка и материала.
Те, кто организовал пресс-конференцию, обратились вроде бы в агентство по делам религий в Казахстане, чтобы те отреагировали. Апеллируют от имени прихожан, считающих рисунок оскорблением церкви. А это, по-моему, затыкание рта прессе и идти на поводу этой агрессии - неправильно.
История продолжается, будем смотреть к чему все придет. Будем делать публикацию про их выступления.
Все религиозные деятели очень болезненно реагируют на публикации о себе, мы про многих писали из разных конфессий и критика в их адрес была злая, острая, но такой реакции, как в этот раз, ни у кого из них не было. Значит попы так настраивают паству, не умеют с ней работать. Не могут все православные люди так себя вести, как люди, пишущие нам комментарии. У меня в душе нет согласия с ними”.
Для журналистов, как мне кажется, это тревожный звоночек. Потому что в нашей стране как-то вдруг легко стали люди, облаченные либо духовной, либо земной властью, кидаться обвинениями в экстремизме, разжигании самых различных розней, начиная от межнациональной, заканчивая социальной.
Это настораживает: представьте насколько легко готовы они подвести человека под статью. Любая критика, пусть даже заслуженная, и ты “экстремист”. И чаще всего ты им становишься из-за поводов, которые не стоят выеденного яйца. Это споры, которые можно решить мирно – стоит всего лишь объяснить свои претензии – четко, понятно, без претензий и театральности. Это споры, которые в адекватном обществе не должны выливаться в конфликты. А вовлечение в эти конфликты сотни других людей – это, по мне, и есть экстремизм и нагнетание обстановки.
Еще один звоночек, коллеги – теперь не только государство в лице акимов и всевозможных контролирующих органов, но и церковь решила, что имеет право диктовать какие темы должна газета освещать, а какие нет. Интересно, а просто не читать СМИ, которое не нравится – они не пробовали?
Автор: Гулим Амирханова
Источник: http://newreporter.org
Правила комментирования
comments powered by Disqus