В Киргизии накануне был создан, пожалуй, самый опасный для действующей власти прецедент. Она расписалась в своем страхе перед толпой.
Формально все решил суд Бишкека - он оправдал ту самую троицу оппозиционных депутатов Жогорку Кенеша, из-за которых взбунтовался юг. Но внутриполитический бэкграунд все же не оставляет сомнений в том, что этот вердикт принимался отнюдь не по юридическим основаниям. А то, как он принимался, лишь дополнило образ властной подавленности.
Изначально председательствующий объявил о недельном перерыве, но сторонники обвиняемых закидали судей обувью и пластиковыми бутылками. Честь Фемиды пришлось спасать полицейским. Напрасно - она все равно не устояла перед давлением. И, видимо, можно говорить, что лидеров "Ата-Журт" освободили силой.
Это не красит их сподвижников, но еще в меньшей степени укрепляет репутацию власти. Она сдалась. А такую власть перестают уважать не только чужие, но и свои.
Куда большую уверенность в собственных силах и правоте она продемонстрировала в прошлогоднем октябре. "Ата-Журт" тогда собрала у стен парламента около 3 тысяч человек с требованием национализации золоторудного месторождения "Кумтор".
После призыва лидера партии Камчыбека Ташиева митингующие двинулись в сторону Белого дома. Сам депутат полез на ограду. Как он потом скажет, хотел так пройти на рабочее место. С забора его сняли силовики. Его соратников - вице-спикера парламента Таланта Мамытова и руководителя фракции Садыра Жапарова - взяли в тот же день.
С ноября началось. Массовые акции, голодовки, перекрытые магистрали - сподвижники и родственники арестантов применили весь джентльменский набор киргизского революционера. Власть попробовала было умиротворить протест.
В марте суд первой инстанции вынес оппозиционерам обвинительный приговор, который многие эксперты сочли как минимум странным: год и полтора года за попытку свержения конституционного строя, при том что обвинение по этой статье тянет лет на 12, выглядели явным свидетельством чрезвычайной осторожности.
Но и она не помогла. Наказание-лайт лишь раззадорило бунтовщиков. В июне они уже развернулись с полной выкладкой. В Джалал-Абадской области несколько дней блокировали трассу Бишкек-Ош, захватили здание областной администрации и провозгласили своего "народного губернатора" Усенова.
Силовики его взяли, но вынуждены были отпустить. Только он и смог успокоить толпу. Поэтому когда перед судом южная оппозиция потребовала полной амнистии для осужденных депутатов, пригрозив новыми акциями, власть решила не рисковать.
Освобожденные лидеры "Ата-Журт" едва ли дали слово больше никогда так себя не вести. Очевидно, что они вернулись для того, чтобы развить успех.
Власть поплыла. Оправдательный приговор только выглядит как торжество справедливости и проявление судебной независимости. На самом деле он указывает на то, что нынешнее руководство республики переоценило свои возможности.
Сейчас оно пытается лишить протест повода, но такими поблажками лишь разжигает его аппетит. Власть позволила своим противникам почувствовать вкус победы. Послевкусие может оказаться для нее роковым.
Из Бишкека - политолог Марс Сариев.
Шейнкман: Освобождая оппозиционных депутатов, суд руководствовался юридическими или политическими соображениями?
Сариев: Как известно, на суд сторонниками осужденных депутатов было оказано давление. Я думаю, судьи были запуганы, во избежание эксцессов пошли на беспрецедентный шаг и освободили депутатов. Это не юридическое решение.
Шейнкман: Получается, что власти и правоохранительные органы не в состоянии защитить даже суд, что же тогда говорить о стране?
Сариев: Да, я согласен с вами. Это результат так называемой консенсусной демократии, когда страна 20 лет жила "по понятиям", а не по закону. Фактически это говорит о том, что государство потихоньку сползает под определение "несостоявшегося". Это результат отсутствия закона, понимания, что закон превыше всего. В результате политические группы договариваются "по понятиям".
Шейнкман: Какие последствия могут быть у этого решения? Оппозиция теперь поняла, что всего можно добиться давлением.
Сариев: Да. Я думаю, что люди еще больше убедились в том, что все можно решить, можно поступать как угодно, была бы грубая сила. Мобилизовав земляков, можно попрать закон.
С другой стороны, сейчас проявляется еще одна тенденция: есть часть законопослушных людей, они возмущены этим беспрецедентным решением. А часть людей, которые настроены традиционно, согласно земляческой культуре, сторонники депутатов на местах, празднуют.
Таким образом, раскол общества идет и по этому критерию. Это очень опасно. Мы скатываемся к системному кризису - рушится государственная вертикаль.
Правила комментирования
comments powered by Disqus