Евраз, криптоалтын – под разными именами идея введения единой валюты в странах ЕАЭС возникает регулярно, вызывая споры. В России снова предлагают ввести единые деньги, теперь уже только для межгосударственных расчётов. Как казахстанские экономисты отнеслись к этой идее?
Единую валюту предложили использовать для трансграничных расчётов между странами Евразийского экономического союза. С такой инициативой выступила российская некоммерческая организация «Национальный платёжный совет», учредителями которой являются крупные банки. Предполагается, что единая валюта будет электронной, а по функционалу похожей на экю - виртуальную валюту, которая рассчитывалась на базе корзины европейских валют. Экю использовалось для взаимозачётов при торговле между странами Евросоюза и впоследствии трансформировалось в евро.
За и против
Казахстанский экономист Жарас Ахметов считает, что для Казахстана единая валюта, пусть даже с ограниченным функционалом, - очень серьёзный шаг, который должен приниматься взвешенно, поскольку означает потерю части экономического суверенитета.
- Экю – это условная единица, которая даже не была в обращении. Оно было просто условной единицей для некоторых взаиморасчётов, например таможенных ставок. Большого влияния на экономику оно не оказывало. Нет смысла вводить такую же валюту, потому что экю в общем-то и валютой не было. Если же люди говорят о единой валюте, такой как евро, то для нас это будет означать потерю суверенитета и никаких выгод, - отметил Жарас Ахметов.
Желание России избавиться от доллара США в расчётах со странами ближнего зарубежья вполне логично. Особенно в условиях исторических санкций, геополитического и экономического противостояния, полагает Павел Афанасьев, директор аналитического центра Ассоциации финансистов Казахстана (АФК).
Он тоже считает, что введение единой валюты, даже если она только электронная и требуется только для взаиморасчётов между странами ЕАЭС, может напрямую повлиять и на без того «зыбкий» экономический суверенитет стран-участников. В пример он привел зону евро и Соединённое Королевство, где масштаб экономических проблем является очень существенным, особенно для стран, которые принято называть «периферией».
- Размер экономики России является очень существенным для всех партнёров в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии. Торговый профицит России и зачастую дефицит стран-партнёров подразумевает, что наличие подобной валюты, на мой взгляд, создаст локальную ситуацию: «мы платим за импорт в деньгах, курс которых устанавливается не нами». Напрашивается вывод, что это было бы менее затратно, чем использовать доллар, а также логичнее в случае потенциального отключения от SWIFT. Но готовы ли мы к этому политически и экономически? Я считаю, что категорически нет, и в длительной перспективе – не будем. На текущем этапе взаимодействия в рамках ЕАЭС требуется более прикладная гармонизация: законодательство, судебная система, торговля, услуги, учёт, администрирование, - сказал Павел Афанасьев.
В Национальном платёжном совете России возражают: взаиморасчёты в единой электронной валюте вовсе не означают переход на общие деньги, как в зоне Евросоюза.
- Никакая из наших стран не готова к тому, чтобы нацвалюты были чем-то заменены, - прокомментировала свою идею председатель правления Национального платёжного совета Алма Обаева, отметив, что одновременное использование национальных и общей валют не отразится на жизни рядовых людей. Общую валюту планируют использовать исключительно для клиринга или взаимозачётов при торговле внутри ЕАЭС. Пока это только инициатива.
Проведены переговоры с представителями Евразийской экономической комиссии, с крупными российскими банками, с Евразийским банком развития. Идею поддержал Минфин России.
- Национальные валюты остаются для хождения внутри страны, а вот для обслуживания трансграничных переводов, для обслуживания внешнеэкономических оборотов между нашими странами мы могли бы перейти к эквивалентной единице. Это снижает конверсионные издержки, обеспечивает скорость, клиринг и приносит экономическую выгоду участникам внешнеэкономической деятельности. Не замена национальной валюты, а инструмент для трансграничных платежей, которые сейчас издержкоёмки, - пояснила Алма Обаева.
Надо перестроить рынки
Общий рынок товаров в ЕАЭС ещё не сформирован, рынок капитала находится в зачаточном состоянии. В таких условиях валютная интеграция сомнительна и даже создание единого финансового рынка займёт немало времени, считает Вячеслав Додонов, главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК, доктор экономических наук.
- Единой валюты не будет, я считаю. Речь идёт о создании общего рынка финансовых услуг. Предполагается, что мы с вами, сидя за компьютером, зайдём на Московскую биржу и купим акции. На этом пути у нас не будет технических проблем, таких как, к примеру, статус нерезидента в Москве, который предполагает повышенное налогообложение. Мы сможем онлайн открыть депозит в армянском банке, они смогут у нас. Но вся идея будет «спотыкаться», когда речь пойдёт о свободном доступе компаний из рынка одной страны на рынок другой. Все понимают, что местный финансовый сектор стран ЕАЭС неконкурентоспособен с российским, хотя бы по размерам. Понятно, что такие вещи финансовое лобби будет «закрывать». Поэтому я думаю, что и реально действующего финансового рынка у нас не будет, - полагает Вячеслав Додонов.
Рубль теснит доллар
Объём взаимной торговли государств - членов ЕАЭС в период январь-сентябрь 2018 составил $44,2 млрд, по данным ЕЭК. Наибольшая доля расчётов в национальных валютах приходится на торговлю с Россией и осуществляется в рублях. Это данные из доклада Евразийского банка развития «Национальные валюты во взаиморасчётах в рамках ЕАЭС: препятствия и перспективы». Удельный вес рубля в валютной структуре платежей увеличился за последние 6 лет с 56% до 75%. Доля доллара за тот же период снизилась с 35% до 19%.
«Следует чётко понимать, что, говоря об увеличении роли национальных валют ЕАЭС во взаиморасчётах, мы фактически говорим о росте роли рубля. Таким образом, вопросы валютной интеграции даже в такой элементарной форме, как увеличение доли национальных валют в расчётах, предполагают осуществление сложного политического выбора как на национальном, так и на наднациональном уровне», - сказано в документе.
Европейский банк развития предлагает ещё один вариант решения проблемы трансграничных расчётов. Банк инициировал переговоры с национальными банками стран ЕАЭС по расширению использования расчётно-клиринговой системы для проведения операций в нацвалютах. Об этом рассказал белорусскому «Интерфаксу» зампред правления, статс-секретарь банка Андрей Крайний. По его словам, присутствие банка на валютных биржах России, Казахстана, Армении и Беларуси позволяет конвертировать валюты в режиме реального времени и проводить расчёты, минуя SWIFT и конвертацию средств через доллары США.
Правила комментирования
comments powered by Disqus