«Почему в электоральный период множится количество идиотов в стране?» Таким вопросом на своей странице в «Фейсбуке» задался один из наших постоянных экспертов и, как кажется, не зря. Казахстан накануне выборов действительно стал напоминать то цирк с конями, то цирк в огнях.
Изображая жертву, или Выборы как «праздник живота»
Все то, что сегодня сопровождает предвыборную гонку, напоминает рецидив. Болезни, от которых мы, казалось бы, избавились еще тридцать лет назад, как выясняется, просто глубоко затаились в организме нашего общества. И стоило патогену (в нашем случае - раздражителю в виде выборов) появиться снова, как они опять стали давить кому-то на печень, а кому-то сразу на мозг.
В советское время большинство из нас ходило на выборы не затем, чтобы отдать свой голос за очередного партийного функционера, а за банкой дефицитного кофе, пачкой индийского чая, сгущенкой и тортом «Птичье молоко». С тех пор, по сути, ничего не изменилось. Мы стали кричать о демократии, о необходимости политических реформ, но выборы по-прежнему воспринимаются нами в качестве «праздника живота», и никак иначе. С одной лишь разницей – по сравнению с недавним прошлым выросли аппетиты, и банкой кофе уже никто обходиться не собирается. Судите сами.
В конце мая в Алматы организации ипотечников вышли к зданию партии «Нур Отан». Они требовали полного списания для социально уязвимых слоев населения долгов по ипотечным займам, выданным в 2004-2009 годах, возврата единственного жилья, принятого на баланс банков из-за невозможности собственников рассчитаться по кредитам, и т.д. А затем уже в Нур-Султане многодетные матери в очередной раз штурмом брали здание правительства, грозя объявить голодовку и требуя более широкого спектра привилегий, нежели тот, который был предоставлен им совсем недавно.
Напомним, государство пообещало им не только увеличение размеров детских пособий, но и льготную ипотеку, предоставление арендного жилья, помощь в трудоустройстве, льготное кредитование на открытие своего дела. Однако этого матерям показалось мало. Теперь они настаивают на отмене 10-процентного первоначального взноса и 2-х процентов годовых по обслуживанию займа, требуют ввести рассрочку на покупку квартиры и предоставить им право сразу оформить ее в собственность, а не в аренду, как оговорено в государственной программе.
Напрасно казахстанцы в соцсетях призывают и тех, и других умерить пыл, начать трезво оценивать ситуацию и не забывать, что в стране есть масса других социально уязвимых категорий граждан, которым не меньше, чем протестующим, нужна поддержка со стороны государства. Все мимо. Они уже вошли в раж. Электоральный период для них – это время чудес и возможного осуществления самых несбыточных «мечт». Главное - кричать о своих бедах погромче и как можно активнее изображать жертву.
И их логика вполне понятна. Мол, власть в такой важный и для страны, и для нее самой период побоится обострения общественного недовольства, постарается избежать его любыми путями, а, следовательно, поднимет лапки кверху и сама ляжет на лопатки, а мы возьмем все, что нам нужно, и плевать, как это выглядит со стороны.
Но все дело именно в том, как это выглядит со стороны. По меньшей мере, как выколачивание благ путем банального шантажа, а по большому счету, как абсурд, особенно если учесть, что власть планомерно и системно решает и проблемы ипотечников, и многодетных матерей.
Что касается последних, то практически каждая, участвовавшая в последней акции протеста, всего полмесяца назад была на личном приеме либо у столичного градоначальника Бахыта Султанова, либо у самого министра труда и социальной защиты населения Бердибека Сапарбаева. Им объяснили процедуры предоставления льгот, их критерии, главное – чуть подождать, поскольку очередников на жилье много.
Но можно ли в чем-то убедить тех, кто запустил в себе программу «яжемать»? Безусловно, их проблемы далеко не надуманны и требуют решения, многие многодетные семьи действительно живут в тяжелых условиях. Но давайте уж говорить честно. Трагедия с гибелью сестер Ситер и вызванный ею общественный резонанс дали им повод попытаться полностью переложить ответственность за будущее собственных детей на плечи государства.
Да, последнее должно обеспечивать всем своим гражданам, в том числе и многодетным семьям, хотя бы минимальные стандарты качества жизни. Но и сами такие семьи кое-что должны. Как минимум, браться за любую работу, а не жаловаться на ее отсутствие и на то, что им нечего кушать, а между стенаниями успевать сделать парочку новых детей.
Аналогичная ситуация и со взбунтовавшимися в который уже раз ипотечниками. Начиная с 2015 года, на решение их проблем из бюджета было выделено порядка 300 миллиардов тенге. Эти средства пошли на рефинансирование займов, в том числе и ипотечников, относящихся к социально уязвимым слоям населения, причем условия более чем приемлемые - ставка вознаграждения не выше 3-х процентов годовых, увеличение срока выплат до 20 лет, а, кроме того, предусмотрена конвертация валютных займов в тенге по курсу, действовавшему до девальвации.
А еще многим проблемным заемщикам банки списали пени за просрочки выплат, задолженности по вознаграждениям, комиссии (общая сумма списаний достигает 180 миллиардов тенге). В некоторых индивидуальных случаях, когда в семье, допустим, погиб кормилец, была списана и часть основного долга. Чего еще хотят протестующие?
И многодетные матери, и ипотечники вот-вот перегнут палку, и тогда общество из группы сочувствующих их бедам может попросту превратиться в разъяренную толпу, которая обратит свой гнев уже на самих «просителей». Хотя последних такая перспектива вряд ли остановит. Аппетит, как известно, приходит во время еды, и в большинстве случаев если ест кто-то другой.
Судя по обсуждению в социальных сетях, те же многодетные матери сегодня больше обеспокоены не тем, что им и их детям не достанется жилья. Волнует их уже совсем другое: «… довольны ли жильем получившие? может там клетушки на верхних этажах без лифта, на окраинах», - задается вопросом в «Фейсбуке» одна из многодетных матерей под постом, касающемся их проблем.
«Это мизер. ... такие потуги? Пол НурСултана котэджы, Саранда и.т.д пусть многодетным отдают и заселяют», - вторит ей другая (стилистика, пунктуация, орфография в приведенных цитатах сохранены).
Как говорится, без комментариев. Похоже, не зря казахстанцы в соцсетях и в СМИ все чаще стали награждать таких вот борющихся за сверхблага многодетных матерей и ипотечников «халявщиками» и «социальными иждивенцами».
Хочется надеяться, что наше государство эти люди на мякине не проведут, и предпринимаемый ими сегодня шантаж не будет иметь последствий в виде дополнительных преференций. В противном случае баланс будет нарушен, и такое понятие, как справедливость, превратится в девку, брошенную в полк…
Словесный кураж, или Старые песни на новый лад
Критические дни наступили не только для тех, кто просит, но и для тех, кто готов дать. В нашем случае имеются в виду те, кто готов дать красочное шоу. Что тут скажешь, чтут у нас классику: «Этот народ уж давно о двух лишь вещах беспокойно мечтает: хлеба и зрелищ!»…
Пока одни требуют от нового президента Казахстана при вступлении в должность приносить присягу не только на Конституции, но и на Коране, другие строчат письма главе Европейского совета Дональду Туску, жалуясь на политические репрессии и ябедничая на беглого олигарха Аблязова в попытке снять с него корону оппозиционера. А третьи развлекают электорат более привычными, даже можно сказать, проверенными средствами. Правда, особых эмоций это не вызывает.
Приходится лишь сожалеть о тех временах, когда на выборах в Казахстане (и на президентских, и на парламентских) работали заезжие политтехнологи. Креативили они за наши бешеные бабки, конечно, не очень (больше пили в обществе девушек с пониженной социальной ответственностью), но в порыве вдохновения хотя бы изредка баловали нас неожиданными ходами, по поводу которых хотелось аплодировать и кричать «Браво!». А то, что нам демонстрируется с малой политической сцены сегодня, - это уровень либо провинциального театрика, либо и вовсе художественной самодеятельности в сельском клубе.
Например, в минувшую среду гражданские активисты объявили о создании движения «Oyan Qazaqstan» («Пробудись, Казахстан»). Здорово, конечно, когда молодежь просыпается и начинает активно не только интересоваться, но и заниматься политикой. Но в нашем случае она либо недоспала, либо переспала.
Концепция, предложенная новоявленным движением, абсолютно невнятная, хотя в его рядах есть неплохие политологи и журналисты. По логике, эти люди должны понимать, что представляет собой реальная боевая идеологическая единица, и потому перед тем, как нажимать на курок, они могли бы проверить, насколько сухим порохом заряжен их «товарищ маузер». Но не проверили, и, как следствие, вместо выстрела прозвучал пустой выхлоп.
На роль серьезной политической силы новая структура вряд ли когда-либо способна будет претендовать, если, конечно, в нее со временем не вольются креативные и по-настоящему озабоченные политикой лица. Возможно, это движение – всего лишь мимолетный порыв, продиктованный стремлением не быть выключенным из бушующей в обществе предвыборной агонии.
Даже больше, можно предположить, что, скорее всего, так и произойдет, ибо то, с чем «пробудившиеся» вышли в публичное поле, – это незамысловатые рецепты из поваренной книги демократа местного розлива, не более того. Слишком много популизма и абстракции – свобода слова и политический плюрализм, соблюдение прав человека, переход к парламентской форме правления, выборы по мажоритарной системе, верховенство права, независимость судебной системы, подотчетные обществу и парламенту полиция, государственные органы.
Словом, сплошь лозунги, слизанные из платформ демократов первой волны без каких-либо уточнений относительно возможных путей достижения поставленных целей, да помноженные на присущую моменту высокопарность: «Мы любим нашу страну, у нас есть знания, большой потенциал и силы изменить нашу жизнь к лучшему», «Мы готовы взять ответственность за будущее страны на себя». В качестве предвыборного спектакля затеянное действо еще можно как-то оценить, а во всем остальном – пустышка чистой воды.
Куда интереснее было наблюдать за «старой гвардией», замутившей в канун выборов целый «народный курултай». Тут хотя бы не было недостатка в личностях – Тохтар Аубакиров, Балташ Турсумбаев, Рысбек Сарсенбай, Гульжан Ергалиева… Да и с позицией все более или менее понятно – свобода политзаключенным, включение в Земельный кодекс нормы, запрещающей аренду и продажу земель иностранцам, разрешение ситуации с этническими казахами в Синьцзяне, ограничение экономических и торговых отношений с Китаем, отказ от инвестиций из Поднебесной.
Тематика (может быть, за исключением земельного вопроса), конечно, так себе – на любителя, да и технологии проведения подобного рода собраний подустарели. Но все же жаль, что администраторы помещения, в котором проходил курултай, быстро разогнали «старичков», не дав до конца досмотреть этот ретро-вестерн с комедийным подтекстом. Тут хотя бы, в отличие от молодежных «тусовок», никто не старается «сделать морду кирпичом» или исполнить на бис роль мессии, пытаясь кого-то пробудить…
Вместо P.S.
Жаль, что электоральная кампания подходит к концу. Клоуны, конечно, как всегда, останутся. Но от них уже будет мало толку, цирк-то все равно уедет. А ведь «есть радость в сумасшествии самом», как говорил известный поэт…
Правила комментирования
comments powered by Disqus