Глава Крыма Сергей Аксенов поблагодарил президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева за позицию по статусу полуострова. А министр внутренней политики, информации и связи Крыма Сергей Зырянов призвал лидеров западных стран взять пример с президента Казахстана и впредь не называть крымские события, которые привели к воссоединению с Россией, аннексией. Напомним, второй президент Казахстана в интервью немецкому информагентству «Deutsche Welle» заявил, что воссоединение Крыма с Россией нельзя называть аннексией.
«Мы не называем то, что произошло в Крыму, аннексией. То, что произошло, то произошло. Аннексия – это слишком тяжелое слово применительно к Крыму», - подчеркнул Токаев.
По словам главы Крыма Аксенова, заявление Токаева — очень важное и знаковое событие, которое «будет способствовать разрушению мифов о Крыме, созданных антироссийской пропагандой».
«Мы, крымчане, благодарны руководству Казахстана за честную и объективную позицию, за глубокое понимание ситуации», - написал Аксенов в своем Twitter-аккаунте.
Впрочем, слова казахстанского президента пришлись по душе далеко не всем. К примеру, пресс-секретарь МИД Украины Екатерина Зеленко, завила, что Укарина намерены выразить демарш Казахстану по поводу заявлений его президента.
«Глубоко обеспокоены сообщениями СМИ о высказываниях президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева в связи с отрицанием аннексии украинского Крыма Россией. Принципы взаимного доверия, уважения независимости, государственного суверенитета, территориальной целостности и нерушимости границ, равноправия и невмешательства во внутренние дела друг друга, а также неукоснительное соблюдение общепризнанных норм международного права, лежащих в основе межгосударственных отношений между Украиной и Республикой Казахстан. Эти основы зафиксированы в подписанном еще в 1994 году Договоре о дружбе и сотрудничестве, и с тех пор наше государство неуклонно их придерживалось, - отметила Зеленко.
Между тем, по мнению казахстанского политолога Данияра Ашимбаева, это заявление казахстанский президент сделал не просто так.
«Насколько я могу судить, Казахстан толком не формулировал какой-либо позиции по вопросу статуса Крыма, стараясь избежать однозначных утверждений. Проблема в том, что многие конфликты на постсоветском пространстве касаются дружественных Казахстану государств и с той и с другой стороны. К примеру, тот же Карабахский вопрос. Поэтому казахстанские власти стараются избегать однозначных заявлений о принадлежности той или иной территории той или иной стране с тем, чтобы в будущем оставить себе пространство для маневра и не портить отношения ни с той, ни с другой стороной» - поясняет эксперт.
При этом Ашимбаев отмечает, что заявление Токаева, несмотря на обтекаемость, выглядит как поддержка России.
«Это своего рода реверанс, но трактуемый достаточно однозначно. И мы это видим по реакции Киева.
В целом, это интервью Токаева, как и его недавнее выступление на Валдайском форуме, является серией выступлений в поддержку России. Точнее — признание интересов России и понимание Казахстаном их значимости. И в этой ситуации видно, что Казахстан начал тяготиться слишком абстрактной многовекторностью, а потом стал делать шаги, которые позволят снять некую напряженность между Москвой и Нур-Султаном. И кроме того, это позиция не только Токаева, как президента и политика, но определенная часть долгосрочной стратегии, которая должна обеспечить стабильность казахстанско-российских отношений. И, возможно, является проявлением поддержки Москвы нового президента Казахстана», - отмечает Ашимбаев.
Политолог отмечает, что сегодня ситуация по Крыму выглядит вполне однозначно: Россия ни в какие переговоры по этому вопросы вступать не намерена.
«И в этой ситуации, когда крымский фактор является не только международным, но и внутриполитическим вопросом для России, требовать от Казахстана — ближайшего союзника России - признать итоги крымского референдума недостоверными, достаточно глупо. С другой стороны, мы видим, что по Донбассу и по Луганску однозначных заявлений не было. И понятно, что эта тема становится предметом переговоров. Украина смягчает позицию по ЛНР и ДНР и также Россия — заявляя, что Крым не обсуждается, не сделала таких же заявлений по Донецку и Луганску. Из этого можно сделать вывод, что такими громкими заявлениями формируется пространство для будущих переговоров», - поясняет Ашимбаев.
Он также выразил уверенность, что все это делается под конкретные переговоры ,которые первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил провести в Нур-Султане.
«И можно предположить, что эти переговоры не будут касаться Крыма, но будут касаться статуса Донецкой и Луганской республик. Тем более, этот вопрос зашел в тупик. Так что я думаю, что это заявление, если и не было согласовано, то по крайней мере проговаривалось на определенном уровне главами всех заинтересованных государств — и Казахстана, и России, и Украины. Тут следует понимать, что Казахстан, приглашая к себе конфликтующие стороны для переговоров, должен сформировать и свою позицию. И я думаю, что вопрос возвращения Крыма под украинскую юрисдикцию всерьез не воспринимается даже в Вашингтоне», - резюмировал Ашимбаев.
Правила комментирования
comments powered by Disqus