Министерство сельского хозяйства РК бьет тревогу и намерено усилить режим лабораторного контроля на границах страны.
Российские, украинские и белорусские производители птичьего мяса демпингуют цены казахстанских производителей. По данным вице-министра МСХ РК Гульмиры Исаевой, согласно расходам производства, себестоимость мяса птицы сегодня не может быть ниже 360 тенге за килограмм, тогда как украинские фабрики реализуют свою продукцию за 213 тенге.
Результаты ветеринарных проверок показали, что для утяжеления веса продукции в одном окорочке импортного производства может содержаться до 80 инъекций не только воды, но и тяжелых химикатов, таких как трифосфат натрия. Массовая доля влаги, выделившаяся при размораживании птицы производства «Мироновской птицефабрики» (Украина), «Белая птица» (Россия), ООО «Агромарсэксим» (Украина), составила от 10 до 17%. Более того, в пробах продукции «Мироновской птицефабрики» (Украина), «Алтайский бройлер» и ЗАО «Приосколье» (Россия) выявлено превышение количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов, а также группы кишечной палочки. Импортная птица не соответствует требованиям Технического регламента и в части маркировки. «На рынках страны часто торгуют сравнительно дешевой птицей без указания даты изготовления и с несоответствующей информацией на упаковке», – говорят специалисты МСХ РК.
В соответствии с действующими правилами Таможенного союза ввоз мяса птицы на территорию Казахстана разрешен 30 иностранным предприятиям. После выявления грубейших нарушений ветеринарно-санитарных требований и норм безопасности три украинских предприятия (ЧАО «Мироновская птицефабрика», ООО «Агромарсэксим» и ООО «Тавр Плюс») попали под режим усиленного лабораторного контроля. Однако, по информации руководства МСХ, контроль за безопасностью пищевой продукции и защита прав потребителей Казахстана сегодня ведется не на должном уровне. Причина этого – недостаточность штата инспекторов и отсутствие аккредитованных лабораторий.
«Мы не против импорта, но из-за жадности нескольких иностранных компаний под угрозой оказались здоровье казахстанских потребителей и развитие отечественной птицеводческой отрасли», – сетуют специалисты МСХ. Между тем, по словам президента Союза птицеводов Казахстана Руслана Шарипова, сами иностранцы более охотно потребляют птицу именно казахстанского производства. Так, например, 40% индюшиного мяса, производимого у нас в стране, уходит на экспорт в Россию.
Ранее в ТС возник «конфетный» конфликт: Россия рекомендовала Казахстану отказаться от импорта украинских конфет Roshen, однако Казахстан осторожно отказался.
Эксперты считают, что у «конфетного» и «куриного» конфликтов разная начинка, и поддержали Минсельхоз, который защитил казахстанских потребителей и производителей.
«Эта реакция властей на проблемы отечественных птицефабрик, у которых продажи снизились из-за недобросовестной конкуренции со стороны некоторых российских и украинских птицефабрик, собственно, правильная, и она никак не является продолжением торговых войн», – уверен директор Центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов.
С ним также согласен и политолог Эдуард Полетаев: «Речь скорее идет о борьбе с экспортом недобросовестных производителей, чем о влиянии России на казахстанскую позицию в так называемой торговой войне. Другое дело, что продовольственная корзина вкусовых предпочтений в наших странах примерно одинаковая, и товар, считающийся в России подозрительным, наверняка, продается и в Казахстане, тем более что в ТС это организовать легче. И было бы глупо со стороны наших соответствующих органов спрятать голову в песок и не проверить товар. Так что Казахстан выказывает претензии только к отдельным производителям (в частности, по мясу птицы), причем некоторые из них расположены в России. Тем не менее, я считаю, что контроль должен быть более глубоким. Обвинить производителя легче всего – его координаты и юридический адрес размещены на упаковке. Но есть же еще много недобросовестных оптовиков и реализаторов, которые закачивают воду в то же мясо птицы с целью увеличения веса, применяют ряд прочих хитростей. Они в таких громких делах, к сожалению, остаются в стороне».
Впрочем, независимый эксперт по евразийской интеграции Кубат Рахимов не исключает политической подоплеки: «Казахстан вроде как поддержал северного соседа, запретив ввоз мяса птицы из Украины, однако же при этом упомянул устами заместителя министра сельского хозяйства РК г-жи Исаевой, что нарушения также обнаружены и в мясе птицы нескольких российских предприятий. Этакое сохранение лица при непонятной игре. Всегда потом можно отыграть и перед украинской стороной, мол, не только ж вас запретили, исправитесь – разрешим, но и перед российской стороной доказать на деле союзнические обязательства (запретили как просили). Во-вторых, действительно агропромышленный комплекс России и Украины более, так сказать, хищнический как по объемам производимой продукции, так и по методам конкуренции, в частности, по использованию спринцевания тушек птицы водой для увеличения веса и объема. Соответственно, это прямо влияет на конкурентоспособность казахстанских производителей птицы, которые выражают свою обеспокоенность профильному министерству. Так что этот шаг Минсельхоза РК можно только приветствовать с точки зрения защиты отечественного потребителя и отечественного же производителя».
Правила комментирования
comments powered by Disqus