«Проект CASA-1000 не является экономическим, это идеология в чистом виде. Его никто не собирается осуществлять, он остается инструментом политической борьбы. Поэтому никакая стабилизации ситуации в Афганистане не станет базой для его реализации», - заявил профессор Казахстанско-Немецкого университета Рустам Бурнашев в интервью StanRadar.com.
StanRadar.com: Существуют ли варианты стабилизации ситуации в Афганистане после вывода войск США до 11 сентября 2021 года?
- Обстановка в Афганистане по-прежнему непростая и далека от стабилизации в общем понимании этого слова. Но вероятнее всего, после окончательного вывода американских войск речь пойдет о коалиционном правительстве. Талибы* могут получить в нем место.
Если этот вариант реализуется, угроза со стороны «Талибана»* для стран Центральной Азии сводится к минимуму.
В случае относительной стабилизации ситуации в Афганистане и реализации варианта коалиционного правительства, большая часть силовой энергии будет направлена на поддержание внутреннего баланса.
Читайте также: Страны Центральной Азии готовятся к выводу иностранных военных из ИРА
StanRadar.com: Может ли относительная стабилизация ситуации в Афганистане послужить стимулом для реализации региональных проектов, таких как CASA-1000?
- Этот проект не является экономическим, это идеология в чистом виде. Его никто не собирается осуществлять, он остается инструментом политической борьбы. Поэтому никакая стабилизации ситуации в Афганистане не станет базой для реализации этого проекта.
Экономические проекты даже сейчас, когда в Афганистане нет коалиционного правительства и отсутствуют гарантии безопасности, реализуются достаточно хорошо.
Когда конфликтность в Афганистане стала выгодным товаром и ее успешно коммерционализировали. Поясню. Как только выгода от реализации экономического проекта превосходит выгоду от конфликта - проекту перестают мешать.
Великолепный пример - узбекская железная дорога до Мазари-Шарифа. За все время ее строительства не зафиксировано ни одного нападения или атаки на объект. Хотя железная дорога - хороший вариант для диверсий. Но в этом случае все бенефициары получают свою выгоду, и этот проект приносит им пользу.
Второй пример - аэропорт в Кабуле. По косвенным данным, в том случае если есть договоренность с вооруженными группировками о том, что они получают какую-то маржу от деятельности аэропорта - никто не пытается этому объекты навредить.
Поэтому, если есть реальный экономический проект - он реализуется. CASA-1000 к таким проектам не относится (CASA-1000 - проект по экспорту излишков электроэнергии из Кыргызстана и Таджикистана в Афганистан и Пакистан - прим. StanRadar.com).
StanRadar.com: А если в выгодные стране или региону экономические проекты вмешивается политика?
- Я бы сказал, что вмешиваются третьи стороны, которым экономический проект не выгоден по политическим причинам.
Например, почему нет железной дороги в Афганистане с выходом на Иран? Потому, что есть страны, которые не заинтересованы в более серьезном вовлечении Тегерана в региональные процессы.
Соответственно, есть выгодные экономические проекты, которые нужны Афганистану и региону, но которые сложно реализовать из-за противодействия внешних игроков.
Но это связано с внешними причинами, а не с вопросами внутренней безопасности Афганистана.
*террористическая организация, запрещенная в России и странах Центральной Азии
Правила комментирования
comments powered by Disqus