«Я считаю, что расширение ШОС пока невозможно. Прием новых членов затруднит работу Организации, так как она основана на совещательном принципе», - заявил эксперт по государственному управлению Шерадил Бактыгулов, комментируя Stanradar.com предстоящий Бишкекский Саммит глав государств-участников Шанхайской Организации Сотрудничества.

По словам эксперта, «в ШОС все решения принимаются в консенсусе». «Чем больше участников, тем труднее принять решение, которое устраивает всех. А значит, при приеме новых участников количество эффективных решений снизится. Наглядный пример – работа ООН. Она блокируется именно из-за большого количества стран-участников», - пояснил он.

Шерадил Бактыгулов отметил, что «переговоры о расширении нужны, но этот вопрос влечет за собой целый ряд других задач». «Например, пересмотр размера членских взносов. Каждое государство вносит свой процент в общий бюджет, средства из которого уходят на финансирование уставных органов», - сказал он.

Эксперт высказал мнение, что принятие «Бишкекской декларации» станет логичным завершением грядущего саммита. «Основной акцент в документе будет сделан на вывод войск НАТО из Афганистана в 2014 году. Это влечет за собой изменение геополитического баланса в Центральной Азии. В связи с этим возрастет угроза терроризма и экстремизма. Ситуация меняется уже сейчас. Среди боевиков увеличивается количество людей из Центральной Азии, КНР и России. Угроза становится очевидной, а значит, в документ будут включены меры по борьбе с терроризмом и экстремизмом», - подчеркнул он.

Шерадил Бактыгулов, по его словам, считает, что на Саммите ШОС не стоит ждать громких и жестких заявлений относительно ситуации с Сирией. «Возможно, участники ограничатся призывами не содействовать и не поддерживать позицию США. ШОС – это консультационный орган, а конфликт в Сирии необходимо решать на международном правовом уровне. На сегодняшний день только шесть стран одобрили решение о применении оружия без санкций Совета безопасности ООН», - сказал он.

Касаясь вопроса об экономическом сотрудничестве Кыргызстана с Китаем, эксперт отметил, что «оно рассматривается как экспансия со стороны последнего». «Вообще экспансия – это терминология советского прошлого. Это привычка смотреть на КНР как на врага и быть заранее уверенными в том, что их действия могут навредить стране», - сказал он.

По мнению Шерадила Бактыгулова, «с появлением китайского капитала или даже китайских политиков независимости Кыргызстана ничего угрожать не будет». «Чем китайская экспансия страшнее американской, казахской или турецкой? В Кыргызстане очень много иностранного капитала не только из Китая, но и из Казахстана и России. Рядовым гражданам абсолютно все равно, чьи деньги работают в республике, если это помогает им улучшать свое экономическое положение», - подытожил эксперт.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram