Сегодняшняя ситуация в Афганистане ставит перед странами Центральной Азии серьезные вопросы. Прежде всего, чего ожидать от Талибана – мирного сосуществования или дестабилизации региона
Обсудив в рамках прошедшего в Душанбе 16 сентября саммита происходящие в Афганистане события, главы государств констатировали, что обстановка на таджикско-афганской границе остается неблагоприятной. В этой связи они договорились укреплять южный форпост ОДКБ и в случае обострения ситуацию оказать Таджикистану всю необходимую военно-техническую поддержку.
Напомним, ситуация в регионе резко обострилась в связи с победой талибов, захвативших власть в Афганистане. Возникшие в этой связи вызовы и угрозы региональной безопасности рассмотрели участники онлайн конференции: «Афганистан как фактор угрозы национальной безопасности Кыргызстана и стран ОДКБ», организованной Клубом региональных экспертов КР «Пикир». Как отметил его сопредседатель, политолог Игорь Шестаков, прошедшие на минувшей неделе заседания ОДКБ и ШОС показали, что у стран есть общее видение организации коллективной безопасности.
- Риторика показала, что на передовых позициях оказывается наш регион. Это заметно даже по социальным сетям, где афганская повестка вышла на новый уровень – многие простые граждане ЦА стали воспринимать события в Афганистане, как угрозу своей личной безопасности. К сожалению, за последние 20 лет в Кыргызстане, прежде всего, на официальном уровне, забыли о Баткенских событиях 1999-2000 годов. Они были напрямую связаны с приходом к власти в Кабуле движения Талибан, поэтому сегодня необходимо анализировать ситуацию, чтобы не допустить их повторения, - подчеркнул эксперт.
По его словам, безусловно, ОДКБ была и остается ключевым гарантом безопасности южных рубежей СНГ. В то же время ШОС, учитывая состав ее участников, может стать диалоговой площадкой для мониторинга развития общественно-политической ситуации в Афганистане.
- Одной из реальных угроз для ЦА могут стать потоки афганских беженцев и проникновение с афганской территории террористических и экстремистских группировок, поэтому важна координация действий стран ОДКБ и ШОС, - добавил Игорь Шестаков.
А вот директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрий Орлов обратил внимание на необходимость реформирования ОДКБ, подчеркнув, что организации не хватает умения быстро принимать решения, двустороннего диалога между государствами-членами и единых целей.
- Главным тормозом формирования и развития эффективной системы безопасности в рамках Организации является национальный суверенитет. С одной стороны структуру обвиняют в отсутствии помощи в определенных ситуациях, с другой стороны не готовы делегировать ей какие-то элементы своих национальных суверенитетов. Нужно иметь единое видение по военному союзничеству, единое представление об угрозах национальной безопасности и быть готовыми к диалогу между собой, а не только с Россией. Сейчас некоторые из стран используют Организацию, чтобы получить военную поддержку с российской стороны, но в ответ они не берут на себя никаких обязательств, - отметил эксперт.
По его словам, сегодня у стран, входящих в ОДКБ и ШОС есть два варианта взаимодействия с Афганистаном.
- Первый – сделать упор на двусторонние контакты, второй – скооперироваться и выступить единым фронтом на переговорах с талибами. Второй вариант, на мой взгляд, лучше, т.к. он учитывает общие интересы стран ОДКБ и ШОС, - добавил Дмитрий Орлов.
В свою очередь доктор политических наук Азамат Темиркулов подчеркнул, что, несмотря на очевидные проблемы внутри ОДКБ, именно это объединение остается гарантом стабильности и безопасности региона, но она вряд ли может проявить себя, как площадка решения политических процессов, происходящих в связи с афганской повесткой. Эти вопросы, по мнению эксперта, могли бы решаться на площадке Шанхайской организации сотрудничества: «Сейчас у ШОС, которая выглядела аморфной и безрезультативной организацией, появилась хорошая возможность проявить себя», - сказал он.
Азамат Темиркулов уверен, что Талибан вряд ли заинтересован во вмешательстве, в том числе в вооруженном проникновении в страны Центральной Азии, но это не исключает других угроз со стороны Афганистана.
- Даже развитие ситуации в мирном русле будет сопряжено для Центральной Азии с повышенными рисками. Наличие в нашем регионе государства, которое живет по исламским принципам, рано или поздно отразится на наших странах. Потому что есть достаточно большое количество граждан, которые имеют представление о будущем ЦА как о некоем эмирате, где люди живут по законам шариата. Такая часть общества может стать более активной в социальном и политическом плане, и выдвигать требования, ставя в пример Афганистан, - отметил Азамат Темиркулов.
Мысль о том, что Афганистан опасен для соседних стран лишь с точки зрения сохраняющейся в стране нестабильности, озвучил экс-заместитель руководителя ГКНБ КР, эксперт в вопросах безопасности Асылбек Кожобеков. По его словам, сам Талибан не представляет реальной угрозы, а террористические группировки типа ИГИЛ, Аль-Каиды и т.п. стараются себя никак не проявлять, смешавшись с местным населением.
- Терроризм может процветать только тогда, когда его кто-то финансирует, а сейчас нет сил, готовых это делать, потому что для них серьезным уроком послужили события в Сирии, которую Россия не оставила и практически уничтожила там ядро терроризма. Конечно, на территории стран Центральной Азии и в самой России сохранились подпольные ячейки, но мы научились давать им отпор, у нас есть серьезные антитеррористические механизмы. Кроме того, мы объединились в ОДКБ. Поэтому, если говорить о прямом вторжении боевиков, то с большой уверенностью можно сказать, что его не будет, - уверен Асылбек Кожобеков.
Он считает, что на сегодняшний день основная задача Талибана – навести порядок у себя в стране, а также приобрести международное признание.
- Сегодня Талибан представляет серьезную силу, которая контролирует практически всю территорию Афганистана. Можно сказать, что талибы никогда и не теряли своего влияния. Когда США приняли решение войти в ИРА, талибами был создан совет, где было принято решение уйти в подполье, что привело к тому, что в течение 20 лет войска НАТО не выходили из крупных городов, тогда как талибы сохраняли контроль над большей территорией страны. Об этом свидетельствует тот факт, что после ухода американских войск талибы без единого выстрела взяли под свой контроль практически всю страну. Получается, что народ поддерживал это движение, - пояснил эксперт.
По мнению омбудсмена, экс-руководителя погранслужбы КР Токона Мамытова, нынешнюю ситуацию в Афганистане, как и дальнейшее ее развитие стоит рассматривать с точки зрения интересов пяти групп внешних игроков.
- Первая группа – это западные страны: Евросоюз, США и Великобритания. Несмотря на то, что они ушли из Афганистана, в последние годы они активно работали и вели серьезные переговоры с представителями Талибана. Мы не знаем, какой была реальная повестка этих встреч, но видим, что эффект от них был крайне результативным. Вторую группу представляют Китай и Россия. Третья группа – это Пакистан и арабские страны. Непосредственно находясь в этом регионе, они принимали активное участие не только в зарождении движения Талибан, но и в формировании его нынешнего состояния. Индия и Турция – это еще одна группа, которая также вовлечена в события в Афганистане, - пояснил генерал-лейтенант.
К пятой группе он относит страны Центральной Азии, которые также пытаются продемонстрировать мировому сообществу возможность влиять на процессы в Афганистане: «Это лишь первые шаги, и оценивать их пока рано. Первые результаты этих попыток можно будет видеть не раньше, чем через полгода».
- Сегодня у Талибана есть собственные финансовые возможности заниматься общественно-политической и социально-экономической повесткой, и они будут заниматься своими внутренними проблемами, а также выстраиванием внешнеполитических отношений. Официальное руководство заинтересовано, прежде всего, в укреплении отношений со странами Центральной Азии. Опасность сегодня представляют именно внешние силы, которые могут предпринять попытки влиять на политику талибов или использовать в своих целях оставшиеся в Афганистане террористические группировки. Сейчас позиции различных центров силы стали четко проявляться, поэтому, чтобы не осложнить ситуацию, они должны между собой договориться, - отметил экс-глава погранслужбы КР.
На вопросы геополитического влияния на ситуацию в Афганистане обратил внимание в своем выступлении и российский политолог, президент Клуба политологов «Сфера» Павел Данилов (Нижний Новгород).
- На мой взгляд, американцы устроили для всего мира шоу, когда, якобы, в спешке покинули территорию Афганистана. Их целью было оставить талибам высокотехнологичное, современное оружие на 86 млрд долларов, чтобы создать политически легитимное нетерпимое к «неверным» государство. Однако, талибы, получив полную власть и оружие, стали реализовывать свою повестку. Что они будут делать дальше, и смогут ли американцы вернуть их в сферу своего влияния, сложно предсказать. Но нам нужно быть готовыми к любому развитию событий, и работать на упреждение любых угроз, - уверен политолог.
По словам президента международной ассоциации ветеранов спецподразделения «Альфа» КР Юрия Погибы, в связи с афганской ситуацией обстановка в ЦА остается сложной и имеет тенденцию к резкому ухудшению, т.к. в Афганистане сосредоточены различные террористические группировки, которые не контролируются талибами и представляют потенциальную угрозу.
- В ближайшее время Талибан возьмет полный контроль над Афганистаном, который стал единственной страной в мире, где у руководства стоит религиозная террористическая группировка, пропагандирующая фундаменталистический ислам, особенностью которого является идеологическое отсутствие территориальной ограниченности. Нельзя забывать, что Талибан создавался, как некий геополитический проект, и сейчас он управляется внешними силами, потому что он очень разнороден. Талибан инфильтрован и в наши страны, поэтому наша главная задача – идеологическое противодействие радикальной религиозной идеологии, прежде всего в работе с молодежью, - уверен ветеран спецслужб.
В свою очередь директор центра по проблемам европейской интеграции, политолог Юрий Шевцов (Белоруссия) рассказал о том, беженцы являются сегодня главной проблемой в Белоруссии, выдвигая Афганистан на передний план внешнеполитической повестки республики.
- С июля сняты многие ограничения на пересечение границы Белоруссии с соседними странами, после чего от нас пошел поток беженцев – сначала в Литву, потом в Латвию, сейчас – в Польшу. Сейчас данная ситуация уже вышла на уровень Брюсселя. Европейские страны замерли в ожидании – будет ли нарастать поток афганских беженцев. Если это произойдет, Евросоюз окажется в сложной ситуации. Беларусь не рвется стать проходным двором для афганских беженцев, так сложились обстоятельства. Это важнейшая проблема, которой у нас в стране уделяется большое внимание. Так, Белоруссией была озвучена готовность направить свои войска на южные рубежи ОДКБ – на границу Таджикистана с Афганистаном, чтобы сдержать поток беженцев в страны Центральной Азии, - рассказал Юрий Шевцов.
Вопросов беженцев коснулся и директор института по вопросам безопасности и сотрудничества в Центральной Азии (Алматы) Шавкат Сабиров. Он отметил, что в Казахстане с тревогой восприняли прием Кыргызстаном и Узбекистаном афганских и пакистанских беженцев для их транзита в третьи страны. В этой связи он поддерживает российскую сторону, которая быстро и внятно довела до стран ЦА свою жесткую позицию по поводу приема беженцев и взаимодействия с западом в этих вопросах.
При этом Шавкат Сабиров отметил, что главную озабоченность в республике вызывают экономические последствия происходящих в Афганистане событий.
- Наши производители муки до 90% своей продукции поставляли в Афганистан. Туда же продавалось множество других товаров. У Казахстана были прочные экономические связи, сейчас же неясно, что делать с тем объемом товаров, который ранее импортировала афганская сторона, - добавил эксперт.
Правила комментирования
comments powered by Disqus