«Организация Тюркских государств на сегодняшний день имеет свой фонд, который, помимо Турции, финансируют другие государства постсоветского пространства. Таким образом Анкара восполняет отсутствие необходимого количества ресурсов для защиты своих интересов и продвижения целей. Поначалу вложившись в инструменты «мягкой силы» и развитие лоббистских групп на постсоветском пространстве, Турция продвигает свои инициативы за счет самих тюркских государств», – доктор политических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, доцент кафедры международных отношений Дипломатической академии МИД РФ, тюрколог Владимир Аватков рассказал Ia-centr.ru о том, как меняется политика Турции в странах Центральной Азии.

– Новогодние беспорядки в Казахстане и обращение президента Касым-Жомарту Токаева к ОДКБ возобновили обсуждения о возможном тюркском военном союзе. Гипотетический военно-политический союз с Турцией в Центральной Азии со временем может стать альтернативой ОДКБ?

– Создание вооруженной группы в рамках Организации тюркских государств обсуждается давно. Сама идея единых вооруженных сил витала в воздухе до того, как было создано объединение тюркских государств.

Во многом это связано с тем, что в рамках туркоцентричной интеграции, где Турция является центром притяжения «тюркского мира» и позиционирует себя «единственно правильными тюрками», не хватает силовой составляющей. При этом с совместными проектами в экономической, политической и научно-образовательной сферах все без проблем.

Отсутствие силового блока было связано с тем, что Турция с опаской и уважением относится к России как в военной державе и поэтому не рискует формировать общие вооруженные силы со странами постсоветского пространства.

Однако в последнее время, особенно после январских беспорядков в Казахстане, в оппозиционной и правящей среде Турции обсуждается пассивность Анкары на фоне прошедших событий. Многие эксперты, в том числе создатель морской доктрины «Голубая родина» (обосновывает претензии Турции на обширную юрисдикцию в Эгейском и Средиземном морях – ред.) Джихад Яйджы, призвали власти инициировать создание совместной системы безопасности с некоторыми странами Центральной Азии.

Определенная база под подобный проект есть. Турция до событий в Казахстане начала активно работать с вооруженными силами и правоохранительными органами тюркских государств – направила своих советников, поставила вооружение, проводила обучение личного состава в Турции.

Однако этих усилий недостаточно – поэтому говорить о возможном вытеснении России из военно-стратегической сферы тюркских государств постсоветского пространства не приходится даже в теории. При этом активизация Турции в этом направлении очевидна, как и то, что Анкара продолжит заниматься этим в будущем.

– Обладает ли Турция достаточным количеством ресурсов для подобных проектов?

– В Турции продолжается активная перестройка экономической политики. Среди прочего Анкара пытается усиливать инвестиционную составляющую. У страны, бесспорно, большие проблемы в экономике. Нехватка ресурсов интересным образом накладывается на попытки Анкары проводить политику мировой державы.

Турецкие базы есть в Катаре, турецкие военные присутствуют в Сирии и Ливии, периодически входят в Ирак. На все это нужны средства, которых у Анкары катастрофически не хватает.

Но не стоит забывать о том, что Турция проповедуют «идеологию хаба», согласно которой страна является центром притяжения и пересечения большого количества торговых путей и инфраструктурных проектов. По сути, страна зарабатывает на своем геополитическом положении. Более того, в рамках этой идеологии через формирование лоббистских групп Турция постепенно заставляет другие государства платить за свои собственные цели во внешней политике.

– Что вы имеете в виду?

– Организация Тюркских государств на сегодняшний день имеет свой фонд, который, помимо Турции, финансируют другие государства постсоветского пространства. Таким образом, Анкара восполняет отсутствие необходимого количества ресурсов для защиты своих интересов и продвижения целей.

Поначалу вложившись в инструменты «мягкой силы» и развитие лоббистских групп на постсоветском пространстве, Турция продвигает свои инициативы за счет самих тюркских государств. Некоторые из этих государств в определенных сферах богаче самой Турции. Например, Азербайджан.

Окончательные выводы об эффективности «мягкой силы» Турции можно будет сделать с годами. На сегодняшний день очевидно, что этот набор инструментов работает в отношении многих процессов – интеграционных, экономических, общественно-политических и т.д.

Постепенно Анкара усиливает работу в направлении исторического сознания тюркских государств, формируя соответствующую мифологию и делая все, чтобы партнеры отказались от своих корней и усвоили миф о том, что «турки – единственно правильные тюрки». Хотя на самом деле, все наоборот. Тюркские народы постсоветского пространства во многом благодаря единству с российской историей смогли сохранить себя и донести до современного времени свои традиции и обычаи. Именно ту самобытность, о которой в самой Турции давно забыли.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram