23 марта в Бишкеке на площадке дискуссионного клуба «Пикир» прошёл круглый стол на тему: «ЕАЭС в новых геополитических реалиях: контуры будущего стратегического партнёрства». Партнёрами выступили Фонд по молодёжному гуманитарному сотрудничеству «Евразийцы – новая волна» и мультимедийный информационный портал «Кундеми».
В мероприятии приняли участие министр экономики и коммерции Кыргызской Республики, экономисты, политики, политические консультанты, эксперты по вопросам безопасности, общественные деятели Кыргызстана, России, Беларуси и Казахстана, а также студенты Международного университета Кыргызской Республики.
В ходе дискуссии эксперты обсудили причины, побудившие Россию к проведению специальной военной операции на Украине в плане глобального переустройства мировой системы, цели, задачи и последствия операции; формы и методы информационной войны в отношении России и её союзников в связи с проведением спецоперации; позицию и роль стран мира в новой геополитической реальности; перспективы преодоления санкционного кризиса для стран ЕАЭС и интеграции в новых экстремальных условиях.
Основные тезисы выступлений:
Данияр Амангельдиев, министр экономики и коммерции КР:
«Спасибо клубу «Пикир» за приглашение и возможность презентовать экономическую программу по антикризисным мерам, которую мы предлагаем для реализации. Буквально завтра кабинетом министров будет одобрен данный план мер. Думаю, смена режимов в стране закончилась, и эта политическая турбулентность должна уже перейти в стадию экономического роста.
Опыт преодоления именно кризисных ситуаций в экономике у нас уже есть. Мы пережили не только кризис политический, но и несколько мировых кризисов. Кризис в период пандемии COVID-19 наложил отпечаток на экономический рост – было впервые за годы независимости Кыргызстана сильное - 8,5% - падение экономики. В 2021 году был уже положительный тренд – порядка 3,5% роста экономики. В план действий правительства, рассчитанный на 2022-2026 годы, были заложены конкретные меры, уже «сшитые» с финансами. Мы с вами проходили очень много программ, но, к сожалению, те программы не были привязаны к финансам. Любая турбулентность в экономике зависит от того, сколько те или иные государства могут влить средств для того, чтобы стабилизировать ситуацию, и насколько затяжным будет кризис.
Конечно, мы сторонники того, чтобы конфликт, о котором мы сегодня говорим, закончился скорее. Желательно, чтобы он закончился мирным урегулированием данного вопроса, потому санкции против РФ, принятые США и ЕС, очень сильно отражаются на малых экономиках. Сегодня мы с вами становимся свидетелями дефицита продовольствия, возникающего в неподготовленных государствах, которые не ожидали такого влияния событий на их продовольственную безопасность. В Кыргызстане же ещё до этого был антикризисный план правительства, подготовленный в рамках преодоления последствий COVID-19, а также план, который был заложен на 2022 год. В этих планах, конечно, такого стечения обстоятельств не было – предполагалось в постковидный период восстанавливать экономику, наращивать производственный потенциал для того, чтобы мы могли выйти в положительный тренд в сельском хозяйстве, строительстве. Поэтому основной упор со стороны правительства был сделан на обеспечение продовольственной безопасности, увеличение посевных площадей, улучшение семенного фонда.
Думаю, эти меры были приняты своевременно, и уже в начале 2022 года имело место первое финансирование из того объёма финансовых ресурсов, который был заложен в конце 2021 года. Был заложен некий предел прочности, который позволил финансировать мероприятия уже в первом квартале – с первых дней нового года. Соответственно, удалось уже подготовить ирригационную систему, заключить контракты по доставке семенного материала, по удобрениям, ГСМ. Есть финансовый ресурс для того, чтобы обеспечить поддержку предпринимателей.
Кроме того, принимается ряд мер по продовольственной безопасности. В целом на все эти мероприятия уже предусмотрено порядка 100 миллиардов сомов – это ¼ часть бюджета. Изначально она должна была быть направлена на то, чтобы обеспечить экономический рост, но сейчас мы намерены не допустить того, чтобы наша экономика сильно просела. Приняты все меры для того, чтобы обеспечить наличие продовольственных товаров на рынках.
Мы с вами буквально неделю назад были свидетелями панических настроений – граждане почему-то решили, что продукты закончилось, нужно скупать всё! Нам удалось всё выровнять, всех обеспечить, показать все запасы, которые есть у страны. 17 марта прошло заседание ЕЭК, в рамках которого были приняты срочные меры по преодолению тех санкций, которые были наложены со стороны США и стран Европы и которые не могут не влиять и на нашу экономику.
Сейчас кабинет министров прилагает максимум усилий. Единственное – никто не знает глубины этого кризиса и сколько он продолжится. На сегодняшний день, в принципе, золотовалютный резерв может обеспечивать наши экспертные и импортные операции по потребности в валюте. Думаю, что сейчас такая потребность будет ограничена. Будет принято решение во взаимной торговле по переводу расчётов. В рублёвой зоне – рынок сырья, бензиновая группа нефтепродуктов, зерно и изделия из зерна. В складывающихся условиях, думаю, каждая страна будет прикладывать максимум усилий, чтобы минимизировать последствия и давление на свою национальную валюту. Сегодня принимаются экстренные решения по обнулению ставок НДС, импортных, экспортных пошлин».
Никита Мендкович, глава Евразийского аналитического клуба (Россия):
«Оценка нынешнего санкционного кризиса очень затруднена прежде всего тем, что он проходит на фоне информационной войны, которая сейчас ведётся против России. Косвенным её объектом являются, в том числе, и страны Центральной Азии. Один из ключевых тезисов наших противников, которые доводятся через мировые СМИ, через социальные сети, через специально созданные площадки – это как раз-таки якобы негативные влияния санкций. Наших партнёров пытаются убедить в том, что Россия уже не та, что будут скоро какие-то проблемы и что нужно разбегаться, дистанцироваться и т.д. Не буду сейчас оперировать какими-то нравственными категориями, хотя один мой знакомый высказывал довольно глубокую мысль. Он говорил, что когда был молод, крик «Наших бьют!» означал, что нужно собираться. А когда он постарел, этот возглас стали трактовать в том смысле, что нужно разбегаться. Я, видимо, ещё недостаточно старый, поэтому и придерживаюсь мнения, что при угрозе нужно сплачиваться
Перейдём к практическим моментам. Если отбросить откровенно пропагандистские материалы, которые просто берут с потолка, мы имеем ряд прогнозов того, как санкции будут сказываться на ВВП России. Усреднённый прогноз от Sachs и других рейтинговых агентств говорит о падении ВВП в течение 2022 года от 6 до 10%. Это весьма максималистские оценки, поскольку они подразумевают то, что санкции просуществуют неопределённо долгий срок. То есть, что ни в этом году, ни в следующем году никаких изменений не будет. Я в последнее время по ряду причин очень много общаюсь с местным бизнесом в России, в том числе с представителями иностранных компаний. Они исходят из того, что в ближайшие несколько месяцев санкции либо будут сняты, либо будут выработаны обходные пути, и никто этим путям особо помешать не сможет. Подчеркну, речь идёт и о представителях западных корпораций, и иностранных гражданах, и о представителях нашего банковского сектора, которые, исходя из этого, например, планируют программу процентных ставок. Насколько верны эти инсайды – конечно, большой вопрос, но своя логика в них есть. Из-за информационной войны, скорее всего, многие из вас этого не замечают, но сейчас сильную рецессию внезапно начала переживать в первую очередь не Россия, а страны Европы, которые несут на себе основное бремя санкций.
Поясню: в России сейчас потери от блокировки кредитов «отбиваются» за счёт высоких цен на нефть, газ и другие экспортные товары. У Европы же такой возможности нет, они наоборот сталкиваются с косвенными последствиями своих санкций и высоких цен на энергоресурсы. Там дошло уже до достаточно серьёзных социальных проблем – например, несколько дней назад в Мадриде прошли массовые манифестации численностью 150 тысяч человек - это протестовали фермеры, которые столкнулись с угрозой банкротства своих хозяйств из-за остановки экспорта удобрений из России. Да, представьте, Россия имеет сильную химическую промышленность и является одним из ключевых мировых экспортеров удобрений.
Что нам со всем этим делать?
Первое - даже если мы принимаем на веру негативный сценарий… Подчеркну: в бизнесе 80-90% из тех, с кем я беседовал, его не принимают. Они говорят: через два-три, максимум четыре месяца будут изменения... Но хорошо, принимаем негативный сценарий. Сейчас происходят достаточно существенные изменения общего евразийского рынка, к нему, думаю, по итогам спецоперации присоединится Украина. На текущий момент ВВП Украины составляет примерно те самые 10% от российского ВВП. Даже с учётом разрушений, которые промышленность понесёт в ходе боевых действий, ситуация довольно очевидная. Возможно, максимальное сокращение рынка от санкций будет компенсировано расширением за счёт Украины.
Второй момент, касающийся уже стран Центральной Азии. Давайте отойдём от абстрактных разговоров о ВВП, миллиардах и триллионах. На текущий момент в Москве жизнь не хочет останавливаться вопреки всем санкциям. Внезапно от санкций испытывают проблемы офисы западных компаний, западные посольства и корпункты. Санкции блокируют переводы денег в Россию или их под угрозой санкций сейчас многие банки замораживают даже без формального запрета. Я сейчас регулярно встречаюсь со многими представителями этих структур, скажем так, никто из них не планирует уезжать на родину. Они сами - представители иностранных государств, включая дипломатов и корреспондентов - ищут обходные пути для перевода денег. Самая простая схема - создание дочерних структур в странах ЕАЭС, с которыми у нас единый кредитный рынок, чтобы деньги, грубо говоря, из США переходили туда. Например, на дочернюю компанию, созданную в Бишкеке. А из Бишкека эти деньги переводились бы в Россию - чтобы оплачивать труд посольского персонала, корреспондентов и другие накладные расходы.
Вполне логично, что в данных условиях Кыргызстан и вообще страны ЦА не должны, как советуют представители либерального экспертного лагеря, накрываться простыней и ползти на кладбище. Наверное, нужно просто подумать и пытаться заработать, пока есть такая возможность. Тем более что (если воплотится оптимистичный сценарий большинства бизнесменов) это окно возможностей будет открыто всего лишь несколько месяцев.
Здесь должны действовать и бизнес (прежде всего, банковский), и правительства региона, которые могли бы создать облегчённый режим для создания на территории ЕАЭС дочерних компаний, структур или, как минимум, для открытия таких вот прокси-счетов для перевода денег. Это вполне реальный сценарий. Подчеркну: либеральные эксперты очень активно запугивают представителей бизнеса какими-то вторичными санкциями, но это либо от некомпетентности, либо просто монотонное зачитывание методичек из посольств США. Официальных санкций по массе направлений нет, есть ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. То есть в крупные корпорации, в банки позвонили, скажем, из Белого дома и сказали, что с Россией сейчас не надо работать. Формального запрета нет, поэтому никаких вторичных санкций здесь быть не может. Неужели вы думаете, что ЕС введёт санкции за то, что посольства стран ЕС переводят деньги через Кыргызстан в Москву? Не смешите! Они не будут вводить санкции против самих себя.
Поэтому сейчас есть определённое окно возможностей – например, для создания тех самых прокси-счетов. Но для этого оказывать содействие должно государство – например, ввести какой-то временный режим на создание подобных дочерних структур, а банковский или юридический секторы должны начать предоставлять некий вид услуг по быстрой реализации подобных схем. Поскольку очень многие представители европейского бизнеса в России не работали ни в Кыргызстане, ни в Казахстане, они вообще не представляют себе, что это за страны и как с ними надо иметь дело. Поэтому здесь крайне важно иметь готовое предложение на рынке, чтобы пусть и на несколько месяцев, но заработать на этом денежном потоке.
Помимо этого есть следующие моменты. Первое: возможен выход Кыргызстана и других стран региона на рынок России с дополнительными товарами, прежде всего с тканями для мебели - сейчас данная номенклатура ввозится из Европы. Есть возможность перехватить этот рынок. Опять-таки речь идёт о правительстве и крупном бизнесе, которые должны создавать площадки, пока есть на рынке такая пауза. Не знаем, сколько она продлится, но нужно использовать эту возможность. Помимо этого можно решать вопросы с экспортом рабочей силы. Вопреки заявленному уходу из России ряда торговых сетей и общепита на практике они будут продолжать работать - просто под новыми марками. Поэтому здесь рабочие руки будут востребованы. Более того, к строительному рынку России, уверен, сейчас подключится Украина, там потребуются большие восстановительные работы - и здесь уже нужно серьёзно подумать о том, чтобы экспортировать туда своих рабочих – естественно, после окончания боевых действий.
Важна работа - правительства, в первую очередь, крупного бизнеса, во вторую - по учёту тех возможностей, которые сейчас открываются для Центральной Азии в период санкционного кризиса. И эти возможности нужно не только найти, но и освоить в кратчайший промежуток времени. Счёт идет на месяцы, прибыль оценивается десятками миллионов – и с этим нужно уметь работать. Повторю: не накрываться простыней и готовиться умирать, а стараться заработать для себя и для своих граждан».
Женишбек Байгуттиев, экс-министр экономического регулирования КР (Кыргызстан):
«В Кыргызстане есть силы, требующие выхода страны из ЕАЭС и ОДКБ. Подобная инициатива на самом деле не имеет никаких перспектив.
Во-первых, с точки зрения безопасности. К сожалению, несмотря на то, что мы купили у Турции беспилотные летательные аппараты «Байрактар», комплексно наш вопрос безопасности сегодня не решён. У нас нет полноценной авиации, фактически нет систем ПВО, и сегодня наша безопасность в большей степени обеспечивается Кантской авиабазой, а также героизмом наших Вооружённых сил, чего у нас в избытке. Если говорить о технической оснащённости, то здесь очень много вопросов.
Что же нам сегодня сулит выход из ЕАЭС в плане экономики? Приведу статистику. Сегодня 56% нашего внешнеторгового оборота приходится на страны СНГ. Из них 47% -это ЕАЭС. Из них 31, 6% - Россия и 14% - Казахстан, 9% - Узбекистан. На Азию у нас приходится 31%, из них 21% - это Китай, порядка 4,8% - Турция. На Европу приходится не больше 9% - это в основном потребительские товары и подержанные машины. Всего лишь 2,5% приходится на Америку, из них 0,7% - на Канаду (это, так сказать, эхо прошлых лет, когда у нас работал «Кумтор»).
Таким образом, можно сказать, что в нашем внешнеторговом обороте Запада по сути нет. Поэтому альтернативы ЕАЭС, который здесь сегодня занимает львиную долю, не существует. Есть и такой важный момент - почти все страны мира, торгующие с Кыргызстаном, предлагают готовый продукт, на который мы добавленную стоимость никак не можем добавить. Только торговые сети могут что-то добавить, но это, как вы понимаете, совсем другой вопрос. Единственные страны, которые с нами торгуют сырьём, - это страны ЕАЭС. Только работая с ними, мы можем получить добавленную стоимость. Это то, что может способствовать импортозамещению и экспорту.
Для Кыргызстана очень важен момент, на который я посоветовал бы обратить внимание: сегодня у нас почти нет генерации электроэнергии. В себестоимость любого товара заложена электроэнергия. Мы используем всего лишь 10% своего энергопотенциала, но ежегодно у нас растёт потребление на 3-4%. Сегодня мы превратились в нетто-импортёров электроэнергии в условиях нехватки поливной воды, маловодных циклов. Откуда мы можем импортировать электроэнергию? К сожалению, у нас очень сложные отношения с Казахстаном, и импорт электроэнергии из Казахстана получается исключительно в обмен на воду, а нам необходимо воду накапливать. Мы не можем брать электроэнергию из Узбекистана, у нас достаточно сложные, на уровне конфликта, отношения с Таджикистаном. Нам необходим импорт электроэнергии из России. Насколько успешно нам это удастся осуществить, будет говорить о наших возможностях роста экономики.
Если говорить в целом о том, чего мы ждём от России, то я не совсем согласен с тем, что у нас возникает окно возможностей в связи с экспортом наших трудовых ресурсов и в Россию, и на Украину. Да, действительно в России сегодня открываются рынки в связи с уходом зарубежных компаний, которые испытывают колоссальное давление от своего правительства и вынуждены уходить, но я бы не хотел, чтобы на нашу республику смотрели исключительно через призму поставки трудовых ресурсов. Нет, мы должны создавать у себя рынок, и надеемся, что нам в этом смысле помогут. Я бы сказал, что есть определённые проблемы в самом ЕАЭС. Они на самом деле все решаемы, я их перечислю.
Развитие ЕАЭС, исходя из регулирующих нормативов и программ, приводит к тому, что в целом, несмотря на позитивные результаты, происходит разделение центров и периферий. Это видно на примере самой России и Казахстана, это ощущается у нас в Кыргызстане. Может быть, такая тенденция меньше ощущается в Беларуси, но это вследствие того, что она всесторонне интегрирована с Россией и последние, большие кредиты, которые были выданы Беларуси, на сегодня пролонгированы на 5-6 лет. И эта тенденция между центром и периферией, к сожалению, не решается. Наша страна нуждается и в технологиях, и в инвестициях - и сегодня это одна из самых насущных проблем, которые мы испытываем. Конечно, мы не должны исходить только из иждивенческих настроений и требовать, чтобы Россия нас заваливала деньгами. Но, тем не менее, Россия получает 85% расщепления, мы - 1,9% , Казахстан - ближе к 7%, и 4,8% получает Беларусь, 1,22% получает Армения. То есть роль России как локомотива очень большая, и мне кажется, что мы от России должны ждать прежде всего новых систем координат. В этих новых условиях должны выстраиваться новые взаимоотношения и, на самом деле, реальная интеграция. Наши экономические реалии будут такими, что мы будем развивать рынок и будем выстраивать новую систему координат, в которой роль доллара будет меньше. Нам действительно нужна своя резервная валюта, её не так просто ввести, потому что, например, Кыргызстан – это на ¾ импорт и всего лишь четверть экспорт. Необходимо созидание и в рамках ЕАЭС, и - когда Китай будет к этому готов - создание общей мировой резервной валюты, возможно, в том числе в рамках ШОС».
Дмитрий Беляков, директор Центра «Системная правозащита», китаист (Беларусь):
«В первую очередь жертвами широкомасштабной информационной войны сейчас становятся люди с отсутствием критического мышления. Люди, у которых мало опыта – это, конечно же, молодёжь, которая подвержена различным психоэмоциональным воздействиям. И здесь очень значительна роль вот таких мероприятий, который проводит клуб «Пикир», приглашая экспертов и разъясняя позицию.
Что нужно понимать, исходя, например, из оценок прогнозов развития Беларуси, Кыргызстана, Казахстана? Дело в том, что положение России (кто бы как его ни описывал) - не плачевное. Наоборот, Россия по своему потенциалу является одним из немногих государств, которое может выдержать фактически любую изоляцию - в отличие от европейских «партнёров» и даже от КНР. Полагаю, через квартал или даже раньше большинство компаний, которые сейчас отказываются от российского рынка, под тем или иным предлогом вернутся в Россию, это в их собственных интересах. Ведь галопирующая инфляция и многие другие проблемы как Соединённым Штатам, так и странам ЕС гарантированы.
Теперь обратимся к Китаю. Чтобы анализировать, как будет действовать эта страна, нужно понимать: Китай - это партнёр, который всегда будет действовать в своих собственных интересах. В нынешней ситуации у Китая нет шансов избежать противодействия с США. А если Китай ввязывается или уже ввязался в противоборство с США, то единственным его союзником, который прикрывает его фактически с тылу, является Россия.
Китай сейчас находится на перепутье. Многие китаисты согласятся с тем, что китайское общество не вполне монолитно. В стране есть векторы силы, которые ориентированы на США. Обострилась внутриполитическая борьба. Обостряются отношения с Японией, с Индией, соседний Пакистан - весьма нестабильное государство. И вот в этом треугольнике во многом будет решаться будущее мировой экономики, потому что конфликта на Украине недостаточно для переформатирования мировой финансовой системы. Где-то полыхнёт ещё. События будут перемещаться в Азию, а США будет концентрировать свои интересы, силы, ресурсы, конечно, на ограничении Китая. Китаю для самостоятельного развития необходим контроль над тремя элементами - энергетикой, рынками сбыта и логистикой. Очень много энергоресурсов Китай получает с Аравийского полуострова, из Африки и России. От Аравийского полуострова и Африки Китай могут отсечь через морское сообщение. Остаётся северный морской путь и российские порты.
Относительно перспектив развития ЕАЭС. Сейчас для Союза открывается окно возможностей, в том числе и для наших маленьких республик – Беларуси и Кыргызстана. Полагаю, что сейчас со стороны российско-китайской торговли достаточно серьёзные преференции может получить Кыргызстан как логистический хаб».
Максим Казначеев, независимый политический консультант (Казахстан):
«Если говорить о мотивах участия России в специальной военной операции на территории Украины, то из Казахстана ситуация видится следующим образом. Примерно в ноябре прошлого года стало очевидным, что Запад не готов удовлетворять требования Российской Федерации по, скажем так, очерчиванию сфер влияния в Большой Евразии. И начиная с ноября-декабря в казахстанском экспертном сообществе уже обсуждались различного рода сценарии проведения военной операции на территории Украины. То есть для Казахстана не было неожиданностью само начало проведения спецоперации. Что стало неожиданным – так это масштаб ведения военных действий, которые охватили практически десять областей Украины. Мы исходили из того, что, скорее всего, военные действия затронут только Донецкую и Луганскую области в пределах их административных границ. Это ключевой момент, который для казахстанского экспертного сообщества стал достаточно неожиданным.
Если говорить о формах и методах информационной войны в отношении России, то применительно к Казахстану необходимо констатировать: из-за неожиданности начала спецоперации российские СМИ не успели подготовить здесь общественное мнение достаточным образом. А сейчас мы фиксируем постепенное увеличение информационных потоков, в первую очередь, в социальных сетях. Но говорить о выравнивании разных точек зрения пока не приходится. То есть пока западная антироссийская позиция в казахстанском сегменте соцсетей преобладает.
Какова может быть роль Казахстана в урегулировании ситуации вокруг Украины? Официальные власти Казахстана уже вышли с предложением о посредничестве. Но необходимо делать скидку на то, что сама политическая элита Казахстана сейчас находится в разбалансированном состоянии после январских событий, попытки госпереворота. Сомневаюсь, что Казахстан в текущей ситуации может выступать в качестве более-менее эффективного посредника. Сначала Акорде необходимо решить внутренние проблемы, связанные с переформатированием всей внутренней политики и, самое главное, перезагрузкой социально-экономического блока. Только после того, как эти процессы будут завершены, мы сможем выступать с какими-либо инициативами по посредничеству.
Смогут ли союзники по ЕАЭС справиться с санкциями коллективного Запада? Необходимо отметить, что как таковых санкций в отношении Евразийского союза не введено – под санкционным давлением находятся Беларусь и Россия. Все остальные страны-участницы, в принципе, могут выступать в качестве своеобразных экономических посредников. Другое дело, что коллективный Запад будет оказывать давление с целью ограничения возможных обходных мер, которые могли быть приняты Казахстаном, Кыргызстаном или Арменией. В этом смысле сейчас, по прошествии всего лишь четырёх недель после начала конфликта, сложно говорить о каких-то конкретных инициативах. Думаю, необходимо подождать больший промежуток времени, посмотреть, какие реальные экономические сегменты будут проседать, и только после этого принимать решения по введению неких ответных контрсанкций либо по перепрофилированию внешнеторговых экономических потоков.
Какие меры могли бы быть приняты для обеспечения экономической и военно-политической безопасности? Очевидно, что сейчас всем странам ЕАЭС необходимо делать товарные запасы топлива, продовольствия и наиболее востребованных лекарств. Ведь в ситуации разрушения логистических цепочек мы можем столкнуться с дефицитом тех или иных товаров первой необходимости. Казахстаном первые шаги в этом направлении были сделаны уже в январе, когда президент Токаев на фоне разворачивающейся попытки госпереворота предпринял инициативу по замораживанию цен на топливо и товары первой необходимости. Сразу после этого правительство начало работать над созданием товарных запасов. Понятно, что полностью эта работа не закончена, но, думаю, ближе к маю – началу июня подобного рода запасы уже будут оформлены. Второе ключевое направление – обеспечение продовольственной безопасности на среднесрочную перспективу. Страны ЕАЭС могли бы скоординировать свои действия в агропромышленном и топливном секторах с тем, чтобы использовать начинающуюся посевную кампанию максимально эффективно. Как представляется, в 2022 году в ЕАЭС в принципе не должно остаться необработанных земель сельхозназначения. Это принципиально важный вопрос, от которого зависит продовольственная безопасность не только стран, входящих в Союз, но и очень важных внешнеэкономических партнёров, в первую очередь на Ближнем Востоке и в Северной Африке».
Дмитрий Орлов, генеральный директор аналитического центра «Стратегия «Восток-Запад» (Кыргызстан):
«Главные проблемы, стоящие сегодня перед Кыргызстаном, это: мелкотоварное производство, переизбыток неквалифицированной рабочей силы, отсутствие квалифицированных кадров для промышленности и сельского хозяйства, зависимость государства от иностранной финансовой помощи. Поэтому сегодняшний Кыргызстан способен развиваться только в формате кооперации, а не конкуренции.
Все ключевые страны-производители в мире - Китай, Индия, Пакистан, Бразилия, Иран (а это более 3 миллиардов населения Земли) - заключили долговременные экономические и военные союзы с Россией. При условии долговременного и взаимовыгодного сотрудничества между ними любые рестрикции Запада будут блокированы полностью.
Первоначальной задачей становится выстраивание новых логистических связей между ЕАЭС и этими странами. Кыргызстан как часть евразийского партнёрства будет играть в этих процессах немаловажную роль. Для страны в этих условиях открывается реальное окно возможностей».
Леонид Крутаков, политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ (Россия):
«Возможности, наверное, появились, но я хотел бы сосредоточиться на рисках и угрозах, которые уже очевидны. Возможен ли возврат назад – в ту систему, в которой мы жили ещё недавно – в систему взаиморасчётов? На мой взгляд, назад мы уже не откатимся. Девальвация всех мировых сбережений, которую США провели после 2008 года, не открутить. Экспроприацию золотовалютных резервов, которая была ранее в Ливии, Афганистане, а теперь и в России – тоже просто так не забудешь. То есть прецедент создан. Мы понимаем, если мы живём в долларовой экономике – значит, и расчёты ведём в долларах. И в любой момент нас могут обчистить – забрать все наши сбережения, забрать наши потенциалы роста, лишить нас инвестиционных возможностей. Это, на мой взгляд, главная угроза. И об этом нужно говорить. Говорили о прокси-счетах всевозможных, но это же оффшорная система, которая существовала для теневой проводки финансов в условиях биполярия. Оффшоры существовали по английскому праву, но при этом они были финансово непрозрачны для контроля. Как мы знаем, и после атаки на башню ВТЦ была проведена глобальная антиоффшорная кампания – счета были вскрыты, и каждый доллар находится под контролем.
Да, раздаётся треск долларовой системы: Беларусь с Россией ведут переговоры о переводе расчетов за энергетику в рубли, Саудовская Аравия ведёт переговоры с Китаем о продаже нефти в юанях, ОАЭ с Индией – в рупиях. Но нельзя работать в разных национальных финансовых единицах, не имея механизм корреляции. Если мы понимаем, что мировая финансовая система рушится, значит, нам придётся пройти через какой-то колоссальный спад. Может, нам придётся перейти на период бартеров, как это было в 1990-е – т.е. прямых товарных обменов или прокси-обменов.
На мой взгляд, любая модель (если мы говорим о ЕАЭС) должна начинаться с создания независимой системы взаиморасчётов, потому что это - и система сбережений, и инвестиционная модель, которая базируется на сбережениях и на кредите. Как пример – ЕС: когда создали организацию, создали и евро. Но при этом все потуги и желания создать из евро вторую резервную валюту фактически потерпели крах, потому что евро сегодня – дериватив доллара по-любому. Но, если взять ЕС как конструкт, то евро – единственная институциональная вещь, которая сохраняет их единство союза: убери евро – ЕС просто разбежится, настолько противоположны интересы. Это с виду такой красивый гриб в лесу, но на самом деле он рыхлый и червивый. Общий долг, общие кредиты не дают странам ЕС разорвать их отношения.
На мой взгляд, это действительно является ключевым выбором. И нужно думать о создании такой системы взаиморасчётов уже сейчас. Нельзя считать, что всё вернётся назад. Надо понимать, что рост на долларах закончился. Доступ восточным странам – и России – к западным ТНК закончился. Нас больше не впустят в тот капитал. Мы для них враги политические. И они хотят решения принимать сами. Если мы не выработаем системы взаиморасчётов, ЕАЭС останется политической декларацией. Как я вижу этот процесс? Понятно, ШОС является более ёмким, жизнеспособным объединением. Если говорить о будущем биполярии, то это будут условные Запад и Восток – тот, что в рамках ШОС. У ЕАЭС, если страны бывшего СССР будут поодиночке входить туда, условия будут менее выгодные для каждой. Если мы консолидируем общее понимание, общие цели (а любая валюта начинается с выработки общих целей) и выработаем общую систему взаиморасчётов, тогда в ШОСе мы будем выступать единым субъектом, который будет диктовать свои условия, как минимум на уровне Китая. Поодиночке нас скупят за копейки».
Нурлан Досалиев, эксперт по вопросам региональной безопасности (Кыргызстан):
«Хочу вначале напомнить о вкладе кыргызстанцев в Победу 1945 года. На начало 1941 года численность населения республики составляла, по оценкам, 1 миллион 588 тысяч человек, к началу 1946 года оно сократилось до 1 миллиона 457 тысяч человек. В действующую армию Кыргызстан направил более 360 тысяч человек или каждого четвертого жителя республики. За годы Великой Отечественной войны звания Героя Советского Союза удостоены 73 кыргызстанца, кавалерами Орденов Славы трёх степеней стали 29 кыргызстанцев. При этом фашистская пропаганда, например, в Италии подчёркивала: «На Востоке вам предстоит бороться с русскими, евреями и киргизами….». И история повторяется!
Главный вопрос сегодняшнего дня: что происходит сейчас на территории Украины? Идёт специальная военная операция Вооружённых сил Российской Федерации. Но по ряду объективных показателей очевидно, что имеет место начальная фаза мировой войны с применением гибридных форм и методов. Информационная война со стороны коллективного Запада перешла в стадию пропагандистской войны, что характерно именно для периода войны.
Война де-факто объявлена всем нам - Российской Федерации и странам ЕАЭС. Существенной её особенностью является использование США биологического оружия (биолаборатории США на территории Украины и других стран вокруг России - а это прифронтовая полоса - ведут программы работы с боевыми штаммами опасных заболеваний). Необходимо знать, что биологическое оружие никогда не бывает оборонительным, оно всегда имеет наступательный характер.
Основным стержнем биологических боевых программ США является их генетическая направленность, которая выражается в избирательном поражении народов (наций, групп людей и пр.). В данном случае биопрограммы США направлены на уничтожение русского народа, в связи с чем США нацеливают боевые бактерии и вирусы на поражение людей, обладающих гаплогруппой R1a1 – это гаплогруппа нынешнего русского народа (в «теле» данного народа – её около 50%).
Однако данная гаплогруппа имеется также у народа Украины (ещё выше, чем у русских, около 55 %). Получается, что сам украинский народ находится в заложниках американской военщины, играя роль пушечного мяса. В случае применения биологического оружия со стороны США погибнут не только простые украинцы, но прежде всего военнослужащие ВСУ, находящиеся на переднем крае, а также батальоны «Азов», «Айдар» и прочие формирования нацистов. Понимают ли все они это? А также то, что именно ВС России, против которых они воюют, на самом деле спасают их и их родных от возможного массового истребления?
При рассмотрении места и роли Кыргызстана в нынешней мировой реальности главной сенсацией является то, что согласно исследованиям признанных экспертов международного уровня (академик Клесов А.А. и др.), гаплогруппа R1a1, кроме современных славянских народов, распространена в Средней Азии непосредственно у кыргызов. Где имеет максимальное значение - до 70 процентов!
Это означает, что кыргызы так же, как и славяне (русские, украинцы, а кроме того, чехи, словаки, поляки – жители стран - новых членов НАТО), а, возможно, и в большей степени являются целью биологического оружия США.
Таким образом, выступления местных прозападных структур, критикующих РФ и её Вооружённые силы за спецоперацию на Украине, лишены всякого смысла и логики - ведь сами активисты являются носителями славянской (учёные говорят – арийской) гаплогру
Правила комментирования
comments powered by Disqus