Как известно, Афганистан сегодня является «болевой точкой» для всех республик Центральной Азии, поэтому оттого, как будут развиваться события в этом государстве, зависит стабильность всего региона.


В настоящий момент в западных СМИ активно развивается тема полного вывода из Афганистана войск США и их союзников, а также передача власти афганским вооруженным силам под командованием президента страны (так называемый «нулевой вариант»).

Однако такой вариант оценивается в западной прессе весьма скептически. Эксперты полагают, что если войска США полностью покинут страну, то туда войдут российские войска. Например, в статье «Россия планирует открыть базу в Афганистане», опубликованной 30 марта 2013 г. в американском журнале «Foreign Policy», отмечается, что «после вывода американских войск в 2014 году… Москва собирается возобновить военное присутствие в Афганистане». При этом, по мнению американского журналиста Джона Стустера, в своем намерении Россия будет опираться на необходимость обеспечения безопасности в Центральной Азии, и тем самым, она обретет в данном регионе еще большее могущество.

При этом западные аналитики открыто сомневаются в том, что ОДКБ и Россия окажутся способны обеспечить полную коллективную безопасность в Центральной Азии. Более того, предпринимаемые усилия ОДКБ кажутся им слишком малозначимыми. К тому же в западной прессе отмечается, что сами страны, входящие в ОДКБ, с трудом находят общий язык. В качестве примера приводится Таджикистан, который постоянно пытается «выторговать» себе новые условия размещения российской военной базы. 

Что же касается возможного взаимодействия НАТО и США с ОДКБ по широкому спектру вопросов обеспечения безопасности в Центральной Азии, то оно не рассматривается как сколько-нибудь серьезный вариант. О таком взаимодействии в западных СМИ упоминают лишь вскользь, как о чем-то маловероятном. Например, на американском информационном канале «Fox News» в одной из передач, вышедшей в эфир 11 марта 2013 года, аналитик по национальной безопасности Кэтлин Макфарланд заявила, что «США не стоит ждать помощи от Москвы в Афганистане». 

Свою точку зрения К. Макфарланд обосновала невозможностью добиться от России прекращения поставок оружия боевикам и тем самым остановить афганскую бойню. Надуманность обвинений аналитика в сторону России лишь усугубляют невозможность достижения конструктивного сотрудничества НАТО и ОДКБ, столь необходимого для республик Центральной Азии.

США, в первую очередь, интересуют конкретные страны центрально-азиатского региона и возможность размещать в этих странах свои военные базы. Именно о такой возможности идет речь в новостной статье от 14 августа 2012 г. «Россия не намерена уступать Таджикистан Западу», опубликованной британской компанией «BBC». В этой статье обсуждается вопрос о стремлении России продолжить размещение в Таджикистане своей 201-й военной базы. Автор статьи полагает, что необходимость размещения этой базы обеспечивает «не только безопасность России и Таджикистана, но и региона в целом». При этом он же отмечает, что и страны НАТО тоже бы очень хотели после выхода из Афганистана разместить в Таджикистане свои военные базы.

То же самое относится и к Кыргызстану. США не скрывают свой интерес к этому государству. Киргизстан, судя по западным СМИ, является важнейшей страной в регионе потому, что на ее территории расположена как российская военная база (в г. Канте), так и «чрезвычайно важная база США – воздушная база «Манас», которая играет ключевую роль в снабжении войск на территории военных действий в Афганистане».

Как известно, Киргызстан не собирается пролонгировать договор аренды базы «Манас». В Западных СМИ нынешний президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев считается пророссийским политиком, который не намерен делать реверансов в сторону США. Западные СМИ беспокоит, что «устранение базы «Манас» упрочит военное положение России в Киргизии и поставит под угрозу планы США по увеличению их военного присутствия в этой стране». Ровно то же самое читаем в статье британского издания «Business New Europe» «Дружба России с Киргизией вышла Америке боком» (от 22 мая 2013 г.). В статье указывается на то, что закрытие американского центра перевозок «Манасе», безусловно, укрепит позиции России в регионе. 

Характерно, что вопрос о реальности угроз из Афганистана для всего центрально-азиатского региона, в первую очередь, угроз терроризма и непрекращающегося потока наркотиков, поднимается в медиапространстве западных стран достаточно редко. Больше всего об этой теме говорит англоязычный российский канал «RT», однако его, естественно, нельзя рассматривать в качестве западного. Среди непосредственно «западных СМИ» эта проблема рассматривается в очень сдержанных тонах. Для примера можно указать на репортаж «CNN International» под названием «Россия – лидер по потреблению героина из Афганистана» от 22 октября 2009 г. В этом репортаже признается факт того, что Россию захлестнул поток наркотиков из Афганистана, однако указывается, что сами наркотики идут через страны Центральной Азии и (недружественный западу) Пакистан. 

Об угрозе терроризма из Афганистана странам Центральной Азии западные журналисты тоже предпочитают молчать. Можно упомянуть лишь краткие информационные заметки на эту тему. Например, репортаж «Euronews» «Россия и НАТО нашли общий язык», в котором указывается, что борьба с афганским терроризмом является приоритетным направлением сотрудничества России и стран, входящих в коалицию НАТО.

В западных СМИ угрозы государствам Центральной Азии, идущие из неспокойного Афганистана, не являются особо значимой темой. Об этой угрозе упоминается лишь вскользь, доминирует же тема ослабления влияния США в регионе и укрепления позиций России. 
 

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram