В последнее время эксперты часто обсуждают перспективы развития Центральной Азии после вывода Международных сил содействия безопасности из Афганистана. Какой вектор развития выберут республики Центральной Азии и насколько они смогут преодолеть инерцию «афганизации» (наркотрафик, терроризм, экстремизм, усиление пока беженцев) региона?

Ряд экспертов отмечает, что тренд эскалации нетрадиционных угроз безопасности из Афганистана преувеличен. Отмечается, что, например, талибы не пойдут в Центральную Азию, а США не реализуют нулевой вариант и не выведут полностью свои войска из Афганистана. Однако в Афганистане помимо талибов очень много джихадистов, разных национальностей, стремящихся к распространению Ислама во всем мире. Также нельзя не обратить внимание на процессы, происходящие в самих республиках Центральной Азии. Исламская идентичность в государствах Центральной Азии стремительно набирает силу.

Показательным в этом плане может являться Кыргызстан. Государственная власть явно не знает, как обуздать стремительную исламизацию. В Туркменистане возможность трансформации политического режима связывается не с партийной борьбой и выдвижением ими элит, а с угрозой распространения религиозного экстремизма. Еще в одной республике, Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) также потенциально очень грозная сила. Узбекистан же всегда считался центрально-азиатской Меккой, исламские настроения там традиционно сильны. В Казахстане также среди элит много сторонников усиления влияния Ислама на жизнь общества и государства. 

Развитие этих тенденций, наряду с «афганизацией» может дать крайне неблагожелательный для республик Центральной Азии мультипликационный эффект дестабилизации. Однако против этого выступают правящие режимы в Центральной Азии. Не стоит также недооценивать растущий потенциал ОДКБ.

Пока правящим режимам в Центральной Азии удается сдерживать влияние Ислама, но органично сочетающих гражданскую и исламскую идентификацию моделей пока нет. Пожалуй, только в Туркменистане, с его причудливым сочетанием идей Туркмен-баши, Аркадага и Корана есть хоть какая-то, эклектичная модель идентичности. Среди политических элит Казахстана очень сильны происламские настроения. В свете вероятного в течении 3-4 лет ухода с политической арены И. Каримова и Н. Назарбаева, не исключено, что исламский фактор будет активней использован их преемниками в борьбе за влияние. 

Распространение исламского влияния создаст дополнительные препятствия для реализации российских интеграционных инициатив, а также сделает проблематичным китайские инвестиции в регион. В то же время, нельзя не заметить, что исламизация не заставит Вашингтон значительно корректировать свою политику в Центральной Азии.США в любом случае ориентированы на военное присутствие в регионе, а наличие экстремистских организаций в Центральной Азии, таких как, например, Исламское движение Узбекистана (ИДУ) лишь благоприятный для этого повод. В этом случае, безусловно, арабское и, частично, турецкое влияние на регион усилиться, что также не противоречит интересам США.

Впрочем, наиболее вероятный сценарий развития Центральной Азии – это продолжение Большой игры, а это значит, что ни одна из сил окончательно не возобладают.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram