Вооруженные силы США должны помочь правительствам центральноазиатских стран защититься от экстремистских организаций, заявил потенциальный кандидат на пост главы Центрального командования США генерал Ллойд Дж. Остин III (Lloyd J. Austin, III). 14 февраля состоялось заседание по вопросу утверждения его в означенной должности, и хотя вопрос об отношениях США с Центральной Азией, похоже, на нем не поднимался, вопросы о регионе задавались Остину в письменном виде накануне заседания. Его ответы на них отмечает акцент, который генерал делает на поддержании военных отношений со странами региона и после полномасштабного вывода США своих войск из Афганистана с начала следующего года, а также уверенность в наличии экстремистской угрозы для региона.
В ответ на общий вопрос об отношениях с государствами Центральной Азии Остин ответил, что взаимодействие с партнерами США в регионе приобретет особую значимость после 2014 года:
«В момент переходного периода в Афганистане задача обеспечения доступа к Северной сети поставок (ССП) для организации операций обратного транзита приобретает особое значение в контексте стоящей перед нами задачи по укреплению стабильности и необходимости убеждения наших партнеров в приверженности США делу сохранения наших связей в регионе. Развитие ССП было важнейшей сферой целенаправленного инвестирования средств, и сотрудничество с нашими центральноазиатскими партнерами обретет после 2014 года дополнительное значение».
Отношения с Узбекистаном будут базироваться на «взаимовыгодной основе»:
«Наши взаимоотношения с Узбекистаном будут и впредь развиваться целенаправленно и сбалансировано на основе соображений региональной безопасности, расширения ССП и взаимной выгоды».
Любопытно, что Остин, похоже, занимает пораженческую позицию в вопросе выраженного Кыргызстаном желания добиться освобождения со следующего года Соединенными Штатами авиабазы «Манас»:
«Маршруты ССП и Центр транзитных перевозок «Манас» по-прежнему являются ключевыми факторами успешности осуществляемых нами операций в регионе. Однако правительство КР неоднократно заявляло, что после истечения действующего договора аренды в июле 2014 года никаких военных в «Манасе» больше не будет».
Является ли это переговорной позицией, призванной показать Бишкеку, что США готовы покинуть «Манас» (возможно, перебравшись в Шымкент, Актау или Навои)? Или США действительно отказываются от «Манаса»?
Однако самым удивительным представляется утверждение, что США ставят перед собой цель предотвращение распространения экстремизма в регионе:
«Способность Таджикистана создать и укрепить потенциал в сфере борьбы с терроризмом, незаконным оборотом наркотиков и охраны границ представляет первостепенное значение в деле защиты наших взаимных интересов от угрозы со стороны вооруженных экстремистских организаций…
Имеется целый ряд вооруженных экстремистских организаций, включая «Аль-Каиду» и прочие группы, базирующихся на территории Афганистана и Пакистана, таких как Исламское движение Узбекистана, которые выражают намерение действовать с территории Центральной Азии и в ее пределах. Эти организации финансируются за счет незаконного оборота наркотиков, оружия и контрабанды, являющихся угрозами для всего региона. Эти операции представляет угрозу для законной коммерческой деятельности и потока стратегических ресурсов».
Без сомнения, Остин теперь имеет лучший доступ к разведывательным данным, чем остальные из нас, однако судя по имеющимся признакам, указанные экстремистские группировки на самом деле не проявляли особого интереса к расширению своей деятельности на территорию Центральной Азии.
США на данном этапе пытаются определиться с военной техникой, которую планируется оставить таким странам, как Узбекистан и Таджикистан. Хотя Госдеп США публично и настаивает, что намерен поделиться исключительно невоенным оборудованием, таким как письменные столы, представители центральноазиатских стран ясно дают понять, что их пожелания в этом вопросе носят более амбициозный характер и в их списках значатся такие предметы, как бронетехника и вертолеты. Слово главы Центрального командования, несомненно, будет иметь большой вес в этом процессе, но с подобными взглядами на наличие угроз в регионе будет несложно понять его позицию, ратующую за расширение пакета военной помощи. Что ж, поживем – увидим.
Источник: russian.eurasianet.org
Правила комментирования
comments powered by Disqus