НАТО, или североатлантический альянс, созданный еще в 1949 году, на данный момент представляет собой мировую структуру с обширным влиянием. Однако, для обеспечения работы такой большой организации «по всему свету», стоит острая необходимость создания представительств. 16 мая этого года в Ташкенте состоится официальная церемония открытия именно такого Представительства, одним из участников которого будет представитель генерального секретаря НАТО по Центральной Азии и Кавказу Джеймс Аппатурай.

На первый взгляд, такой процесс вполне закономерен и не должен вызывать опасения. Однако любопытно, почему И. Каримов пошел на такой шаг. Ведь ему уже 76 лет, а НАТО, то есть ЕС и США – общеизвестные «ценители революций», происходящих в менее развитых странах. И если говорить о нынешнем настроении общественности Узбекистана, то оно складывается по отношению к узбекскому лидеру не самым дружелюбным образом. Этому есть свои причины:

1. Высокий уровень безработицы и, соответственно, низкий уровень жизни населения.

2. Неоднозначная внешняя политика руководства республики, в частности по украинскому конфликту.

3. Отсутствие необходимых позитивных изменений в политике по отношению к национальным меньшинствам (к примеру, уже сейчас в Каракалпакстане, который занимает больше трети территории республики, зарождаются революционные движения).

Удручающая обстановка в сфере занятости населения республики — это следствие отторжения региональных интеграционных процессов Центральной Азии. Ведь если сравнить Узбекистан с Казахстаном, который наряду с Россией и Беларусью входит в одно из важнейших объединений на постсоветском пространстве – Таможенный союз, картина прямо противоположна.

Общественность Казахстана высоко ценит труд бессменного Президента Н. Назарбаева, который обеспечил стабильность и процветание в республике.

Кроме того, явное стремление Ташкента осуществлять многовекторную внешнюю политику не позволяет правительству центрально-азиатского государства осуществлять плодотворное сотрудничество с одной стороной. Такая неразбериха пагубно влияет на поток иностранных инвестиций в Узбекистан, что опять-таки сильно бьет по экономике.

Касаемо представителей нетитульной нации республики опять-таки стоит вспомнить про Казахстан, где за постсоветское время сформировалась многонациональная общественность, которая показывает пример межнациональной и конфессиональной толерантности. В Узбекистане картина иная, так как те же каракалпаки живут в условиях несоответствующих современным стандартам.

Все эти недоработки узбекского правительства очевидны и начать исправлять их необходимо сейчас. В противном случае, правление И. Каримова может оказаться под ударом сепаратизма. Этому свидетельствует увеличение интереса западных сил к республике: им невыгодны сильные личности в руководствах центрально-азиатских государств, потому что последние способны влиять на политическую обстановку в регионе без указаний извне.

Ислам Каримов все еще остается лидером, способным предпринять меры по улучшению качества жизни своего населения. Это, в свою очередь, приведет к стабилизации ситуации в республике, которая хоть и не граничит с Россией, но очень важна для Москвы. А появление нового сильного союзника России с конкурентоспособной экономикой для Запада сейчас недопустимо. Поэтому Ташкенту следует быть готовым к новым акциям, демонстрациям и митингам, призванным «демократизировать» ситуацию в стране.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram