13 марта в Бишкеке прошла экспертная встреча, посвященная обострению ситуации на Ближнем Востоке. Темой обсуждения стало противостояние Ирана с США и Израилем, а также то, как этот конфликт может отразиться на безопасности, энергетических рынках и политической обстановке в странах Центральной Азии.
Организаторами выступили информационные агентства «Fars News» и «Eurasia Today» при поддержке иранского культурного представительства в Кыргызстане. Встреча была приурочена к Международному дню солидарности с народом Палестины (Аль-Кудс).
Дискуссия проходила в непростое время: в Иране произошла смена высшего руководства после смерти верховного лидера Али Хаменеи. Новым духовным главой страны стал его сын — Моджтаба Хаменеи. На фоне этих перемен эксперты проанализировали текущую ситуацию, пытаясь спрогнозировать, как будут развиваться события и какие угрозы это несет для нашего региона.
Встречу открыл Абдул Реза Сейфи, культурный атташе и глава представительства Ирана в Кыргызстане.
По его словам, первоначальная стратегия США и Израиля строилась на сценарии стремительной военной операции и быстрой смены власти в Тегеране.
«Лидеры США и Израиля предполагали, что смогут за два-три дня ликвидировать руководство нашей страны и установить контроль над государством», — заявил он.
Но, как подчеркнул дипломат, прогнозы не сбылись: политическая система Ирана оказалась крепче, чем ожидали, а внешнее давление лишь сплотило иранское общество.
«План А, рассчитанный на быстрый результат, уже провалился. Мы убеждены, что и дальнейшие планы давления также потерпят неудачу».
Сейфи уверен: дело вовсе не в ядерных разработках. Дипломат считает, что таким образом на Иран пытаются надавить, чтобы установить контроль над государством, чье влияние на евразийскую геополитику критически важно.
«Все причины этой войны можно свести к одному — стремлению Соединённых Штатов установить контроль над Ираном».
Война как удар по международному праву
К дискуссии по видеосвязи присоединился эксперт Евразийского исследовательского центра (IRAS) Шуайб Бахман. Политолог подчеркнул, что ситуация вокруг Ирана поставила под удар принципы, на которых строится международное право.
«Действия США и Израиля против Ирана можно рассматривать как явное нарушение международных норм», — отметил эксперт.
По мнению Бахмана, такие методы, как удары по жилым кварталам и охота на политических лидеров, наглядно показывают: мировая система правил безопасности больше не работает. Эксперт уверен, что инициаторы конфликта допустили грубый просчет. «США и Израиль рассчитывали, что если убрать руководство Ирана, страна просто развалится изнутри. Это была их главная ошибка», — считает он.
Политолог подчеркнул, что вместо хаоса власти получили обратный эффект: иранское общество сплотилось, а люди вышли на улицы в поддержку своей страны. В завершение эксперт добавил, что ответные военные удары Ирана по базам противника в регионе фактически переписали правила игры, серьезно изменив баланс сил.
Ормузский пролив и энергетическая безопасность мира
К дискуссии подключился экономист Кубатбек Рахимов, эксперт клуба «Валдай». Он объяснил, как именно война вокруг Ирана меняет правила игры на мировом энергетическом рынке, и подчеркнул, что последствия этого процесса уже очевидны для всего мира.
«Ормузский пролив — это ключевой узел мировой энергетической архитектуры».
Центральная Азия: цена чужой войны
Эксперт клуба "Валдай", экономист Кубат Рахимов отметил, что нестабильность на Ближнем Востоке — это серьезный риск для экономики Центральной Азии. Рост цен на нефть и газ создаст разные условия для стран региона: если Казахстан теоретически может выиграть от дорогого сырья, то для импортеров — Кыргызстана и Таджикистана — это обернется ростом цен на всё, от топлива до продуктов. Под угрозой оказались и амбициозные транспортные планы, в частности, стратегический коридор «Север — Юг», который жизненно важен для связи России, Ирана и Индии.
«Агрессия против Ирана — это удар по евразийской логистической архитектуре».
Ситуация вокруг Ирана неизбежно затронет Центральную Азию, так как Тегеран играет важную роль в региональной стабильности. Во-первых, Иран — крупный торговый партнер Афганистана (товарооборот около 4 млрд долларов), и эта экономическая поддержка помогает нынешнему правительству талибов удерживать ситуацию под контролем. Важно это потому, что именно талибы сегодня сдерживают активность террористических группировок, таких как ИГИЛ-Хорасан. Учитывая, что в эту группировку входят многие выходцы из нашего региона, дестабилизация Афганистана из-за проблем у Ирана может привести к росту террористической угрозы у наших границ.
Осторожная позиция Центральной Азии
Как считает политолог Сергей Кожемякин, осторожная реакция Центральной Азии на ближневосточный кризис вполне предсказуема. В официальных заявлениях стран региона звучат лишь общие призывы к спокойствию, без упоминания сторон конфликта. Эксперт объясняет это тем, что страны Центральной Азии экономически привязаны к Западу и его финансовым структурам. «Где есть экономическая зависимость, там всегда возникает и политическая», — подчеркивает он, намекая, почему лидеры региона избегают резких высказываний.
Информационная война: как конфликт вокруг Ирана отражается в медиа и соцсетях
Параллельно с реальными военными действиями на Ближнем Востоке идет и информационная война. Основной фронт пролегает в социальных сетях и мессенджерах. Редактор радио «Спутник Кыргызстан» Таалайбек Ороскулов подчеркивает: в современных реалиях борьба за симпатии людей в цифровом пространстве стала не менее важной, чем события на передовой.
«После сообщений о начале конфликта в сети сначала появилось много соболезнований и выражений поддержки Ирану. Но уже вскоре активизировались радикальные группы, которые стали распространять призывы к уничтожению евреев», — отметил спикер.
Таалайбек Ороскулов обратил внимание на тревожную тенденцию: обсуждения в сети превращаются из политических дискуссий в обмен идеологическими ударами. При этом в соцсетях наблюдается организованная активность: боты или группы аккаунтов активно «навязывают» повестку, работая на противостояние.
«Эти группы работают по четким методическим схемам: выпускают видеоролики, подключаются к прямым трансляциям, массово комментируют публикации и формируют единый нарратив», — объяснил эксперт.
По словам эксперта, технологии влияния здесь те же, что ранее применялись в ходе информационной работы по Украине. И хотя Ближний Восток кажется далеким, соцсети в Казахстане и Кыргызстане уже активно «прокачивают» этой темой. Ороскулов подчеркивает: такая активность — это не безобидное общение пользователей, а инструмент, который может серьезно расшатать обстановку. Для государств Центральной Азии защита своего информационного пространства становится вопросом национальной безопасности.
«Цифровая битва вокруг конфликта в Иране только начинается. Она покажет, насколько страны региона готовы противостоять новым угрозам и сохранять стабильность», — заключил Ороскулов.
Правила комментирования
comments powered by Disqus