«В основе конфликтов вокруг крупнейших золоторудных месторождений Кыргызстана «Джеруй» и «Кумтор» лежит одна проблема – переоценка раннее достигнутых договоренностей. Попытка их пересмотреть не на основе взаимного понимания ситуации, а руководствуясь противостоянием, компрометирует инвестиционный климат республики», - заявил эксперт Российского совета по международным делам Никита Мендкович, комментируя StanRadar.com заявление лидера фракции «Ата-Мекен» Омурбека Текебаева.

По мнению аналитика, достаточно высока вероятность того, что полного копирования механизмов конфликта с «Кумтором» и их переноса на ситуацию с «Джеруем» не будет. «Ситуация с канадскими инвесторами зашла в тупик и надеюсь, с российской компанией она не повторится. Надеюсь, Кыргызстан не станет пренебрегать приобретенным опытом и учтет свои ошибки», - сказал он.

Эксперт отметил, что все стороны, в особенности Кыргызстан, заинтересованы в решении этих двух конфликтов. «Потому что в случае расторжения договоров и невыполнения обязательств республике придется примириться с репутационными потерями и финансовыми санкциями. Если же затягивать решение этих вопросов, то это будет означать прямой и косвенный финансовый ущерб республиканскому бюджету. Издержки могут превзойти выгоды от пересмотра соглашений», - подчеркнул он.

Никита Мендкович считает, что для разрешения ситуации вокруг «Кумтора» и «Джеруя» необходимо искать компромисс, но в настоящий момент это трудно сделать. «В будущем можно использовать площадку арбитражного суда по экономическим вопросам, который действует в рамках Евразийского экономического союза, в качестве механизма по решению подобных споров. Если опыт окажется удачным – споры будут решать оперативно и не вызывать сомнений в объективности, затягивание конфликтов можно будет избежать», - подытожил он.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram