«Российская гуманитарная помощь воспринимается позитивно и здраво. Я нигде не сталкивался с негативом по этому вопросу. Единственное, что я видел - пользователи социальных сетей считали, кто больше помог Казахстану – Турция, Россия или Китай. Но едва ли это можно отнести к критике», - сказал профессор Казахстанско-немецкого университета Рустам Бурнашев, комментируя StanRadar.com изменения в отношениях Казахстана и России в период пандемии.
По мнению аналитика, гуманитарная помощь «в качестве инструмента мягкой силы работает достаточно хорошо».
«Российская мягкая сила в странах Центральной Азии проявляется достаточно специфично. Ее объективно и часто справедливо критикуют. Причина в том, что большая часть ее программ шла через Россотрудничество. А организация до недавнего времени работала с, как у нас их называют, «профессиональными русскими бабушками» и «казаками»», - иронизирует эксперт.
Он поясняет, что «эта категория граждан воспринимается в качестве «полуряженных персонажей», но никак не серьезной аудиторией, которая может повлиять на ситуацию».
«Работать с ними тоже нужно и важно, но практического выхлопа при предусмотренных на это бюджетах немного», - подчеркивает Бурнашев.
Читайте также: Россия отправила врачей и вирусологов только в три страны. Почему?
Собеседник редакции рассказал, что «отклонения от этого курса есть, но их мало».
«С этой точки зрения российская медицинская помощь в период пандемии очень своевременна и воспринимается весьма позитивно. По крайней мере, я не сталкивался с критикой или недоброжелательным отношением к гуманитарным инициативам России», - резюмировал он.
Правила комментирования
comments powered by Disqus