Желающих много — от исламских радикалов до адептов «цветных революций».
В молодежной политике не нужно «изобретать велосипед», необходимые механизмы и инструменты уже существуют, говорит историк и политолог Булат Султанов. Однако нужно четко понимать необходимость самой работы. Именно молодежь должна стать социальной опорой для объявленных реформ.
После тридцати воспитывать уже бесполезно
— Булат Клычбаевич, что из себя должна сегодня представлять «молодежная политика»?
— Раньше молодежь называли «барометром революции». И тот, кто желает победить, должен делать ставку именно на молодежь. Потому что именно она наиболее радикальна, революционна и восприимчива к призывам. В том числе и к призывам о переменах. Так что кто работает с молодежью, тот вкладывается в будущее. А у того, кто не работает, будущего нет
В советское время воспитание молодежи проходило сразу несколькими ступенями. Октябрята, пионеры и комсомол. Считалось, что после 29 лет человека воспитывать бесполезно.
Хотя, по моему, делать это бесполезно уже лет с двадцати — когда молодой человек закончил вуз или отслужил в армии. То есть работать надо лет с семи и до двадцати. А потом он уже живет своим умом.
Почему я начал так издалека? Потому что происходящее сейчас просто ввергает в ступор. Воспитанием молодежи если кто и занимается, то явно недостаточно. А в первую очередь это должно делать государство
Многие помнят, что раньше были дома юных техников, юных туристов, дома пионеров. Где они сейчас? Сегодня в Алматы на месте городского дома построили гостиницу.
Касым-Жомарт Токаев демонстрирует явный настрой на реформы, для чего даже специально создает государственные структуры. Но этим реформам нужно создать социальную опору, поддержку и обеспечить ее могут именно молодые люди. Старшее поколение предпочитает лежать на диване.
Идеи для молодых могут вбросить извне, и нам они вряд ли понравятся
— Каким образом создавать эту опору из молодых? Как привлечь их к «общественно полезному труду»?
— Я предлагаю обратиться к уже апробированным в мировой практике формам. Например, создать республиканское волонтерское движение. Назвать как-нибудь «Народный фронт молодежи» или что-нибудь в этом роде. Главное, молодежи следует показать, что свои амбиции они смогут реализовать, именно участвуя в этих организациях
Кроме прочего, это будет своеобразной формой подготовки к управлению государством.
— А конкретнее, чем они должны будут заниматься?
— Во время пандемии коронавируса актуальна помощь престарелым и вообще социально незащищенным слоям населения. Тем, кто лежит дома и болеет. Можно организовывать уличные мероприятия, так называемые флешмобы в поддержку реформ. Тут главное создать соответствующий настрой.
Сейчас наша молодежь пассивна и ни во что не верит. Но одновременно готова ухватиться за любую идею, которая ей покажется удобоваримой. Причем идея эта может быть вброшена извне.
Возьмем многочисленные «цветные революции». В основном их устраивала именно молодежь и еще немного представителей среднего поколения, старшего практически не было
Причем упор делался на столицы. Именно в крупных городах, как правило, концентрируется студенческая и учащаяся молодежь. Причем многие учатся не потому что хотят получить знания, а потому что за них заплатили родители.
Кроме того, туда стягиваются люди из депрессивных регионов, где нет ни работы, ни каких-либо перспектив. Но работу не все находят и в столице.
И вот если в этом котле появится какой-то умелый организатор, который может выдвинуть некие лозунги, их охотно подхватывают. Так и получается очередная «оранжевая революция».
Молодежь остро реагирует на социальную несправедливость
— Сейчас такое впечатление, что на постсоветском пространстве никто не занимается превентивными мерами. Тем, что называется «прополка». Пожарные говорят так: если видите, что где-то появляется сухостой, его нужно полить водой. Иначе будет пожар.
Государство должно осуществлять четыре главные функции:
- бесплатное образование,
- бесплатное здравоохранение,
- работа,
- безопасность.
В остальное оно вмешиваться не должно.
Например, в Китае среди молодежи много недовольных, в первую очередь расслоением общества. Молодые видят, что нет возможности получить бесплатное образование, нет социальных лифтов, вот и ностальгируют по времени Мао, когда все это было. То же самое и у нас. Только ностальгируют по СССР, потому что тогда эти четыре пункта имелись в наличии, а сейчас нет.
И эту ностальгию показывают результаты социологических опросов.
Молодежь чутко реагирует на социальную несправедливость. И ей сейчас надо задать четкие векторы. Показать, что социальные лифты есть, что есть шанс занять место в социальной структуре.
И начинать это делать можно в тех организациях, о которых я говорил выше. Заодно молодые могут изучать механизмы управления и государственного устройства. И в итоге предоставить ту самую социальную базу для реформ, в которой нуждается Токаев, потому что из них государство может рекрутировать будущих чиновников.
— Эти организации создавать и финансировать должно исключительно государство?
— Конечно. Можно было бы привлекать спонсоров, но они потом могут часть молодежи увести за собой. Так что необходима полностью государственная форма работы.
Социальная база для реформ или для протестов?
— Далее стоит вспомнить, что молодежь, особенно юноши, охотно клюют на всевозможную военную атрибутику — мундиры, оружие и прочее. Молодые восприимчивы именно к внешнему. В России, например, есть Юнармия (Добровольное российское детско-юношеское движение, создано в 2016 году — прим.), и это одна из форм патриотического воспитания. Почему мы не можем создать что-то похожее?
Везде было и есть скаутское движение. Ребят водят в походы, приучают к дисциплине, коллективным действиям и так далее. Многие воспринимают это движение как своего рода школу коллективистского воспитания. То есть уже существующих способов работы масса.
Главное, что надо понимать — если не увлечь молодежь чем-нибудь полезным, ей займутся радикальные исламисты или кто-то вроде Аблязова. И основная задача сегодня — привлечение молодых к управлению государством. Потому что она и есть та самая социальная база для реформ.
Правила комментирования
comments powered by Disqus