Что было 4-5 октября 2020 г. в Бишкеке? Революция или очередной переворот? Почему исследователи не анализируют это событие? Не пытаются разобраться в том, что случилось? Было ли это явление закономерным или спонтанным? Что нам ждать в будущем? И как происходили революции в других странах? Есть ли параллели с тем, что у нас происходит с момента обретения независимости? Ведь в 1990-1991 гг. у нас тоже было два переворота, которые мы проморгали.
В 1990 году неожиданно президентом Киргизской ССР был избран академик Аскар Акаев, а после подавления попытки переворота ГКЧП 19 августа 1991 года, осенью мы всенародно выбрали президента независимого Кыргызстана Аскара Акаева, а страна наша поменяла форму правления, превратившись из парламентской республики в полупрезидентскую.
В качестве анализа мы попытаемся взять две великие революции — во Франции и России, сравнить их и попытаться вывести общий знаменатель.
Великая Французская революция была в новое время третьей революцией в Европе и четвертой в мире после американской революции (1775 — 1783). Основным этапом этой революции стала война за независимость США, а её итогом поражение Великобритании и признание нового государства — США.
Эти две революции круто изменили весь мир. Им предшествовала буржуазная революция в Нидерландах, начавшаяся в 1552 г. и продолжавшаяся около полувека. Она тоже началась как война за независимость от испанского владычества. Эта революция ослабила влияние Испании как мировой державы и подготовила ее дальнейшее падение. Революция не была случайностью, ослабила позиции католической церкви и феодальных порядков, но из соседей почти никого серьезно «не разбудила». Круги от революции не дошли до многих столиц монархической Европы.
Второй произошла Великая английская революция (1640-1660), которая тоже приняла характер войны, но другого рода - гражданской войны между королем и его аристократами с буржуазией в лице парламента. К власти пришли революционные радикалы, которые казнили короля и провозгласили Англию республикой. Но впоследствии, ненавистный и кровавый революционный режим Кромвеля был свергнут и восстановлена монархия. А тело умершего вождя революции подвергнуто казни и поруганию. В итоге этой революции аристократы и крупная буржуазия договорились между собой и установили политический режим конституционной монархии. Англия показала пример, как надо уметь умно обуздать революцию, чтобы она не вышла за берега и избежать революционного террора.
На события в Англии бурно отреагировала только Франция, спустя полтора века и давний конкурент островного королевства. Там тоже к этому времени созрели серьезные противоречия между аристократией (феодалами) и буржуазией, но процесс пошел еще глубже и острее. Во время Великой французской революции (1789 -1799г.г.), которую французы не считают великой потому, что погибло большое количество людей, на политическую арену вышла не только крупная буржуазия (2 сословие), но еще средняя (3 сословие) и мелкая буржуазия и городской плебс (4 сословие). Последние жили в нищете и отчаянно боролись за свое будущее.
В основе политических причин лежали кризис Старого порядка, феодально-абсолютисткой системы, произвол и расточительность королевской власти на фоне их непопулярности. Экономические причины: непосильные налоги, финансовый кризис, неурожай и голод. Социальные причины: бесправие народа, роскошь аристократии на фоне народной нищеты. Духовные причины: идеи Просвещения и пример Войны за независимость в США.
Исходя из специфики ситуации во Франции, французская революция прошла несколько этапов, в результате которой была ликвидирована монархия, провозглашена первая республика, ликвидированы сословия. В 1787-1792 гг. к власти пришла крупная и средняя буржуазия, которая, как и английская, договорилась со своей аристократией и Франция была провозглашена конституционной монархией. Вождями этого этапа революции был граф Мирабо, Дантон. Но результатом оказались недовольны социальные низы, которые требовали продолжения реформ .
В 1792 -1793 гг. разгорелась ожесточенная борьба между умеренными революционерами (жирондистами) и якобинцами, вождем которых выступил неподкупный и бескомпромиссный революционер Максимилиан Робеспьер. В 1793-1794 гг. была установлена якобинская диктатура и начался революционный террор, в результате которого были уничтожены все видные вожди революции. Отсюда выражение: «Революция пожирает всех своих детей!».
Когда ему говорили, что проводимые им репрессии незаконны, он возмущенно и страстно отвечал: «А революция разве была законна?», «А захват власти революционерами разве был законен?». И его критики тут же замолкали. На гильотину в 1794 году взошел и Робеспьер, который на эшафоте огляделся и удивился тому, что рядом с ним нет революционеров, остались только бандиты и преступники. Революционеры уже давно были казнены режимом. Отсюда родился и другой афоризм, который нынешнее поколение часто механически повторяет, не зная, как он родился: «Революцию делают фанатики, а результатами пользуются авантюристы и негодяи».
После годовой «кровавой бани», к власти пришла Директория, управляемая парламентом и консулами, которая представляла все сословия (1794 -1799), была договором между сословиями. Однако, 18 брюмера 1799 года произошел новый переворот, в результате которой к власти пришел первый консул Республики, генерал Наполеон Бонапарт, объявивший себя «императором французского народа», т.е. восстановил монархию, сохранив однако при этом Французскую Республику. Этому он научился у древних римлян, с историей которых был блестяще и глубоко знаком и получал у нее неисчерпаемое вдохновение для великих преобразований, которые изменили мир. Нечто очень похожее творится и у нас.
Продолжение следует…
Правила комментирования
comments powered by Disqus