90 секунд
  • 90 секунд
  • 5 минут
  • 10 минут
  • 20 минут
По вопросам рекламы обращаться в редакцию stanradar@mail.ru

Центральная Азия рискует проиграть цифровизацию без новой электрификации

02.02.2026 08:00

Политика

Центральная Азия рискует проиграть цифровизацию без новой электрификации

Электрификация Центральной Азии становится ключевым условием цифровизации и развития искусственного интеллекта.

Электрификация Центральной Азии выходит на первый план на фоне глобальной гонки в сфере цифровых технологий и искусственного интеллекта. Без устойчивого энергоснабжения регион рискует остаться на периферии мировой технологической трансформации, сообщает Cronos.Asia.

В недавнем интервью газете Turkistan президент РК Касым-Жомарт Токаев отметил, что Казахстан не сможет перейти к новой технологической модели экономики, если нет надежной генерации электроэнергии. О том же самом в своих республиках говорят и коллеги Токаева: Садыр Жапаров (Кыргызстан), Эмомали Рахмон (Таджикистан), Сердар Бердымухамедов (Туркменистан) и Шавкат Мирзиеев (Узбекистан)

В этих заявлениях лидеров стран ЦА-региона есть резон. Уже сейчас очевидно, что глобальным лидером станет не тот, у кого много нефти или редкоземельных металлов. Последние хоть и являются основой производства необходимых микрочипов, но без электричества они — ничто. А значит, лидером будет тот, кто сможет обеспечить себе непрерывное энергоснабжение.

Ошибка в объекте
Каждый, кто интересуется ситуацией в мире, последние два года мог видеть, как технологически продвинутые державы устраивали друг другу пакости в сфере экспорта микрочипов. То США вводили ограничения на поставки чипов в Китай, то Пекин сам запрещал своим компаниям покупать чипы у американцев. Дальше всех пошли японцы: они ввели ограничения на продажу микросхем и прочего подобного оборудования вообще во все страны мира. При этом лидерами в разработке и производстве микрочипов называют США. Лидируют же по общему количеству IT-специалистов, как принято считать, Китай и все те же Штаты. Страны Центральной Азии, в свою очередь, давно заявляют о необходимости собственных полупроводников, не желая оставаться на задворках цивилизации.

Но, как выяснилось в итоге, мировые медиа продавали нам совсем не ту войну. Можно сколько угодно говорить о развитии цифровизации и искусственного интеллекта, однако без электроэнергии то и другое просто не будет работать. Но об этом почему-то все забыли.

Когда же заходит вопрос об электричестве, выясняются удивительные вещи. Сначала — о том, как это в ЦА-регионе.

По данным Казахстанской компании по управлению электрическими сетями (KEGOC), на 1 января прошлого года суммарная установленная мощность энергосистемы (СУМЭС) РК составила 25,3 ГВт (гигаватт).

В Кыргызстане этот показатель в конце 2024 года равнялся 4,182 ГВт.

В Таджикистане — 6,456 ГВт, а в Туркменистане — 7,002 ГВт.

По словам узбекского ученого-энергетика академика Кахрамона Аллаева, СУМЭС Узбекистана составляет около 23 ГВт. В сумме получается примерно 65,94 ГВт.

В России на 1 января прошлого года СУМЭС составила 269,1 ГВт. В США на конец 2024 года — 1,25 ТВт (тераватт).

И можно было бы назвать США лидером. Если не знать, что в Китае на конец сентября прошлого года СУМЭС была равна 3,69 ТВт. По сути, Китай имеет энергомощностей больше, чем США, Россия и страны ЦА-региона вместе взятые.

Совсем недавно — 7 января миллиардер Илон Маск заявил в подкасте:

«Судя по текущим тенденциям, Китай превзойдет мир в возможностях вычислительной техники в области искусственного интеллекта. У них будет больше энергии, чем у кого бы то ни было, и потенциально больше микросхем».

При этом, Маск предположил, что к 2026 году производство электроэнергии в Китае может примерно в три раза превысить объем производства в США. Это, в свою очередь, создаст основу для работы центров обработки данных (ЦОД), потребляющих чрезвычайно много энергии.

Надо ли гнаться за лидером?
В свою очередь, инвестиционный банк Goldman Sachs считает: к 2030 году Китай будет иметь 400 гигаватт резервной мощности. Этот избыток — в три раза выше всего прогнозируемого мирового спроса на энергию для ИИ.

Что касается ЦОД, то, как прогнозируют в GS, спрос на электроэнергию со стороны дата-центров может вырасти в 2,5 раза к тому же сроку до более чем 1000 ТВт/ч (1 трлн кВт/ч).

Также аналитики банка подсчитали, что один запрос к ChatGPT всего один раз требует в 10 раз больше электроэнергии, чем запрос в поисковике Google. А ведь есть не только «серфинг» в Интернете, но и оборонная промышленность, производство смартфонов и бытовой техники, словом — всего, что нужно каждой уважающей себя стране.

Поэтому в мае прошлого года президент США Дональд Трамп заявил, что к 2030 году в его стране нужно построить 10 атомных реакторов. И даже подписал соответствующий указ. О строительстве этих АЭС уже подписано соглашение с канадскими компаниями Cameco и Brookfield Asset Management, которые владеют корпорацией Westinghouse Electric. Цена вопроса - $80 млрд.

Однако Китай еще в 2016 году заявил, что к тому же 2030 году намерен построить 30 АЭС в странах «Пояса и пути», а в самой КНР уже строится 24 атомных энергоблока. К примеру, в начале этого года Пекин сообщил, что в коммерческую эксплуатацию введен второй блок АЭС «Чжанчжоу» (первый запущен в прошлом году). Строительство второго энергоблока начали в 2020 году, сообщают китайские источники. То есть, США опаздывают и тут. Если, конечно, в следующие 4 года Китай не удастся втянуть в какую-нибудь войну...

Много электричества нужно не только ЦОДам, о чем писал и Cronos.Asia. Раз уж все страны ЦА-региона решили производить собственные микрочипы, то первая задача — насытить ими собственный рынок: от «оборонки» до телевизоров и тракторов собственного производства.

Поэтому необходимость кратного увеличения непрерывных (это главное!) энергомощностей в регионе не то, что назрела — перезрела. Разумеется, лидера ни каждая страна, ни регион в целом не догонят — в силу целого множества объективных причин. Но ситуация этого и не требует. Она требует только понимания, что всем — от Астаны до Ашхабада нужны собственные технологии: для элементарного выживания в глобальной конкуренции.

Идеальной была технологическая интеграция региона Центральной Азии. Но тут уже — как получится. На первых порах нужно добиться технологического и энергетического суверенитета каждой страны по отдельности. Чтобы идти к соседям с чем-то более материальным, чем простое желание интегрироваться.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram

02.02.2026 08:00

Политика

Система Orphus

Правила комментирования

comments powered by Disqus

Материалы по теме:

телеграм - подписка black

Дни рождения:

1,1%

населения Кыргызстана владеют английским языком

Какой вакциной от коронавируса Вы предпочли бы привиться?

«

Февраль 2026

»
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28